Был недавно на выставке камней и украшений. Не мое это конечно - смотреть на украшения, но для интереса стоило сходить. Хоть знать буду, куда ходит начальница отдыхать душой. О том, что это не мое, понял уже после выставки. А еще прикупил подарок ей же, т.е. начальнице. Обратил внимание, на поведение посетителей. Контингент в большей части, да даже не в большей, вообще женский. С редким исключением мужского эскорта. Да и я - мужчина. Почему-то дамы, девицы, школьницы и девочки ходили только к одним столам, т.е палаткам. Другие очень игнорировали. В результате, чего вокруг палатки собиралась толпа женского пола и попросту осаждала продавца. А другие товарки сидели и могли только вздыхать и завидовать.
На камни мне понравилось смотреть. Внизу есть фото, где сняты срезы камней. Выглядят они как картины. Но на самом деле это не деревья и пейзажи. А самые настроящие срезы камней.
Я еще поснимал яшму и украшения. Там был большой зал с витринами где висели весьма дорогие украшения. Этот что на фото - не самый дорогой.
Потом у меня села батарейка и фоторепортаж пришлось прекратить. Вот такая вышла прогулка.
И я собственно на фоне витрины. Фото получилось плохое. Засветка и телефоном снимал.
А еще сотрудникам понравилось как я поздравил начальницу.
- Ну Марина Сергеевна, вы же любите всякую фигню. Вот я вам нашел кулон с камушком...
четверг, 30 декабря 2010 г.
МИСиС
среда, 29 декабря 2010 г.
Кино в 2011 году
Планы на будущий год. Какое кино посмотреть?
Женщина, которая мечтала о мужчине
После Стига Ларссона мне понравилось их кино. Вот и хочется.
Механик
Посмотреть на Стетама.
Deadspace : Последствия
Интересно узнать чем дело кончится. Видел предыдущую часть мульта.
Больше чем просто секс
Надеюсь, что таже тема как в "Только сексе"
Меняющие реальность
Аннотация к этому фильму как-то не соответствует названию.
Generation П
Эту экранизацию я просто долго ждал.
Атлант расправил плечи
Эту экранизацию захотел посмотреть после того, как услышал про Айн Рэнд.
Тор
Мне нравится эпическая фигура викингоподобного мужика с молотом.
Пираты карибского моря
Естественно на кинопоказ не пойду, но продолжение посмотрю.
Бобер
Тут есть Мел Гибсон и история про кризис какого-то возраста.
Воскрешение темного рыцаря
Нолан, этим все сказано.
Восставший из ада: Откровение
Возвращение пинхеда. И новые ловушки, т.е. цепи-ножи, пытки.
Другой мир 4
Уже не знаю, что будет. Надеюсь, трюки получатся хорошие.
Живая сталь
Тут будут битвы роботов. Их можно глянуть.
Шерлок Холмс 2
Продолжение, которое интерессно посмотреть.
The Телки
Книгу я не читал. В российский кинематограф не верю. Думаю, что там будет обнаженка.
Вооружены
Эрик Бана понравился в "Халке" и "Последней из рода Боллейн"
Бомж с дробовиком
Тут есть Рутгер Хауэр.
Ну еще в списке есть фильмы, про которые я ничего не знаю.
Ангел милосердия
Исходный код
Скачивая ненси
Женщина, которая мечтала о мужчине
После Стига Ларссона мне понравилось их кино. Вот и хочется.
Механик
Посмотреть на Стетама.
Deadspace : Последствия
Интересно узнать чем дело кончится. Видел предыдущую часть мульта.
Больше чем просто секс
Надеюсь, что таже тема как в "Только сексе"
Меняющие реальность
Аннотация к этому фильму как-то не соответствует названию.
Generation П
Эту экранизацию я просто долго ждал.
Атлант расправил плечи
Эту экранизацию захотел посмотреть после того, как услышал про Айн Рэнд.
Тор
Мне нравится эпическая фигура викингоподобного мужика с молотом.
Пираты карибского моря
Естественно на кинопоказ не пойду, но продолжение посмотрю.
Бобер
Тут есть Мел Гибсон и история про кризис какого-то возраста.
Воскрешение темного рыцаря
Нолан, этим все сказано.
Восставший из ада: Откровение
Возвращение пинхеда. И новые ловушки, т.е. цепи-ножи, пытки.
Другой мир 4
Уже не знаю, что будет. Надеюсь, трюки получатся хорошие.
Живая сталь
Тут будут битвы роботов. Их можно глянуть.
Шерлок Холмс 2
Продолжение, которое интерессно посмотреть.
The Телки
Книгу я не читал. В российский кинематограф не верю. Думаю, что там будет обнаженка.
Вооружены
Эрик Бана понравился в "Халке" и "Последней из рода Боллейн"
Бомж с дробовиком
Тут есть Рутгер Хауэр.
Ну еще в списке есть фильмы, про которые я ничего не знаю.
Ангел милосердия
Исходный код
Скачивая ненси
суббота, 25 декабря 2010 г.
Из декстера
Продолжаю тему эпизод из фильмов и сериалов.
Был в Декстере еще один интересный этюд. Его сестра, Дебора, допытавала информатора. И так его помурыжит, и по морде надает, и обвинениями грозит, и даже контрабобиком. Однажды она пришла к нему на работу, тот халтурил в ночном клубе, музыкантом. Увидев свою мучительницу, он воскликнул - О, это опять ты! Я даже песню про тебя написал. Деб обрадовалась. Музыкант пошел на сцену и начал ее петь. Деб прислушалась, ничего не поняла. А чего? Пор фавор и дольче вита. Потом говорит окружающим, смотрите-ка эта песня про меня. А они - О так это она тощая злая стерва!
Был в Декстере еще один интересный этюд. Его сестра, Дебора, допытавала информатора. И так его помурыжит, и по морде надает, и обвинениями грозит, и даже контрабобиком. Однажды она пришла к нему на работу, тот халтурил в ночном клубе, музыкантом. Увидев свою мучительницу, он воскликнул - О, это опять ты! Я даже песню про тебя написал. Деб обрадовалась. Музыкант пошел на сцену и начал ее петь. Деб прислушалась, ничего не поняла. А чего? Пор фавор и дольче вита. Потом говорит окружающим, смотрите-ка эта песня про меня. А они - О так это она тощая злая стерва!
Троцкизм
Когда-то в прошлой жизни была на курсе политология. Мне нравилось выступать на этих занятиях. Благо, что тема свободная и экспромт за так и шел.
Я стал немного подкованным в плане политики и понимаю, что такое троцкизм. Имею свое так сказать мнение. Итак троцкизм - перманентная революция. Когда никакая власть не задерживается на своем посту дольше чем довольными бывают люди. Мол, если кто-то недоволен, то милости просим переворот.
Герой фильма, про который я пишу, уже итак понятно по тем пространным высказываниям в первых обзацах. Тогда сразу к делу. Играл молодого революционного еврея парень гениально. Присутствующие помимо меня зрители однозначно определили его как странного типа и неприятного человека. Идейность она как-то не к лицу современного общества. Нам сейчас - денег побольше, вещей получше, домик или угол покраше - такая вот идея. А политика пока остается на будущее. Ходит слух или настроение, что выборы можно сделать платными. С некоей условной минимальной суммой и кратным ее повышением по вертикали власти. Собственно правильно. Голос - это ответсвенность. А те кто не ходил раньше, тот и теперь не будет, хотя кто знает.
Но я отвлекся, ми пардон, Троцкий был, есть и остается искателем недостатков в окружающем мире. Ему необходимо постоянно менять жизнь. И если для этого следует пойти против всех он это сделает. Такой вот человек. О ком это я? о исторической персоне или о персонаже фильма? Да, об обоих. Просто один стал коммунистической попсой, а другой понял, что проторенной дорогой идти легче. Я когда-то в одном из разговоров поднял интересный вопрос? Если бы вы знали, что с вами будет и всю свою жизнь могли просмотреть как справочник или энциклопедию. Стали бы вы идти тем путем, что написан в книге? Вряд ли... А вот герой таков, что стал. Потому что в жизни бывает не только плохое - предательство, ледоруб, гонения, непонимание и неудачи, - но и успех, который может кружить голову только потом, есть удовольствия и то, что именно вам понравится.
Такая вот идея была в этом фильме. Или она показалась созвучной тому, о чем думал я.
Я стал немного подкованным в плане политики и понимаю, что такое троцкизм. Имею свое так сказать мнение. Итак троцкизм - перманентная революция. Когда никакая власть не задерживается на своем посту дольше чем довольными бывают люди. Мол, если кто-то недоволен, то милости просим переворот.
Герой фильма, про который я пишу, уже итак понятно по тем пространным высказываниям в первых обзацах. Тогда сразу к делу. Играл молодого революционного еврея парень гениально. Присутствующие помимо меня зрители однозначно определили его как странного типа и неприятного человека. Идейность она как-то не к лицу современного общества. Нам сейчас - денег побольше, вещей получше, домик или угол покраше - такая вот идея. А политика пока остается на будущее. Ходит слух или настроение, что выборы можно сделать платными. С некоей условной минимальной суммой и кратным ее повышением по вертикали власти. Собственно правильно. Голос - это ответсвенность. А те кто не ходил раньше, тот и теперь не будет, хотя кто знает.
Но я отвлекся, ми пардон, Троцкий был, есть и остается искателем недостатков в окружающем мире. Ему необходимо постоянно менять жизнь. И если для этого следует пойти против всех он это сделает. Такой вот человек. О ком это я? о исторической персоне или о персонаже фильма? Да, об обоих. Просто один стал коммунистической попсой, а другой понял, что проторенной дорогой идти легче. Я когда-то в одном из разговоров поднял интересный вопрос? Если бы вы знали, что с вами будет и всю свою жизнь могли просмотреть как справочник или энциклопедию. Стали бы вы идти тем путем, что написан в книге? Вряд ли... А вот герой таков, что стал. Потому что в жизни бывает не только плохое - предательство, ледоруб, гонения, непонимание и неудачи, - но и успех, который может кружить голову только потом, есть удовольствия и то, что именно вам понравится.
Такая вот идея была в этом фильме. Или она показалась созвучной тому, о чем думал я.
пятница, 24 декабря 2010 г.
Наверное последний Декстер
Посмотрел сериал Декстер - 5 сезон. Могу сказать следующее. Всем поклонникам сериала да и просто его любителям стоит посмотреть. Этот сезон сильный. Я бы даже сказал - более мощный чем предыдущий. Тогда же вот как-то казалось, что не очень хорошо кончится для Декстера его заигрывание с себе подобным. так оно и оказалось в конце концов. Здесь же я ждал каждую серию с нетерпением. Последнюю даже пытался посмотреть на спутниковом телевидении через интернет. Но не судьба - комп сказал, что you can not access to satellite from your area. Не переезжать же мне в другую страну из-за декстера.
Мне очень понравилась концовка. Запомнились слова которые сказал Декс.
"Я остался с тем что она мне принесла. Видение того кто я есть на самом деле. И уверенность, что ничто, ничто в нашем мире не вечно. Даже тьма. Но желание - это для детей."
Мне очень понравилась концовка. Запомнились слова которые сказал Декс.
"Я остался с тем что она мне принесла. Видение того кто я есть на самом деле. И уверенность, что ничто, ничто в нашем мире не вечно. Даже тьма. Но желание - это для детей."
среда, 22 декабря 2010 г.
Человек который знал все
Герой фильма - обычный научный сотрудник в историческом институте или университете. Он мало получает денег, живет в старой квартире с красивой женой, и пытается подрабатывать ночным продавцом в магазине. Еще от него хочет уйти жена.
Но вся его жизнь меняется, когда ему непонятно отчего взбрело в голову схватиться за провода торчащие из шахты лифта, его коротнуло и он стал знать обо всем. Нет не знать сразу, а по мере его необходимости ответы сами приходили в голову. Но случись это раньше, то его жена не ушла бы, на работе его бы ждал успех, и жизнь бы удалась. Наоборот этому случилось худшее. За ним стала охотится мафия и разведка. Он бегал от одних к другим, пока решил, что все ему хватит бояться. Он пришел на телевидение и рассказал обо всем свободному миру. За что его опять хотят убить.
Такой вот необычный фильм мне попался. Смотреть его приятно, потому что оно не только гламурно снято, но и не без смешных моментов. За событиями следить интересно, хоть некоторые могут показаться предсказуемыми, а пересказывать собеседнику нечего. Но если пересказывать фильм "Начало", то там тоже нечего.
Героя играл Бероев Егор, ему привычно быть в образе супермена после хрустального черепа. Я даже подумал когда он стал знать все, что это супермен отечественной закваски. Заморские-то в герои и злодеи лежут, а он дома хочет сидеть.
Жену героя сыграла Гусева. И здесь она разделась и не только. Собственно это уже плюс для фильма. Если бы кто-то еще там раздевался, ну ничего нового - сказал бы я. А если Гусева, то этот черный ящик мы еще не открывали. Вот собствеено и все плюсы. А минусы вспоминать не хочется, кино понравилось. Зачем портить впечатление?
Но вся его жизнь меняется, когда ему непонятно отчего взбрело в голову схватиться за провода торчащие из шахты лифта, его коротнуло и он стал знать обо всем. Нет не знать сразу, а по мере его необходимости ответы сами приходили в голову. Но случись это раньше, то его жена не ушла бы, на работе его бы ждал успех, и жизнь бы удалась. Наоборот этому случилось худшее. За ним стала охотится мафия и разведка. Он бегал от одних к другим, пока решил, что все ему хватит бояться. Он пришел на телевидение и рассказал обо всем свободному миру. За что его опять хотят убить.
Такой вот необычный фильм мне попался. Смотреть его приятно, потому что оно не только гламурно снято, но и не без смешных моментов. За событиями следить интересно, хоть некоторые могут показаться предсказуемыми, а пересказывать собеседнику нечего. Но если пересказывать фильм "Начало", то там тоже нечего.
Героя играл Бероев Егор, ему привычно быть в образе супермена после хрустального черепа. Я даже подумал когда он стал знать все, что это супермен отечественной закваски. Заморские-то в герои и злодеи лежут, а он дома хочет сидеть.
Жену героя сыграла Гусева. И здесь она разделась и не только. Собственно это уже плюс для фильма. Если бы кто-то еще там раздевался, ну ничего нового - сказал бы я. А если Гусева, то этот черный ящик мы еще не открывали. Вот собствеено и все плюсы. А минусы вспоминать не хочется, кино понравилось. Зачем портить впечатление?
Ад Данте
Давным-давно после фильма Матрица в свет вышло ее дополнение, анимационное. Назвали его не смущаясь "Аниматрица". Состоял он из нескольких новелл поясняющих те или иные малопонятные события в фильме и собственно предысторию. Над фильмом работали несколько студий, видимо они не смогли договориться о стандарте рисунка и потому новеллы получились в совершенно не похожих стилях.
Такой подход по-видимому понравился создателям "Ада Данте". Или они скорешились, забыв разногласия, для того чтобы выиграть финансирование на сьемки. Вот смотришь его и не втыкает тебя, почему у персонажа, то закрытый шлем, то открытый, то есть борода, то отсутствует, то он длинный и тощий, то приземистый и широкий. Однако, потом это уже начинает развлекать. Под конец считаешь минуты и просекаешь, что вот это уже последняя ротация образов. Разве, что в титрах поменяют.
А сюжет прост. Рыцарь потерял даму сердца и пошел вытаскивать ее из лап преисподней, где она (вот ужас-то) выходит замуж за князя тьмы. По пути отважному романтику помогает дух Виргилия, польза от которого заключается в экскурсоводстве и занятии ушей героя потоком слов. Бравый рыцарь на входе поменял меч на здоровую косу и стал пожинать демонов. По пути ему встретятся не один демон и не одно порождение зла, с которыми он сразится. Но не все так просто как кажется из этого рассказа. По всей сюжетной линии будут преследовать героя воспоминания и они же, ожившие в аду, будут вести с ним беседы. Так что это не простой боевик, а с драматическим уклоном.
Такой подход по-видимому понравился создателям "Ада Данте". Или они скорешились, забыв разногласия, для того чтобы выиграть финансирование на сьемки. Вот смотришь его и не втыкает тебя, почему у персонажа, то закрытый шлем, то открытый, то есть борода, то отсутствует, то он длинный и тощий, то приземистый и широкий. Однако, потом это уже начинает развлекать. Под конец считаешь минуты и просекаешь, что вот это уже последняя ротация образов. Разве, что в титрах поменяют.
А сюжет прост. Рыцарь потерял даму сердца и пошел вытаскивать ее из лап преисподней, где она (вот ужас-то) выходит замуж за князя тьмы. По пути отважному романтику помогает дух Виргилия, польза от которого заключается в экскурсоводстве и занятии ушей героя потоком слов. Бравый рыцарь на входе поменял меч на здоровую косу и стал пожинать демонов. По пути ему встретятся не один демон и не одно порождение зла, с которыми он сразится. Но не все так просто как кажется из этого рассказа. По всей сюжетной линии будут преследовать героя воспоминания и они же, ожившие в аду, будут вести с ним беседы. Так что это не простой боевик, а с драматическим уклоном.
четверг, 9 декабря 2010 г.
неТолько секс
Сейчас человек больше смотрит в себя. Познает изнутри. Но дюже глубо не залезешь.
И что сейчас модно? Какие фильмы крутят? Любительские, да. Но на любительских далеко не уедешь. Поэтому киноиндустрия соджает симуляции под любительское кино. Вроде как реалити. Дрожжащая камера, актеры дают интервью, фокус хромает, ракурс может быть неудачным и т.д.
Посмотрел недавно фильм "Только секс" или "Strictly Sexual", что под разумевает отношения. Есть в английском идиомы состоящие из прилагательных.
Кратко что же было в фильме. Два парня приехали на заработки к Лос-Анджелес. Сидели в баре обсуждали жизнь. Тут к ним две девицы подвалили в поисках мужчин-проститутов и подцепили их с собой. Ночка выдалась удачной для всех. Но утром маски сняли и выяснили что мы не проституты. Кому то из девиц захотелось продолжить упражнения и парней поселили в домике (домик у них - палатка) возле бассейна. Так начались отношения. Один чувак признался в чувствах девице. Та его отвергла. Потом передумала. Другая парочка пока не спешила развивать отношения. Но в конце концов пришла к искренности в этом плане. Итак все закончилось для кого-то плохо, а для кого-то хорошо.
Интересно было смотреть как не супер модельные девицы общались в модельными парнями. Одна актриса была похожа на Оливию Уайльд. Смотрел и думал, может она из сериала "Доктор Хаус" сбежала, чтобы сняться здесь. Но нет, не она. Итак понятно, посмотрев на нее повнимательнее.
По сути "Только секс" похож на Синдереллу. Только перевернутую с ног на голову. Хотя все люди остаются людьми. Даже если они отделены друг от друга социальным барьером. И ничто человеческое им не чуждо. Эмоции даны всем, но способности разные, посему мы оказываемся по разные стороны баррикад. Значит мир основан на разделении способностей. Вот я и открыл америку.
И что сейчас модно? Какие фильмы крутят? Любительские, да. Но на любительских далеко не уедешь. Поэтому киноиндустрия соджает симуляции под любительское кино. Вроде как реалити. Дрожжащая камера, актеры дают интервью, фокус хромает, ракурс может быть неудачным и т.д.
Посмотрел недавно фильм "Только секс" или "Strictly Sexual", что под разумевает отношения. Есть в английском идиомы состоящие из прилагательных.
Кратко что же было в фильме. Два парня приехали на заработки к Лос-Анджелес. Сидели в баре обсуждали жизнь. Тут к ним две девицы подвалили в поисках мужчин-проститутов и подцепили их с собой. Ночка выдалась удачной для всех. Но утром маски сняли и выяснили что мы не проституты. Кому то из девиц захотелось продолжить упражнения и парней поселили в домике (домик у них - палатка) возле бассейна. Так начались отношения. Один чувак признался в чувствах девице. Та его отвергла. Потом передумала. Другая парочка пока не спешила развивать отношения. Но в конце концов пришла к искренности в этом плане. Итак все закончилось для кого-то плохо, а для кого-то хорошо.
Интересно было смотреть как не супер модельные девицы общались в модельными парнями. Одна актриса была похожа на Оливию Уайльд. Смотрел и думал, может она из сериала "Доктор Хаус" сбежала, чтобы сняться здесь. Но нет, не она. Итак понятно, посмотрев на нее повнимательнее.
По сути "Только секс" похож на Синдереллу. Только перевернутую с ног на голову. Хотя все люди остаются людьми. Даже если они отделены друг от друга социальным барьером. И ничто человеческое им не чуждо. Эмоции даны всем, но способности разные, посему мы оказываемся по разные стороны баррикад. Значит мир основан на разделении способностей. Вот я и открыл америку.
суббота, 4 декабря 2010 г.
Сумерки, вампиры, кино и книги
Сумерки, которые написала Стефани Мейер, не читал, не до них. Лучше кино, и быстрее и нагляднее. Наверное я плохо понимаю женскую психологию, но соврешенно уверен в том что накачанный индеец-оборотень гораздо лучше, чем вампир. И теплее, что было видно этой части. И человечнее. И главное, мускулистее. Не буду спорить некоторые профиты есть и вампира Эдика. Так конечно каждому свое.
Есть у меня знакомая, которой понравились сумерки еще до выхода всех саг на сегодняшний день. Первые, собственно сумерки, вышли на экран и она скупила или скачала все мейеровские книжки и уже знает что будет в следующей серии, но упорно ходит на каждый сеанс. И друзей тащит. А никто не против. Она делает это либерально. Просто для составления компании.
Еще помню, что после выхода Патиссона в массы на прилавках магазинов и книжных палаток появились не сотни, но десятки близких наименований и серий про вампиров. Естественно, с каждой сумеречной серией происходит всплеск количества еще не распроданной партии томов академии вампиров (эта фигня мне почему-то запомнилась лучше чем остальные разновидности вампиризма, наверно из-за рекламы).
А так истинно вампирским фильмом для меня был и остается "Интервью с Бредом Питтом". Больше ничего не зацепило из фильмов про клыкасто-красноглазую братву. Из книг только серия "Голод" Уитли Стрибера. Правда фильм Тони и Ридли Скотта поставленный по его книге совсем не обрадовал. Скучный и не интересный. Слишком устарелый. Там было много уже не модных вещей. Видимо их талант еще не развился, они пробовались на режиссеры-постановщики, ведь "Гладиатор" - великолеппен. У кого фильм живет долго и смотрится как что-то современно поставленное так это "Робокоп" Пола Верховена, сделаноэто было в далеком 1986 году. Хотя нет есть в нем элементы тех 80-х. Про "Вспомнить все" и "Звездный десант" я думаю не стоит говорить, итак понятно. Вот талантище...
Прощу прощения, отвлекся. О чем это я? Ах да о вампиризме. Ну так кстати, собственоо все про вампиризм. Я не уверен что он существует. Простая математика может это подтвердить. Допустим в тысячном веке н.э. появился первый вампир. за год он может покусать-обратить в свою "веру" человек 10. Чтобы скучно не было. А чтобы верховодить человек 1000. Эти ребята приводят еще по 10-100 вампиров. То есть 10 - 100 - 10000 - 100000000 за 3-4 года. Ясно, что до наших дней в живых останутся только вампиры. И мы тоже будем как вампиры. Вот так как-то. Потому и не верю. В Голоде Стрибера проблема рекрутинга решалась простым переливанием крови, в блейде и интервью - питьем. Другие около блейда. А потом вдруг появились проблемы у вампиров - охотники вские, болячки, естественные враги и т.д.
Грубо говоря, если что-то очень хочется, то оправдание привести не представляет сложности. Как было у меня на одном диалоге про научные проблемы. Требовались одной сотруднице деньги на научную работу и мы обсуждали ее проект. Я высказал несколько критических идей, но она ответила, что это достоверно не известно и мы как раз это проверим. Что тут скажешь? Как хотите, но деньги могут и не дать.
На этой ноте я закончу.
Есть у меня знакомая, которой понравились сумерки еще до выхода всех саг на сегодняшний день. Первые, собственно сумерки, вышли на экран и она скупила или скачала все мейеровские книжки и уже знает что будет в следующей серии, но упорно ходит на каждый сеанс. И друзей тащит. А никто не против. Она делает это либерально. Просто для составления компании.
Еще помню, что после выхода Патиссона в массы на прилавках магазинов и книжных палаток появились не сотни, но десятки близких наименований и серий про вампиров. Естественно, с каждой сумеречной серией происходит всплеск количества еще не распроданной партии томов академии вампиров (эта фигня мне почему-то запомнилась лучше чем остальные разновидности вампиризма, наверно из-за рекламы).
А так истинно вампирским фильмом для меня был и остается "Интервью с Бредом Питтом". Больше ничего не зацепило из фильмов про клыкасто-красноглазую братву. Из книг только серия "Голод" Уитли Стрибера. Правда фильм Тони и Ридли Скотта поставленный по его книге совсем не обрадовал. Скучный и не интересный. Слишком устарелый. Там было много уже не модных вещей. Видимо их талант еще не развился, они пробовались на режиссеры-постановщики, ведь "Гладиатор" - великолеппен. У кого фильм живет долго и смотрится как что-то современно поставленное так это "Робокоп" Пола Верховена, сделаноэто было в далеком 1986 году. Хотя нет есть в нем элементы тех 80-х. Про "Вспомнить все" и "Звездный десант" я думаю не стоит говорить, итак понятно. Вот талантище...
Прощу прощения, отвлекся. О чем это я? Ах да о вампиризме. Ну так кстати, собственоо все про вампиризм. Я не уверен что он существует. Простая математика может это подтвердить. Допустим в тысячном веке н.э. появился первый вампир. за год он может покусать-обратить в свою "веру" человек 10. Чтобы скучно не было. А чтобы верховодить человек 1000. Эти ребята приводят еще по 10-100 вампиров. То есть 10 - 100 - 10000 - 100000000 за 3-4 года. Ясно, что до наших дней в живых останутся только вампиры. И мы тоже будем как вампиры. Вот так как-то. Потому и не верю. В Голоде Стрибера проблема рекрутинга решалась простым переливанием крови, в блейде и интервью - питьем. Другие около блейда. А потом вдруг появились проблемы у вампиров - охотники вские, болячки, естественные враги и т.д.
Грубо говоря, если что-то очень хочется, то оправдание привести не представляет сложности. Как было у меня на одном диалоге про научные проблемы. Требовались одной сотруднице деньги на научную работу и мы обсуждали ее проект. Я высказал несколько критических идей, но она ответила, что это достоверно не известно и мы как раз это проверим. Что тут скажешь? Как хотите, но деньги могут и не дать.
На этой ноте я закончу.
четверг, 2 декабря 2010 г.
This is Statler! на моем нетбуке
Итак я обновил оборудование для жизни и работы. Нетбук Samsung N150. Он мне сразу понравился, пока я рассматривал его в интернет магазинах и проводил мониторинг вместе с маркетингом.
С новым ноутом я попробовал новую, т.е. обновленную операционную систему - Crunchbanglinux 10 Statler. До нее был тот кранчбэнг но 9.0. Я бы продолжил пользоваться прежней, все-таки привык, однако на самсунге было плохое разрешение экрана. Покопавшись в интернете, мне стало ясно, что драйвера для видеокарты имеющейся у меня серии ставятся только на более разработанные версии ОС. Пришлось идти на сайт моей версии линукса и качать оттуда уже составленную тамошними разработчиками 10 версию системы. Вместе с новой системой я получил в бонус и новые баги, ошибки и недоработки. Но чего еще ожидать от дистрибутива, если у него на лбу написано, что он альфа версии. Нет к сожалению компьютерщики не обозначают альфой главных и лидирующих особей, как это принято в зоологии - альфасамцы и альфадоги всякие. Нет альфа -это самая грубая, еще неотесанная компоновка тех программ, которые разработчики хотели бы продавать. Хорошо что на форуме нашлись тестеры и энтузиасты, с чьей помощью уже многие пользователи, а не только я, справились с установкой и настройкой линукса. Ниже в конце поста я дам подробный протокол как решались проблемы. Сейчас не стану приводить ибо это скучно, а читателя своего я люблю и не хочу давать ему скучать. Посему мы пройдемся по всем моим приключениям с иронической точки зрения. Итак, читатель, следи за мыслью.
Первое, что оказалось неожиданным, это невозможность выполнять команды суперпользователя. Затем пришлось настраивать раскладки клавиатуры, потому что вместо знака решетки или номера получался фунт стерлинга. Представляете, вот бы так в жизни, называешь номер, не суть важно какой, и получаешь фунт, хотя бы один. Третье - негрузилась ОС Windows. Потом не получилось обновиться из репозитариев, пришлось добавлять их в ручную. Затем я устанавливал программы, и, о ужас, не обнаружил в уже установленной системе целого пакета необходимого мне софта. Т.е. pidgin, pyroom, mc, mocp, OSMO organizer, elinks, rtorrent, evince, cheese, bc, claws-mail, htop, poppler-utils, winff - основа для нормальной системы отсутствовала. Я закачался всеми основами и сделал установку вспомогательных прог - googlecl, plowshare, pytyle, mplayer, winff.
Пытаясь перекинуть с флешки на комп свои документы я познал невозможность автоподключения флешек в систему. Т.е. все своими ручками, через fdisk -l, и последующий mount /dev/sdx#. Установился и думал, что все, ура, мы готовы к новым подвигам. Как оказалось, действительно готовы - нет звука. Я обновился по следующим пунктам: alsa-base, alsa-utils, libasound2, linux-sound-base. И звук появился.
Вот теперь ура.
Ниже протокол и пара скриншотов.
* Получение прав на выполнение команд через sudo
для начала придется поработать через su
в строчку
добавить свое имя пользователя и поставить теже параметры как у root
* Keyboard layouts или раскладки клавиатуры настраиваются просто и оодин раз потом ничего менять не нужно:
Затем в autostart.sh после пары двух запускаемых программ вставляется строка с командой запуска индикатора раскладки -
* Чтобы видеть при включении компьютера вторую систему:
* Если нужен блютус, в autostart.sh добавить строку - (sleep 5s && bluetooth-applet) &
* Настройка репозитариев
* Файловый менеджер не может подключить флешки и внешние жесткие диски на лету поэтому ругается что у него это не получается. Проблема решается в терминале.
После чего все должно работать уже из под ф.м.. Но! Демонтировать флешки тоже нужно. Команды обратные.
* Насчет звука.
Настройка звука
2011-03-08
вставил код в rc.xml файл для опенбокса.
работает.
нашел на форуме кранчбенга.
<!-- keybindings for samsung n150 statler -->
<keybind key="XF86AudioLowerVolume">
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master unmute</execute>
</action>
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master 2dB-</execute>
</action>
</keybind>
<keybind key="XF86AudioRaiseVolume">
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master unmute</execute>
</action>
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master 2dB+</execute>
</action>
</keybind>
<keybind key="XF86AudioMute">
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master toggle</execute>
</action>
</keybind>
С новым ноутом я попробовал новую, т.е. обновленную операционную систему - Crunchbanglinux 10 Statler. До нее был тот кранчбэнг но 9.0. Я бы продолжил пользоваться прежней, все-таки привык, однако на самсунге было плохое разрешение экрана. Покопавшись в интернете, мне стало ясно, что драйвера для видеокарты имеющейся у меня серии ставятся только на более разработанные версии ОС. Пришлось идти на сайт моей версии линукса и качать оттуда уже составленную тамошними разработчиками 10 версию системы. Вместе с новой системой я получил в бонус и новые баги, ошибки и недоработки. Но чего еще ожидать от дистрибутива, если у него на лбу написано, что он альфа версии. Нет к сожалению компьютерщики не обозначают альфой главных и лидирующих особей, как это принято в зоологии - альфасамцы и альфадоги всякие. Нет альфа -это самая грубая, еще неотесанная компоновка тех программ, которые разработчики хотели бы продавать. Хорошо что на форуме нашлись тестеры и энтузиасты, с чьей помощью уже многие пользователи, а не только я, справились с установкой и настройкой линукса. Ниже в конце поста я дам подробный протокол как решались проблемы. Сейчас не стану приводить ибо это скучно, а читателя своего я люблю и не хочу давать ему скучать. Посему мы пройдемся по всем моим приключениям с иронической точки зрения. Итак, читатель, следи за мыслью.
Первое, что оказалось неожиданным, это невозможность выполнять команды суперпользователя. Затем пришлось настраивать раскладки клавиатуры, потому что вместо знака решетки или номера получался фунт стерлинга. Представляете, вот бы так в жизни, называешь номер, не суть важно какой, и получаешь фунт, хотя бы один. Третье - негрузилась ОС Windows. Потом не получилось обновиться из репозитариев, пришлось добавлять их в ручную. Затем я устанавливал программы, и, о ужас, не обнаружил в уже установленной системе целого пакета необходимого мне софта. Т.е. pidgin, pyroom, mc, mocp, OSMO organizer, elinks, rtorrent, evince, cheese, bc, claws-mail, htop, poppler-utils, winff - основа для нормальной системы отсутствовала. Я закачался всеми основами и сделал установку вспомогательных прог - googlecl, plowshare, pytyle, mplayer, winff.
Пытаясь перекинуть с флешки на комп свои документы я познал невозможность автоподключения флешек в систему. Т.е. все своими ручками, через fdisk -l, и последующий mount /dev/sdx#. Установился и думал, что все, ура, мы готовы к новым подвигам. Как оказалось, действительно готовы - нет звука. Я обновился по следующим пунктам: alsa-base, alsa-utils, libasound2, linux-sound-base. И звук появился.
Вот теперь ура.
Ниже протокол и пара скриншотов.
* Получение прав на выполнение команд через sudo
для начала придется поработать через su
# visudo
в строчку
# User privilege specification
root ALL=(ALL) ALL
добавить свое имя пользователя и поставить теже параметры как у root
* Keyboard layouts или раскладки клавиатуры настраиваются просто и оодин раз потом ничего менять не нужно:
dpkg-reconfigure keyboard-configuration (выполняется из-под sudo, далее я не указываю нужны ли привилегии суперпользователя.)
Затем в autostart.sh после пары двух запускаемых программ вставляется строка с командой запуска индикатора раскладки -
## enable fbxkb
fbxkb &
* Чтобы видеть при включении компьютера вторую систему:
update-grub
* Если нужен блютус, в autostart.sh добавить строку - (sleep 5s && bluetooth-applet) &
* Настройка репозитариев
nano /etc/apt/sources.list
затем добавить в открытый файл
deb http://packages.crunchbanglinux.org/statler statler main
* Файловый менеджер не может подключить флешки и внешние жесткие диски на лету поэтому ругается что у него это не получается. Проблема решается в терминале.
fdisk -l
mount /dev/sdx# /mnt/NAME_OF_YOUR_FLASHDRIVE
После чего все должно работать уже из под ф.м.. Но! Демонтировать флешки тоже нужно. Команды обратные.
* Насчет звука.
Обновить:
alsa-base,
alsa-utils,
libasound2,
linux-sound-base
Настройка звука
2011-03-08
вставил код в rc.xml файл для опенбокса.
работает.
нашел на форуме кранчбенга.
<!-- keybindings for samsung n150 statler -->
<keybind key="XF86AudioLowerVolume">
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master unmute</execute>
</action>
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master 2dB-</execute>
</action>
</keybind>
<keybind key="XF86AudioRaiseVolume">
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master unmute</execute>
</action>
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master 2dB+</execute>
</action>
</keybind>
<keybind key="XF86AudioMute">
<action name="Execute">
<execute>amixer -c 0 set Master toggle</execute>
</action>
</keybind>
суббота, 27 ноября 2010 г.
Наследие Тармашева
Писал про ГМО и про Тармашева отдельно. И вот теперь пишу про обе темы одновременно. Написал автор "Древнего" нф роман про последствия применения ГМО. Да так написал, что не оторваться. Так правдоподобно, так хорошо подготовился, что вызывает уважение. Честь ему и хвала. Особенно порадовало, что в начале книги он перечислял директоров институтов РАН, среди которых был и директор моего института. Мелочь, а приятно.
Я ругал книгу Ермаковой, но я не говорил, что мы не то, что мы едим, что ГМО не может быть опасно. Я ругал научные навыки Ермаковой. Ну что еще делать, если даже студенты слушавшие ее лекцию, вдруг начинают над ней смеятся. Она может быть и стала прообразом главной героини. Но только отчасти. Но я что-то отвлекся, уж так отвратительна эта ермаковская брошура. Лучше о хорошем, т.е. о Тармашеве. Этот парень классический фантаст. Да еще и гений. Ну, смотрите сами: первая книга апокалиптический боевик, вторая - постапокалиптический, третья - космическая опера. Наследие - боевая антиутопическая и опять фантастика.
Интересна ли книга? Очень! Стоит ли ее читать? Да! Рекомендую всем любителям фантастики и захватывающих приключений. Тем более, что моему отцу понравился "Древний", понравится и "Наследие". Рассказывать сюжет, не-а, тут не стану. Достойная книга достойна только уважительных спойлеров. Ни зачто не догадаешься, читатель блога моего, что убийца дворецкий!
А еще Тармашев пишет про эльфов, троллей, а так же про сталкеров. Пока я еще не готов почитать про них, но потом когда-нибудь...
Я ругал книгу Ермаковой, но я не говорил, что мы не то, что мы едим, что ГМО не может быть опасно. Я ругал научные навыки Ермаковой. Ну что еще делать, если даже студенты слушавшие ее лекцию, вдруг начинают над ней смеятся. Она может быть и стала прообразом главной героини. Но только отчасти. Но я что-то отвлекся, уж так отвратительна эта ермаковская брошура. Лучше о хорошем, т.е. о Тармашеве. Этот парень классический фантаст. Да еще и гений. Ну, смотрите сами: первая книга апокалиптический боевик, вторая - постапокалиптический, третья - космическая опера. Наследие - боевая антиутопическая и опять фантастика.
Интересна ли книга? Очень! Стоит ли ее читать? Да! Рекомендую всем любителям фантастики и захватывающих приключений. Тем более, что моему отцу понравился "Древний", понравится и "Наследие". Рассказывать сюжет, не-а, тут не стану. Достойная книга достойна только уважительных спойлеров. Ни зачто не догадаешься, читатель блога моего, что убийца дворецкий!
А еще Тармашев пишет про эльфов, троллей, а так же про сталкеров. Пока я еще не готов почитать про них, но потом когда-нибудь...
Хаосовершенство
Когда-то я сделал пост про Панова и его книжную серию Анклавы. Кажется мой книжный мир. И почему это вдруг он мне вспомнился? С тех пор я купил и с огромным удовольствием прочитал еще две его книги - "Продавцы невозможного" и "Хаосовершенство". О последней и будет идти речь сейчас.
Ну те кто знает, что было в Анклавах, могут и поругать или похвалить меня за то, что не так понял писателя. Но как мне показалось предыдущая часть была слаба. Я писал раньше, что пановские книги делают такой цап за горлышко читателя и не отпускают дор тех пор пока книга не закончится. Вот этой-то особенности не хватало "продавцам...". Но писатель с лихвой компенсировал это в последней части Анклавов. Книга не отпускала меня даже на работе. Я читал ее в любое свободное время, в метро, дома, когда появлялась пауза достаточная для д вух или трех страниц. Такая вот сильная у нас литература пошла.
Однако, с тех пор, когда я читал "Костры на алтарях", что-то изменилось во мне. Я уже не поверил в мистическую составляющую сюжета, в традиции, в магию и так далее. Не видел я этого в жизни, и не верю. Да и не это главное в романах Панова. Главное, как и осталось раньше, больше количество героев с разными судьбами, где нет главного героя и нет второстепенного персонажа. Если соберутся экранизировать Анклавы, то лучше всего это сделать Роберту Родригесу. У него тоже все герои проработаны. Хотя зачем экранизировать Идея Анклавов воплотилась уже в Москве. Все или почти все знают шутку, в стране кризис, а в Москве - пятница, вечер. Москва и есть анклав. Спасибо Лужкову за столь фантастичекую идею. Хотя кто знает, может и Панов увидел в столице прообраз Анклавов, не мне судить.
Хоть и нет главных героев, но каждая книга из серии имеет своего приоритетного персонажа. Как правило этот персонаж появляется в самом начале, в прологе или первой главе. И мы следим за его поступками и решениями куда занесла нелегкая. Или этот человек является центром вокруг которого крутится весь сюжет. В "Хаосовершенстве" - это Олово, маленький слуга, искусный убийца, гончий пес. В "Поводырях на распутье" - Урзак, бессмертный колдун, предатель и уничтожитель своей традиции. В "Московском клубе" - Патриция, избранная, дочь антиквара-долгожителя, а также хакер Чайка. "Костры на алтарях" знакомят с другим хакером, идеалистом - 42. К сожалению в "Продавцах" я не отметил такого персонажа. Может по этому она мне не понравилась.
Ну те кто знает, что было в Анклавах, могут и поругать или похвалить меня за то, что не так понял писателя. Но как мне показалось предыдущая часть была слаба. Я писал раньше, что пановские книги делают такой цап за горлышко читателя и не отпускают дор тех пор пока книга не закончится. Вот этой-то особенности не хватало "продавцам...". Но писатель с лихвой компенсировал это в последней части Анклавов. Книга не отпускала меня даже на работе. Я читал ее в любое свободное время, в метро, дома, когда появлялась пауза достаточная для д вух или трех страниц. Такая вот сильная у нас литература пошла.
Однако, с тех пор, когда я читал "Костры на алтарях", что-то изменилось во мне. Я уже не поверил в мистическую составляющую сюжета, в традиции, в магию и так далее. Не видел я этого в жизни, и не верю. Да и не это главное в романах Панова. Главное, как и осталось раньше, больше количество героев с разными судьбами, где нет главного героя и нет второстепенного персонажа. Если соберутся экранизировать Анклавы, то лучше всего это сделать Роберту Родригесу. У него тоже все герои проработаны. Хотя зачем экранизировать Идея Анклавов воплотилась уже в Москве. Все или почти все знают шутку, в стране кризис, а в Москве - пятница, вечер. Москва и есть анклав. Спасибо Лужкову за столь фантастичекую идею. Хотя кто знает, может и Панов увидел в столице прообраз Анклавов, не мне судить.
Хоть и нет главных героев, но каждая книга из серии имеет своего приоритетного персонажа. Как правило этот персонаж появляется в самом начале, в прологе или первой главе. И мы следим за его поступками и решениями куда занесла нелегкая. Или этот человек является центром вокруг которого крутится весь сюжет. В "Хаосовершенстве" - это Олово, маленький слуга, искусный убийца, гончий пес. В "Поводырях на распутье" - Урзак, бессмертный колдун, предатель и уничтожитель своей традиции. В "Московском клубе" - Патриция, избранная, дочь антиквара-долгожителя, а также хакер Чайка. "Костры на алтарях" знакомят с другим хакером, идеалистом - 42. К сожалению в "Продавцах" я не отметил такого персонажа. Может по этому она мне не понравилась.
пятница, 19 ноября 2010 г.
Знамение
Я разговаривал с товарищем про катаклизмы и плохую погоду. Мы обсудили вулканы, ураганы и землетрясения. Тут он вспомнил фильм "Знамение" и сказал, что нас Солнышко лизнет протуберанцем и мало не покажется. Я, заинтригованный таким поворотом мысли решил взглянуть, а что же там было в этом-то фильме.
Как оказалось, в нестоль отдаленном будущем нас ждет еще один вариант гибели от активности солнца. Мы прошли через метеориты, ураганы и "послезавтрашний" ледниковый период, который мне представляется более реальным, чем угрозы из космоса. Ну, во первых, похолодания имеют ритмичность и вот-вот (ближайшие столетия) наступит период вымирания мамонтов. А, во вторых, от активности Гринпис и уменьшения выброса парниковых газов температура понизится. Мне так не хочется носить тулуп и ушанку. Погода-то в Москве стоит великолепная, практически европейская, можно ходить в осенней куртке и легком джемпере, не забывая брать с собой зонт.
Угроза от солнца немного странновата. Ну не сможет оно так плюнуть в космос. Для этого оно должно потерять часть своей гравитации, нагреть этот язык до нереальной температуры, чтобы не остыл пока летит, и подвинуть планетку поближе. И только тогда огненный шлейф пронзит вакуум, достигнет Земли и погубит ее.
А еще мне показалось странным, что по Земле ходили какие-то инопланетяне и собирали особенных детишек, чтобы перевезти их на безопасное расстояние. Вот просто смысла не понимаю. Зачем спасать именно детей. В чем их ценность по сравнению с цивиллизацией? Со знаниями накопленными за столетия? В чем прикол? Все умрут, но чьи-то дети будут жить. Это бредово. Или эксперимент закончен, толи по причине раскрытия планов на солнечную активность, толи по иным соображениям? А детишки продолжатели генофонда планеты с большим видовым разнообразием людей. Замысел не ясен.
А так фильм вроде ничего, держит в напряжении, спецэффекты мощны, интрига закрчивается и недает уснуть. Особенно с черноглазыми гнетет саспенс в темной комнате среди ночи. Прикольно смотрится как и главный герой, и его собеседники наливают в рюки и бокалы водяру. Ладно герой без жены, так зачем старушенции плескать в бокал 40% спирт. Возможно для дезинфекции.
Как оказалось, в нестоль отдаленном будущем нас ждет еще один вариант гибели от активности солнца. Мы прошли через метеориты, ураганы и "послезавтрашний" ледниковый период, который мне представляется более реальным, чем угрозы из космоса. Ну, во первых, похолодания имеют ритмичность и вот-вот (ближайшие столетия) наступит период вымирания мамонтов. А, во вторых, от активности Гринпис и уменьшения выброса парниковых газов температура понизится. Мне так не хочется носить тулуп и ушанку. Погода-то в Москве стоит великолепная, практически европейская, можно ходить в осенней куртке и легком джемпере, не забывая брать с собой зонт.
Угроза от солнца немного странновата. Ну не сможет оно так плюнуть в космос. Для этого оно должно потерять часть своей гравитации, нагреть этот язык до нереальной температуры, чтобы не остыл пока летит, и подвинуть планетку поближе. И только тогда огненный шлейф пронзит вакуум, достигнет Земли и погубит ее.
А еще мне показалось странным, что по Земле ходили какие-то инопланетяне и собирали особенных детишек, чтобы перевезти их на безопасное расстояние. Вот просто смысла не понимаю. Зачем спасать именно детей. В чем их ценность по сравнению с цивиллизацией? Со знаниями накопленными за столетия? В чем прикол? Все умрут, но чьи-то дети будут жить. Это бредово. Или эксперимент закончен, толи по причине раскрытия планов на солнечную активность, толи по иным соображениям? А детишки продолжатели генофонда планеты с большим видовым разнообразием людей. Замысел не ясен.
А так фильм вроде ничего, держит в напряжении, спецэффекты мощны, интрига закрчивается и недает уснуть. Особенно с черноглазыми гнетет саспенс в темной комнате среди ночи. Прикольно смотрится как и главный герой, и его собеседники наливают в рюки и бокалы водяру. Ладно герой без жены, так зачем старушенции плескать в бокал 40% спирт. Возможно для дезинфекции.
пятница, 12 ноября 2010 г.
Отношение к ритуалам
Прочитал книгу Александра Никонова "Свобода от равенства и братства". Не буду пересказывать, что там написано. Кто желает узнать что там написано может сам поискать ее. Рекомендую людям интересующимся тем миром, в котором они живут.
Не перескажу, но кое-что процитирую и дам свою оценку.
Пишет он про демократию, религию, поведение людей. И очень хорошо и лаконично получается. Иногда невозможно оторваться. Бывало, что до второго часа ночи засиживался, что обычно не делаю.
И понравилась мне там одна фраза, правда не его лично, он сам цитировал Конрада Лоренца.
Как видно, речь идет об ритуалах. Они же составляют немаленький кусок нашей жизни. Рукопожатия, поведение в общественных местах, ухаживания за самкой, прощания и приветствия. И не всегда же хочется их делать. Просто думаешь, а зачем я это делаю, или чувствуешь - ну вот опять тоже самое.
Так вот эта цитата мне стала весьма актуальна, я попробую ее использовать в качестве аргумента или основания, отказа не выполнять ритуалы. Никонов вообще в этой книге ругает ритуалы. И мне они были противны. Ритуал по сути - это тупой, потому что не осмысленный, труд. Раз или два я могу его выполнить, а потом начинается ломка от этих действий. Я отвлекаюсь, не сосредотачиваюсь, кладу на все это с большой башни. Сколько раз так было, когда я делал вестерн-блоты - сейчас три раза отмыть, потом два раза по пять минут в 15 миллилитрах каждый. Как-то меня поймали с поличным, я выкинул пару процедур процесса, которые мне показались лишними. Я был отруган и получил объяснение, что эта хиромантия и шаманство необходимы потому что так лучше. Я предложил провериь, но мне сказали, что я буду это делать на свои деньги. Что тоже логично.
Не перескажу, но кое-что процитирую и дам свою оценку.
Пишет он про демократию, религию, поведение людей. И очень хорошо и лаконично получается. Иногда невозможно оторваться. Бывало, что до второго часа ночи засиживался, что обычно не делаю.
И понравилась мне там одна фраза, правда не его лично, он сам цитировал Конрада Лоренца.
Для существа, лишенного пнимания причинных взаимосвязей, должно юыть в высшей степени полезно придерживаться той линии поведения, которая уже единожды или повторно - оказывалась безопасной и ведущей к цели. Если неизвестно, какие именно детали общей последовательности действия существенны для успеха и безопасности, то лучше всего с рабской точностью повторять ее целиком.
Как видно, речь идет об ритуалах. Они же составляют немаленький кусок нашей жизни. Рукопожатия, поведение в общественных местах, ухаживания за самкой, прощания и приветствия. И не всегда же хочется их делать. Просто думаешь, а зачем я это делаю, или чувствуешь - ну вот опять тоже самое.
Так вот эта цитата мне стала весьма актуальна, я попробую ее использовать в качестве аргумента или основания, отказа не выполнять ритуалы. Никонов вообще в этой книге ругает ритуалы. И мне они были противны. Ритуал по сути - это тупой, потому что не осмысленный, труд. Раз или два я могу его выполнить, а потом начинается ломка от этих действий. Я отвлекаюсь, не сосредотачиваюсь, кладу на все это с большой башни. Сколько раз так было, когда я делал вестерн-блоты - сейчас три раза отмыть, потом два раза по пять минут в 15 миллилитрах каждый. Как-то меня поймали с поличным, я выкинул пару процедур процесса, которые мне показались лишними. Я был отруган и получил объяснение, что эта хиромантия и шаманство необходимы потому что так лучше. Я предложил провериь, но мне сказали, что я буду это делать на свои деньги. Что тоже логично.
четверг, 4 ноября 2010 г.
Большие братья
С покупкой нового телефона появились новые проблемы. Мне звонят из другого города родители. И иногда бывает, что захлебывается связь. Месяц назад мы разговаривали про политику и я произнес в эфире слово президент, потом вспомнил нынешнего премьера. Вдруг связь прерванась и мы друг друга не почти слышали, только вырванные куски слов. Понять ничего было не возможно. Когда связь восстановилась, мы пошутили по этому поводу. Мало ли, что бывает.
Вчера разговаривал с мамой и ругал нищету московского муниципалитета. Плохо у них поликлиники оборудованы, заведующие ни о чем не думают, а главные медсестры плевать хотели на работу. В общем тоже самое, что и дома у родителей.
Что было дальше? Связь захлебнулась.
И от этого полезли в голову всякие плохие мысли. Слушает нас ФСБ или МВД. И пасет. При появлении в эфире ключевых слов, отключает связь. Да так чтобы собеседники не могли понять друг друга. Вроде связь есть. Мы за нее платим, а общения нет. Надеюсь в будущем мы станем платить за общение, а не за связь. Как за электричество, мы же не платим за то, что оно есть в розетке. А отстегиваем за его киловатты.
Насчет ФСБ и МВД. Даже радует, что государству важно, о чем мы говорим. И методы у них демократические. Рот не закрывают, а сказать не дают. Может они еще читают мой блог?
Вчера разговаривал с мамой и ругал нищету московского муниципалитета. Плохо у них поликлиники оборудованы, заведующие ни о чем не думают, а главные медсестры плевать хотели на работу. В общем тоже самое, что и дома у родителей.
Что было дальше? Связь захлебнулась.
И от этого полезли в голову всякие плохие мысли. Слушает нас ФСБ или МВД. И пасет. При появлении в эфире ключевых слов, отключает связь. Да так чтобы собеседники не могли понять друг друга. Вроде связь есть. Мы за нее платим, а общения нет. Надеюсь в будущем мы станем платить за общение, а не за связь. Как за электричество, мы же не платим за то, что оно есть в розетке. А отстегиваем за его киловатты.
Насчет ФСБ и МВД. Даже радует, что государству важно, о чем мы говорим. И методы у них демократические. Рот не закрывают, а сказать не дают. Может они еще читают мой блог?
суббота, 30 октября 2010 г.
Контакт. Карл Саган
Карл Саган известен как астроном, физик и общественный деятель. Именно ему посвящен фильм Роберта Земекиса. Перед финальными титрами зритель может видеть два слова - "for carl". Фильм я видел раньше, еще до того как узнал о Сагане. "Контакт" основан на одноименной книге. И мне захотелось ее прочитать. Может это предвзятость, но фильм показался интереснее и лучше. Хотя кому что, кому поп, а кому и попова дочка. Попытаюсь рассказать свою позицию и объяснить почему же фильм лучше.
И тот, и другой "Контакт" имеют массу параллелей. Начинаются с детства Элли, но в книге подробно описывается ее учеба в школе и университете, о том как она познакомилась со своим первым руководителем-уфологом, и вторым, который вставлял ей палки в колеса на протяжении всего фильма и книги. Любовная история фильма имеет место быть, но с другим человеком. Палмер Джосс в книге проповедовал в уже зрелом возрасте. Тогда как мы помним, что Элли после знакомства тут же разделила с ним постель. Саган-писатель дал ей другого любовника - научного советника президента. Кстати в фильме президентом был Билл Клинтон, а в книге это женщина. Да и Советский союз существует. Кто может помнить, то в фильме есть фраза - "Луначарский в городе". Это тот самый Луначарский, что был и в книге, он не мало бесед провел с Элли и не один раз пытался ее соблазнить. Он также полетел в машине к инопланетянам. Саган искренне "верил", что в СССР секс имеет место быть. Сам-то он занимался тем, чем и Элли, искал инопланетян, вел исследования и ездил по конференциям. Где и знакомился с людьми. Опыт знакомств отразил в книге, списывая с окружающих черты и характеры. Могу предположить, что Элли он списал с себя и со своих идеалов о женщине-ученой. Хотелось ему, чтобы в науке были женщины. Очень хотелось.
О Палмере Джоссе по-подробнее. Религия и власть в книге жестко противопоставляются научным и агностическим взглядам. Саган не одну главу выделил на описание религииозно-научных диалогов, споров и дебатов. Его видимо позабавило само описание тех людей и их пастырей, кричащих о конце света и дьявольской машине.
Машину и ее описание Саган детально не смог описать. Все-таки только попы и могут давать четкие инструкции народу, что есть добро, а что зло. Саган же не мог давать размеры и чертежи читателю. Все, что дала его фантазия, - это три вращающиеся сферы с кабиной внутри. Но с какими трудностями сталкивались люди и как они их преодолевали Саган четно расписал. Мне даже было скучно от чуть ли не новостных или документальных абзацев. Экономику производства машины писатель разделил между Союзом и Штатами, хотя мог бы и между Союзом и НАТО поделить. Уж больно-то много на Штаты возложил.
Я отвлекся, да простит меня читатель. Итак, где есть деньги, там есть и власть. А власть не хотела отдавать средства на производство неизвестно чего. Делала это с большим скрипом. Были даже международные контракты: Союз, Штаты и Япония. Власть же укрывалась мнением народа. А народом управляли священники, сектанты, католики, православные. Им же совсем не хотелось, чтобы машину запускали на производство. Ведь тогда им будет сложнее управлять людьми и грозить им карой божьей. Я уже писал о том как общался с божьим человеком. Почитайте. Он вел себя так же как и те, кого описывал Саган. Такова она воспитательная черта верующих. Исключением оказался Палмер.
И еще кое-что. Сааган от имени своей героини сделал открытие. Что в числе Пи стоит последовательность нулей и единиц. которые если разложить по полочкам то получится рисунок круга. Все ходит по кругу, все. Как у Пелевина в "Священной книге оборотня".
А отцом Элли оказался совсем не тот человек погибший от инфаркта, а ее отчим. Не исповедимы пути жен...
Книжку было полезно прочитать, чтобы понять о чем они там разговаривали, когда расшифровывали Послание.
И тот, и другой "Контакт" имеют массу параллелей. Начинаются с детства Элли, но в книге подробно описывается ее учеба в школе и университете, о том как она познакомилась со своим первым руководителем-уфологом, и вторым, который вставлял ей палки в колеса на протяжении всего фильма и книги. Любовная история фильма имеет место быть, но с другим человеком. Палмер Джосс в книге проповедовал в уже зрелом возрасте. Тогда как мы помним, что Элли после знакомства тут же разделила с ним постель. Саган-писатель дал ей другого любовника - научного советника президента. Кстати в фильме президентом был Билл Клинтон, а в книге это женщина. Да и Советский союз существует. Кто может помнить, то в фильме есть фраза - "Луначарский в городе". Это тот самый Луначарский, что был и в книге, он не мало бесед провел с Элли и не один раз пытался ее соблазнить. Он также полетел в машине к инопланетянам. Саган искренне "верил", что в СССР секс имеет место быть. Сам-то он занимался тем, чем и Элли, искал инопланетян, вел исследования и ездил по конференциям. Где и знакомился с людьми. Опыт знакомств отразил в книге, списывая с окружающих черты и характеры. Могу предположить, что Элли он списал с себя и со своих идеалов о женщине-ученой. Хотелось ему, чтобы в науке были женщины. Очень хотелось.
О Палмере Джоссе по-подробнее. Религия и власть в книге жестко противопоставляются научным и агностическим взглядам. Саган не одну главу выделил на описание религииозно-научных диалогов, споров и дебатов. Его видимо позабавило само описание тех людей и их пастырей, кричащих о конце света и дьявольской машине.
Машину и ее описание Саган детально не смог описать. Все-таки только попы и могут давать четкие инструкции народу, что есть добро, а что зло. Саган же не мог давать размеры и чертежи читателю. Все, что дала его фантазия, - это три вращающиеся сферы с кабиной внутри. Но с какими трудностями сталкивались люди и как они их преодолевали Саган четно расписал. Мне даже было скучно от чуть ли не новостных или документальных абзацев. Экономику производства машины писатель разделил между Союзом и Штатами, хотя мог бы и между Союзом и НАТО поделить. Уж больно-то много на Штаты возложил.
Я отвлекся, да простит меня читатель. Итак, где есть деньги, там есть и власть. А власть не хотела отдавать средства на производство неизвестно чего. Делала это с большим скрипом. Были даже международные контракты: Союз, Штаты и Япония. Власть же укрывалась мнением народа. А народом управляли священники, сектанты, католики, православные. Им же совсем не хотелось, чтобы машину запускали на производство. Ведь тогда им будет сложнее управлять людьми и грозить им карой божьей. Я уже писал о том как общался с божьим человеком. Почитайте. Он вел себя так же как и те, кого описывал Саган. Такова она воспитательная черта верующих. Исключением оказался Палмер.
И еще кое-что. Сааган от имени своей героини сделал открытие. Что в числе Пи стоит последовательность нулей и единиц. которые если разложить по полочкам то получится рисунок круга. Все ходит по кругу, все. Как у Пелевина в "Священной книге оборотня".
А отцом Элли оказался совсем не тот человек погибший от инфаркта, а ее отчим. Не исповедимы пути жен...
Книжку было полезно прочитать, чтобы понять о чем они там разговаривали, когда расшифровывали Послание.
суббота, 23 октября 2010 г.
Вероника решила что ей пора
А доктор и мировое сообщество хочет, чтобы она помучалась. Спасают ее и как оказалось не зря. Автор сценария готовился по книге Коэльо. Пауло сам лечился в психушке и когда вылечился, то стал писать жизнеутверждающие книги. По которым теперь жизнеутверждающие фильмы снимают. А я так и подозревал, что Героиня вовсе не умирает. Что ей доктор так задумал.
Фильм Тень полярной звезды
Тень на звезду навел густую.
Причем фильм совершенно совершенно безсмысленный и противоречивый.
Ну, во первых, эклектика тут присутствует на каждом шагу и где надо, и где уж совсем не к месту. Кроме нее, фильм изобилен в неправдоподобном. Я конечно понимаю, что Индия - это таже Англия, но чтобы эти индусы в том количестве присутствовали в светском обществе Англии, это просто unbelievable. Времена-то викторианские, т.е. 19 век, а белые выходят замуж за черных, теже черные выступают как спиритисты, фокусники и артисты. Авторам можно воздать должное за полет фантазии, но залетать так не надо. Тем, кто не понимает моего беспокойства, все объясню дальше. А пока я не закончил перечислять ляпы и нестыковки. Кроме Индии и Африки в по Англии разгуливают мексиканцы. В качестве клерков патентного бюро стоят озабоченные индийцы, а для наемных убийц берут элегантных негроидов с дредами. Все это естественно на красивых и чистых улочках Лондона, где как учат на уроках истории был жуткий смог и грязь, безработица с сопутствующим бродяжничеством и Оливеры Твисты, дай бог им найти свою фамилию.
Из достоверного могу привести в пример брак по обмену деньгами и титулом, кои должны были быть на каждом шагу. А так же банкротство компаний со всеми вкладчиками.
С них то кстати и начинается главная заваруха. Т.е. она начинается с двух концов, но соединяется в середине. Главная героиня весьма сисько-сострадательна, потому и решает выбить из бизнесмена деньги своей доверительницы (старушки потерявшей пенсионные накопления), для чего наводит о нем справки и является с наглым визитом. Тот, что вполне естественно, посылает ее подальше. Тем временем друг героини спасает от наемников бездарного фокусника. И тут оказывается, что дела героев завязаны на одного человека, того самого бизнесмена. Дальше начинается заваруха, где замешаны большие деньги, угрозы и детективы, тайные браки, создание парового пулемета для разгона демонстрантов и подавления революции, развитие чувств героев и расставание по причине гибели одного из них, страшная месть героини и хеппи енд с намеком на продолжение.
Фильм сделали в компании БиБиСи, и уж не знаю как им удалось договориться о выпуске такого отвратительного продукта на рынок. Правда кино в театрах не ставил, за что огромное спасибо, кому интересно скачает с торрентов и удалит после просмотра. Кинцо тупое, глупое, хоть и красиво снятое, картинка радует глаз. Но без смеха его смотреть не возможно. То тут, то там остается только рассмеяться, чтобы не расплакаться. В игру героев я верю, работали нормально. Но в эту кашу из неправды и тупизны поверить не могу. Конечно же в кино верить нельзя, но когда идет прямое заявление, что это фантастика, то в него и не верят. А тут Викторианская Англия и полный бред по антуражу. Вампирский блокбастер "Идеальное создание" по этому пункту ближе и правдивее, чем тот что я здесь разбираю. Вот зачем делать этот бред?
А может для тренировки? История-то переписывается на наших глазах. А тут какой-никакой эксперимент по способу подготовки сознания. Смотрим картинку и знаем, что это ложь. Подсознание привыкает к лжи и в следующий раз не бьет тревогу, не сигналит о нестыковке, потому что привыкло. Пара таких фильмов и можно кашу в голове обывателя делать. Так можно и объяснить политику распространения фильма - через магазины. Кому интересно, тот и купит. А кто не готов, тот и пройдет мимо.
Ах, да, еще дело в источниках сценария. Кинцо по мотивам Филиппо-Пулмановских новелл. А что мы знаем по него? Он придумал "Золотой компас" - таку же кашу из образов, и мозаики антуражей. Мастер по пэтчворкам из несоединяемых материалов. Шизик, короче.
Резюме.
По эффекту я бы сравнил "Тень" с "Домом солнца". Бьет по мозгам, и сильно врезается в память. Но по приятности тянет лишь картинка. Остальное в топку! "Полный бред", а именно "Ван Хельсинг", где дрались Франкенштейны, оборотни и Дракулы, достоин стоять в кинотеке больше, чем Это.
Причем фильм совершенно совершенно безсмысленный и противоречивый.
Ну, во первых, эклектика тут присутствует на каждом шагу и где надо, и где уж совсем не к месту. Кроме нее, фильм изобилен в неправдоподобном. Я конечно понимаю, что Индия - это таже Англия, но чтобы эти индусы в том количестве присутствовали в светском обществе Англии, это просто unbelievable. Времена-то викторианские, т.е. 19 век, а белые выходят замуж за черных, теже черные выступают как спиритисты, фокусники и артисты. Авторам можно воздать должное за полет фантазии, но залетать так не надо. Тем, кто не понимает моего беспокойства, все объясню дальше. А пока я не закончил перечислять ляпы и нестыковки. Кроме Индии и Африки в по Англии разгуливают мексиканцы. В качестве клерков патентного бюро стоят озабоченные индийцы, а для наемных убийц берут элегантных негроидов с дредами. Все это естественно на красивых и чистых улочках Лондона, где как учат на уроках истории был жуткий смог и грязь, безработица с сопутствующим бродяжничеством и Оливеры Твисты, дай бог им найти свою фамилию.
Из достоверного могу привести в пример брак по обмену деньгами и титулом, кои должны были быть на каждом шагу. А так же банкротство компаний со всеми вкладчиками.
С них то кстати и начинается главная заваруха. Т.е. она начинается с двух концов, но соединяется в середине. Главная героиня весьма сисько-сострадательна, потому и решает выбить из бизнесмена деньги своей доверительницы (старушки потерявшей пенсионные накопления), для чего наводит о нем справки и является с наглым визитом. Тот, что вполне естественно, посылает ее подальше. Тем временем друг героини спасает от наемников бездарного фокусника. И тут оказывается, что дела героев завязаны на одного человека, того самого бизнесмена. Дальше начинается заваруха, где замешаны большие деньги, угрозы и детективы, тайные браки, создание парового пулемета для разгона демонстрантов и подавления революции, развитие чувств героев и расставание по причине гибели одного из них, страшная месть героини и хеппи енд с намеком на продолжение.
Фильм сделали в компании БиБиСи, и уж не знаю как им удалось договориться о выпуске такого отвратительного продукта на рынок. Правда кино в театрах не ставил, за что огромное спасибо, кому интересно скачает с торрентов и удалит после просмотра. Кинцо тупое, глупое, хоть и красиво снятое, картинка радует глаз. Но без смеха его смотреть не возможно. То тут, то там остается только рассмеяться, чтобы не расплакаться. В игру героев я верю, работали нормально. Но в эту кашу из неправды и тупизны поверить не могу. Конечно же в кино верить нельзя, но когда идет прямое заявление, что это фантастика, то в него и не верят. А тут Викторианская Англия и полный бред по антуражу. Вампирский блокбастер "Идеальное создание" по этому пункту ближе и правдивее, чем тот что я здесь разбираю. Вот зачем делать этот бред?
А может для тренировки? История-то переписывается на наших глазах. А тут какой-никакой эксперимент по способу подготовки сознания. Смотрим картинку и знаем, что это ложь. Подсознание привыкает к лжи и в следующий раз не бьет тревогу, не сигналит о нестыковке, потому что привыкло. Пара таких фильмов и можно кашу в голове обывателя делать. Так можно и объяснить политику распространения фильма - через магазины. Кому интересно, тот и купит. А кто не готов, тот и пройдет мимо.
Ах, да, еще дело в источниках сценария. Кинцо по мотивам Филиппо-Пулмановских новелл. А что мы знаем по него? Он придумал "Золотой компас" - таку же кашу из образов, и мозаики антуражей. Мастер по пэтчворкам из несоединяемых материалов. Шизик, короче.
Резюме.
По эффекту я бы сравнил "Тень" с "Домом солнца". Бьет по мозгам, и сильно врезается в память. Но по приятности тянет лишь картинка. Остальное в топку! "Полный бред", а именно "Ван Хельсинг", где дрались Франкенштейны, оборотни и Дракулы, достоин стоять в кинотеке больше, чем Это.
Псевдонаука
Была в Москве конференция по генетически модифицированным организмам и проблемам биобезопасности. Мне пришлось там сидеть. Много было докладов, много мэтров и олухов. Выступала там и Ермакова Ирина Владимировна. Люди обитающие в московских вуза могли ее слышать, видеть и даже пообщаться. Мне же выпала честь увидеть ее впервые. Надо сказать, что я был наслышан. Подарила она мне тогда на конференции свою брошюрку "Генетически-модифицированные организмы (ГМО): борьба миров". На книжечке напечатали алармистский лозунг - ученые предупреждают.
Как говорил Оскар Уайльд, нет ничего более успокаивающего, чем чтение списка безобразий. Так приступим к релаксации.
Откроем на середине.
Написано "опухолеобразующая почвенная бактерия". Вроде бы ничего страшного, но какой слоган для непосвященных людей. Бактерия эта действительно опухоли образует, но с растениями и в качестве симбионта. Азот из атмосферы преобразует во удобные формы, которые мы потом жуем.
Отлистаем.
Цитирую: "По мнению российских генетиков..."
Каких и кого именно не сказано.
Попытка номер два: "На огромные риски для хдоровья человека, обусловленные потреблением трансгенных продуктов, неоднократно указывалось в работах российских ученых". Ученые и общественные деятели всегда указывали, что та или иная деятельность имеет риски и может приводить в плачевным результатам. Но Ермакова, по видимому, относится к алармистам, кричащим, что скоро конец света. Она защищает пострадавших ученых, обанкротившихся фермеров, плачет о своих страданиях. При этом не приводит критику, которой подверглись ученые и все причины по которым пострадали фермеры. Не дает узнать какой критике подверглась сама. Просто пишет что в этом было виновато ГМО. Специально создается впечатление, что она и ее сторонники хорошие, а ГМО и его сторонники слуги Саурона.
Листаем дальше.
"В последнее время растет количество неизвестных ранее заболеваний, вирусных инфекций, странных генетических уродств".
Она привязывает это к ГМО. А то, что грипп и ОРВИ мутируют каждый год, что наследственность ухудшается из-за развития здравохранения, что неизвестные заболевания могут быть туристическими, она не предполагает. Но приводит пример с заболеванием Моргеллонов. Пишет его не правильно, кстати. А вот у меня написано верно. Почитайте о нем на википедии. Надеюсь понравится, ведь заболевание открыли два интерна на своих детках. Они жутко испугались, что это нечто новое и на таком испуге создали Фонд по исследованию этого заболевания. Сейчас благополучно сосут деньги на работу.
Вот еще один перл: "...чужеродная ДНК может встраиваться в клетки кишечника и ядра, а затем интегрироваться в хромосому." Но в школе нас учили, что, наоборот, из генома низших организмов в геном высших мало что может попасть. А если такое кто-то заметит, то ему нобелевскую премию дать нужно. А Ермакову в на повторение школьного курса.
Далее госпожа Е. цитирует Открытое письмо ученых, где приводит цифры, что столько-то ученых подписались на введение моратория. И тут же говорит, что сейчас этих подписей во много раз больше. У меня вопрос: во много - это во сколько? В 5? 10? 100?
Читаем по косой, а столько смешного...
Ага, вот в Турине написали, "что распространение ГМО это опасный вариант, который может привести к еще большему ухудшению....". Вопрос - опасный вариант чего? Моя твоя не понимает... А невариант - это тогда что?
Изменение климата и ГМО. Вот до чего можно дописаться. Коту под хвост солнечные циклы от которых меняется количество теплоты на Земле, туда же наклоны оси планеты и извержения вулканов, выделение метана овцами, болотами и шахтами. Зачем, если есть ГМО? Так же как у нас раковые заболевания развиваются, не потому что организм изнашивается к старости, не потому что условия среды содержат канцерогены, не потому что генетика ухудшилась и много людей с предрасположенностью к онкологии дало потомство и распространило свои гены. А потому что мы с вами едим ГМО!
Может с ГМО связан Альгеймер, паркинсонизм, диабет? Как же я не успел у нее спросить!
Давайте тогда избавимся от ГМО и от природных биотехнологов-агробактерий. Пусть они не существуют. И мы станем счастливы!
Вот еще интересное! "ГМО могут содержать ядохимикаты, к которым они устойчивы". Но чтобы пропустить их на рынок и в пищевую промышленность делают проверку на содержание гербицидов. Хоть какую-то, но проверку. Это стандартная оценка. Анализ продукта. Вопрос, конечно, чего и как, бывают обломы, подкупы. Но без этого никак. Процедура стандартная.
Слюнявим палец и листаем дальше.
С каждой страницей доверие падает и падает. Такая еретическая книженция и так веселит. Похоже на протокол заседания ЦК против Вавилова. Ура Лысенке! Генетика - зло.
То она бредятину поясняет, то цитирует непойми что. "Существенную эквивалентность следует рассматривать как биохимическую идентичность в пределах природного разнообразия традиционных экземпляров, используемых в коммерческих целях". Да простит меня читатель за такую длинную цитату, но я хочу, чтобы он понял меня когда этот абзац был перечитан несколько раз. С точки зрения банальной эрудиции...
Вернемся-ка в начало книженции.
Тираж - 1000 экземпляров. Комментарии излишни.
Теперь в конец.
Аннотация об авторе: "Работает ведущим научным сотрудником в Учреждении Российскй академии наук." Это как? Во всей академии что ли ведущий?
А выравнивание текста в книжке хромает, то по левому краю, то по ширине. Знаю, это уже глум, но пнуть полумертвый труп можно.
На саму же конференцию Ермакова привезла кино, где показала двух крысят с опухолями. Под этот видеоряд она произносила такую трогательную речь, что нехватало только музыки. Причем трагической. А-ля реквием. Речь: "Я вот хочу сказать, мы едим то, что нас губит."
Так жрать надо меньше!
Что сказать, если хотите что-то запретить, то запрещайте, народ вас поддержит. Они (народ) всегда боялись всего нового, чуждого, а именно вилок, пуговиц, бритья бород, паровозов, мобильников, а теперь ГМО.
Как говорил Оскар Уайльд, нет ничего более успокаивающего, чем чтение списка безобразий. Так приступим к релаксации.
Откроем на середине.
Написано "опухолеобразующая почвенная бактерия". Вроде бы ничего страшного, но какой слоган для непосвященных людей. Бактерия эта действительно опухоли образует, но с растениями и в качестве симбионта. Азот из атмосферы преобразует во удобные формы, которые мы потом жуем.
Отлистаем.
Цитирую: "По мнению российских генетиков..."
Каких и кого именно не сказано.
Попытка номер два: "На огромные риски для хдоровья человека, обусловленные потреблением трансгенных продуктов, неоднократно указывалось в работах российских ученых". Ученые и общественные деятели всегда указывали, что та или иная деятельность имеет риски и может приводить в плачевным результатам. Но Ермакова, по видимому, относится к алармистам, кричащим, что скоро конец света. Она защищает пострадавших ученых, обанкротившихся фермеров, плачет о своих страданиях. При этом не приводит критику, которой подверглись ученые и все причины по которым пострадали фермеры. Не дает узнать какой критике подверглась сама. Просто пишет что в этом было виновато ГМО. Специально создается впечатление, что она и ее сторонники хорошие, а ГМО и его сторонники слуги Саурона.
Листаем дальше.
"В последнее время растет количество неизвестных ранее заболеваний, вирусных инфекций, странных генетических уродств".
Она привязывает это к ГМО. А то, что грипп и ОРВИ мутируют каждый год, что наследственность ухудшается из-за развития здравохранения, что неизвестные заболевания могут быть туристическими, она не предполагает. Но приводит пример с заболеванием Моргеллонов. Пишет его не правильно, кстати. А вот у меня написано верно. Почитайте о нем на википедии. Надеюсь понравится, ведь заболевание открыли два интерна на своих детках. Они жутко испугались, что это нечто новое и на таком испуге создали Фонд по исследованию этого заболевания. Сейчас благополучно сосут деньги на работу.
Вот еще один перл: "...чужеродная ДНК может встраиваться в клетки кишечника и ядра, а затем интегрироваться в хромосому." Но в школе нас учили, что, наоборот, из генома низших организмов в геном высших мало что может попасть. А если такое кто-то заметит, то ему нобелевскую премию дать нужно. А Ермакову в на повторение школьного курса.
Далее госпожа Е. цитирует Открытое письмо ученых, где приводит цифры, что столько-то ученых подписались на введение моратория. И тут же говорит, что сейчас этих подписей во много раз больше. У меня вопрос: во много - это во сколько? В 5? 10? 100?
Читаем по косой, а столько смешного...
Ага, вот в Турине написали, "что распространение ГМО это опасный вариант, который может привести к еще большему ухудшению....". Вопрос - опасный вариант чего? Моя твоя не понимает... А невариант - это тогда что?
Изменение климата и ГМО. Вот до чего можно дописаться. Коту под хвост солнечные циклы от которых меняется количество теплоты на Земле, туда же наклоны оси планеты и извержения вулканов, выделение метана овцами, болотами и шахтами. Зачем, если есть ГМО? Так же как у нас раковые заболевания развиваются, не потому что организм изнашивается к старости, не потому что условия среды содержат канцерогены, не потому что генетика ухудшилась и много людей с предрасположенностью к онкологии дало потомство и распространило свои гены. А потому что мы с вами едим ГМО!
Может с ГМО связан Альгеймер, паркинсонизм, диабет? Как же я не успел у нее спросить!
Давайте тогда избавимся от ГМО и от природных биотехнологов-агробактерий. Пусть они не существуют. И мы станем счастливы!
Вот еще интересное! "ГМО могут содержать ядохимикаты, к которым они устойчивы". Но чтобы пропустить их на рынок и в пищевую промышленность делают проверку на содержание гербицидов. Хоть какую-то, но проверку. Это стандартная оценка. Анализ продукта. Вопрос, конечно, чего и как, бывают обломы, подкупы. Но без этого никак. Процедура стандартная.
Слюнявим палец и листаем дальше.
С каждой страницей доверие падает и падает. Такая еретическая книженция и так веселит. Похоже на протокол заседания ЦК против Вавилова. Ура Лысенке! Генетика - зло.
То она бредятину поясняет, то цитирует непойми что. "Существенную эквивалентность следует рассматривать как биохимическую идентичность в пределах природного разнообразия традиционных экземпляров, используемых в коммерческих целях". Да простит меня читатель за такую длинную цитату, но я хочу, чтобы он понял меня когда этот абзац был перечитан несколько раз. С точки зрения банальной эрудиции...
Вернемся-ка в начало книженции.
Тираж - 1000 экземпляров. Комментарии излишни.
Теперь в конец.
Аннотация об авторе: "Работает ведущим научным сотрудником в Учреждении Российскй академии наук." Это как? Во всей академии что ли ведущий?
А выравнивание текста в книжке хромает, то по левому краю, то по ширине. Знаю, это уже глум, но пнуть полумертвый труп можно.
На саму же конференцию Ермакова привезла кино, где показала двух крысят с опухолями. Под этот видеоряд она произносила такую трогательную речь, что нехватало только музыки. Причем трагической. А-ля реквием. Речь: "Я вот хочу сказать, мы едим то, что нас губит."
Так жрать надо меньше!
Что сказать, если хотите что-то запретить, то запрещайте, народ вас поддержит. Они (народ) всегда боялись всего нового, чуждого, а именно вилок, пуговиц, бритья бород, паровозов, мобильников, а теперь ГМО.
воскресенье, 17 октября 2010 г.
Паукофилия
На работе сотрдуница рассказывала, как ее малолетний сын заинтересовался пауками. А я совсем не как малолетний полез в интернет в поисках фотографии своего старого знакомого паука. У него были длинные передние ноги черного цвета, которыми он собирал с кожи моей руки лосккутки отшелушенного эпидермиса. Тело размером 3-5 мм. Остальные ноги и брюшко серого цвета. Само брюшко продолговатое с черным рисунком.
Я наткнулся на такой сайт - Spiders of North-West Europe, где выложены фотографии большинства видов пауков западной и южной европы. Нашел там паука-крестовика (по латыни он называется - Meta segmentata, семейство Metidae).
Кроме него Я встречал в степи такого красавца по имени Argiope (сем аранейдае)
Он так и сидел меж веток куста.
И мне очень понравились пауки-волки или пауки-медсестры (Pardosa, сем. Lycosidae). Они носят на своем брюшке выводок собственных паучат. Когда-то я публиковал фотографию паука волка, которого уговорил сняться мой брат. Фотосессия проходила на острове Сарпинском, города Волгограда.
А старого знакомого я так и не нашел. Зато стал обладателем определителя пауков под авторством Тыщенко.
Я наткнулся на такой сайт - Spiders of North-West Europe, где выложены фотографии большинства видов пауков западной и южной европы. Нашел там паука-крестовика (по латыни он называется - Meta segmentata, семейство Metidae).
Кроме него Я встречал в степи такого красавца по имени Argiope (сем аранейдае)
Он так и сидел меж веток куста.
И мне очень понравились пауки-волки или пауки-медсестры (Pardosa, сем. Lycosidae). Они носят на своем брюшке выводок собственных паучат. Когда-то я публиковал фотографию паука волка, которого уговорил сняться мой брат. Фотосессия проходила на острове Сарпинском, города Волгограда.
А старого знакомого я так и не нашел. Зато стал обладателем определителя пауков под авторством Тыщенко.
среда, 13 октября 2010 г.
Разговор о мобильниках, прививках и боге
Довелось мне пообщаться с одним умеренно религиозным и одновременно преуспевающим человеком. И общение это было очень интересным. Имени его я приводить не стану, поскольку публичное рассмотрение мнения и взглядов может нанести вред ему самому и окружающим его людям. Это маленькая условность.
Сидели мы неспеша потягивали пиво из бутылочек и начали разговор с мобильных телефонов. У него samsung, а у меня philips - последний был ему совсем не по нраву. "Говно" - говрил он мне и все тут. А жена его тоже с говном ходит, не понимает, глупая, что эта фирма плохая и с филипсом ходить зазорно. Я кротко спросил его, чем же филипс хуже самсунга. Он объяснил, что мол сейчас всей молодежи нужны аськи и джимы на мобильниках. Я сказал, что у меня нет аськи на телефоне и необходимости в ней никогда не было. Хоть не однократно видел молодых людей на улице в метро и у себя дома общающихся по интернет-пейджеру. Просто если на филипс не ставится аська, то это совсем не плохой телефон. "Все равно филипс говно!" - сказал мне он.
Так мы закончили с телефонами и вдруг перешли на вакцины и прививки. За пивом такое часто случается говорим об одном и тут же переходим на другое. Он посмотрел фильм про вакцины и говорит, что вакцины и прививки опасны. Конечно опасны - согласился я и тутже уточнил, что фильма не видел. Он обрадованный таким поворотом продолжил, что новорожденным делают кучу прививок и вакцин и это подрывает их здоровье. А иммунитета у них еще нет. Тут собеседнику я сообщил, что мама моя медик и я слышал, что новорожденным без спроса родителей делают только БЦЖ. Тот настаивал на своем, мол прививки опасны и могут сделать только хуже, чем если их не делать. И своим детям он не позволит делать прививки. Лично мне это напоминает, как люди боятся всего нового, потому что не понимают, что это такое. Я и сам с недоверием отношусь к новинкам, но ведь к ним привыкаешь. Прививка привике рознь, - сказал я. Есть привики с убитыми или ослабленными микроорганизмами, а есть привики с готовыми донорскими антителами и иммунитет от этих прививок разный. Он не стал меня слушать, чем сильно расстроил, но этого ему было мало и он резко сказал: "А ты фильм посмотри!". Вот так всегда происходит, когда кто-то пытается пропагандировать чужую идеологию, основанную на подтасованных фактах и преподнесенную через масс-медиа. Когда кончаются аргументы или они опровергаются, то остается дать человеку первоисточник. Как когда-то мне преподаватель сказал, а ты Климова почитай.
А затем мы взялись за бога.
Я спросиил его:
- Вот ты веришь в бога, объясни мне пожалуйста, что это такое. Он говорит, что это добро.
- А почему же есть зло - спросил я.
- А это дьявол - сказал он.
- Ладно, канает. А каков же бог, как он выглядит, как его зовут, где он?
- Он везде и во всем, - философски сказал мне собеседник, - он создал человека по образу и подобию своему и у него нет имени.
- Это как? - Спросил я. - Он выглядит как человек и одновременно сидит в дереве, птице. камне, реке и в человеке? И одновременно? Это противоречиво. В это сложно поверить. Как-то мутно...
Мой собеседник был непреклонен.
- Бог везде и во всем, - повторил он. Что мне напомнило фильм Агора, где христиане вместо аргументов кидали спорщика в горящие угли.
Мы долго мусолили этот пункты, друг мой перешел на высокий тон, глаза кровью наливались, он не давал мне и слова вставить и тут его нервы сдали.
- Ты упертый осел! - Заявил он прямо.
- Ладно, - я сдался на милость непреклонному победителю, - вот если я не знаю о боге ничего, почему бы тебе не объяснить, что это такое? Вот не верю, но я верю в факты. А ты противоречишь сам себе в одном и том же предложении. Причем упорно.
Чакры открылись и сотрудничество со следствием дало начало в моем собеседнике и он высказался.
- Бог мне помогает. Если есть бог, то я могу работать, любить и делать добро. Я знаю что на свете есть высшая справедливость. А если нету бога, то мир становится плохим.
Вот если обдумать, что он сказал, то и без бога работать можно, а то получается, что бог как виагра для бездельника-импотента.
Любить и сексом заниматься без креста на груди легче, он только мешает, то в рот залезет, то подружке куда-нибудь попадет. И божье благословение на зачатие ненужно, тут сгодится дырявый презерватив. Да и девушки выбирают не по религиозным признакам, а по вариабельности мужской особи. Добро делать можно безсознательно, без участия высших инстанций. Хочешь делай, хочешь нет.
А высшая справедливость для всех разная, кому как, однако.
Последнее. Мир действительно становится плохим, если нету своего бога. Ведь другие, то остаются. И их боги не велят хорошо относиться к чужакам. Эта деревня моя, а та чужая. Просто в одной деревне есть староста, а в другой нет. И если в деревне без старосты люди живут нормально, то зачем в другой деревне таковой нужен. Тому старосте захочется пойти на войну. Это конечно моя фантазия, правда врядли кто не проходил в школе как жгли еретиков на кострах. И как Европа ходила в крестовые походы.
Сидели мы неспеша потягивали пиво из бутылочек и начали разговор с мобильных телефонов. У него samsung, а у меня philips - последний был ему совсем не по нраву. "Говно" - говрил он мне и все тут. А жена его тоже с говном ходит, не понимает, глупая, что эта фирма плохая и с филипсом ходить зазорно. Я кротко спросил его, чем же филипс хуже самсунга. Он объяснил, что мол сейчас всей молодежи нужны аськи и джимы на мобильниках. Я сказал, что у меня нет аськи на телефоне и необходимости в ней никогда не было. Хоть не однократно видел молодых людей на улице в метро и у себя дома общающихся по интернет-пейджеру. Просто если на филипс не ставится аська, то это совсем не плохой телефон. "Все равно филипс говно!" - сказал мне он.
Так мы закончили с телефонами и вдруг перешли на вакцины и прививки. За пивом такое часто случается говорим об одном и тут же переходим на другое. Он посмотрел фильм про вакцины и говорит, что вакцины и прививки опасны. Конечно опасны - согласился я и тутже уточнил, что фильма не видел. Он обрадованный таким поворотом продолжил, что новорожденным делают кучу прививок и вакцин и это подрывает их здоровье. А иммунитета у них еще нет. Тут собеседнику я сообщил, что мама моя медик и я слышал, что новорожденным без спроса родителей делают только БЦЖ. Тот настаивал на своем, мол прививки опасны и могут сделать только хуже, чем если их не делать. И своим детям он не позволит делать прививки. Лично мне это напоминает, как люди боятся всего нового, потому что не понимают, что это такое. Я и сам с недоверием отношусь к новинкам, но ведь к ним привыкаешь. Прививка привике рознь, - сказал я. Есть привики с убитыми или ослабленными микроорганизмами, а есть привики с готовыми донорскими антителами и иммунитет от этих прививок разный. Он не стал меня слушать, чем сильно расстроил, но этого ему было мало и он резко сказал: "А ты фильм посмотри!". Вот так всегда происходит, когда кто-то пытается пропагандировать чужую идеологию, основанную на подтасованных фактах и преподнесенную через масс-медиа. Когда кончаются аргументы или они опровергаются, то остается дать человеку первоисточник. Как когда-то мне преподаватель сказал, а ты Климова почитай.
А затем мы взялись за бога.
Я спросиил его:
- Вот ты веришь в бога, объясни мне пожалуйста, что это такое. Он говорит, что это добро.
- А почему же есть зло - спросил я.
- А это дьявол - сказал он.
- Ладно, канает. А каков же бог, как он выглядит, как его зовут, где он?
- Он везде и во всем, - философски сказал мне собеседник, - он создал человека по образу и подобию своему и у него нет имени.
- Это как? - Спросил я. - Он выглядит как человек и одновременно сидит в дереве, птице. камне, реке и в человеке? И одновременно? Это противоречиво. В это сложно поверить. Как-то мутно...
Мой собеседник был непреклонен.
- Бог везде и во всем, - повторил он. Что мне напомнило фильм Агора, где христиане вместо аргументов кидали спорщика в горящие угли.
Мы долго мусолили этот пункты, друг мой перешел на высокий тон, глаза кровью наливались, он не давал мне и слова вставить и тут его нервы сдали.
- Ты упертый осел! - Заявил он прямо.
- Ладно, - я сдался на милость непреклонному победителю, - вот если я не знаю о боге ничего, почему бы тебе не объяснить, что это такое? Вот не верю, но я верю в факты. А ты противоречишь сам себе в одном и том же предложении. Причем упорно.
Чакры открылись и сотрудничество со следствием дало начало в моем собеседнике и он высказался.
- Бог мне помогает. Если есть бог, то я могу работать, любить и делать добро. Я знаю что на свете есть высшая справедливость. А если нету бога, то мир становится плохим.
Вот если обдумать, что он сказал, то и без бога работать можно, а то получается, что бог как виагра для бездельника-импотента.
Любить и сексом заниматься без креста на груди легче, он только мешает, то в рот залезет, то подружке куда-нибудь попадет. И божье благословение на зачатие ненужно, тут сгодится дырявый презерватив. Да и девушки выбирают не по религиозным признакам, а по вариабельности мужской особи. Добро делать можно безсознательно, без участия высших инстанций. Хочешь делай, хочешь нет.
А высшая справедливость для всех разная, кому как, однако.
Последнее. Мир действительно становится плохим, если нету своего бога. Ведь другие, то остаются. И их боги не велят хорошо относиться к чужакам. Эта деревня моя, а та чужая. Просто в одной деревне есть староста, а в другой нет. И если в деревне без старосты люди живут нормально, то зачем в другой деревне таковой нужен. Тому старосте захочется пойти на войну. Это конечно моя фантазия, правда врядли кто не проходил в школе как жгли еретиков на кострах. И как Европа ходила в крестовые походы.
вторник, 21 сентября 2010 г.
Анх ☥
Ходил в Пушкинский музей.
В египетском зале увидел на манекене украшения древних египтянок.
Оно называлось "подвески в форме идолов". Подумать только какие были идолы у фараонов. Как их только не назвали - и обелисками, и ☥ АНХами животворящими. Даже сама Исида отрезав у своего мужа Этот Анх оплодотворила себя и родила Гора. А говорят еще, что смотреть на свое тело постыдно. Египтяне то не стыдились. И анх свой христианам передали. Его целуют теперь в церквях. Что господа богоугодники, разговелись да в благодати божией припали к крестику нагрудному аль к кресту святому в длани преподобного? Истоки то вот где сидят. В Египте. Не пойму только, что так крест им нравился.
В египетском зале увидел на манекене украшения древних египтянок.
Оно называлось "подвески в форме идолов". Подумать только какие были идолы у фараонов. Как их только не назвали - и обелисками, и ☥ АНХами животворящими. Даже сама Исида отрезав у своего мужа Этот Анх оплодотворила себя и родила Гора. А говорят еще, что смотреть на свое тело постыдно. Египтяне то не стыдились. И анх свой христианам передали. Его целуют теперь в церквях. Что господа богоугодники, разговелись да в благодати божией припали к крестику нагрудному аль к кресту святому в длани преподобного? Истоки то вот где сидят. В Египте. Не пойму только, что так крест им нравился.
Голод. Сериал. 1 сезон.
Я посмотрел сериал Голод. Власть, секс, жизнь и смерть - вот основные линии каждого сюжета. Вампиры - воплощение секса как животворящей силы при жизни и после смерти. Духи и призраки - память и грезы о тех, кто не существует, кого мы хотим видеть, кого не можем отпустить. Мистика и сверхестественное - лишь попытки объяснить непонятное, то на что не хватает знаний и мозгов. Голод - это искусство.
01. Мечи (The Swords)
Не имея эмоций к человеку, мы можем долго наслаждаться его попытками проткнуть нас мечами, но эмоция - это также акт воли, который обезоруживает. И потому делает уязвимыми.
02. Треугольник (Menage A Trois)
Природа всегда дает какие-то компенсации за недостатки. Так героиня этого фильма не может нормально ходить. Ее ноги изуродованы болезнью. Но она может вселяться в тело своей молодой сиделки-медсестры. И использовать ее тело для наслаждений с молодым слесарем сантехником.
03. Heкрон (Necros)
То ли дьявол, то ли бес искушает людей их слабостями. Одного игрой в бридж, другого женщиной. Своей женщиной. Своим ручным демоном. Для чего? Чтобы поиграть с ними в бридж. Сам дьявол не без изъяна.
04. Лицо Хелен Борноу (The Pace Of Helene Bournouw)
Мы с детства учимся смотреть опасности в лицо. Но вдруг лицо этой опасности окажется лучше, чем этого можно ожидать. И даже настолько, что отказаться от потери будет труднее, чем принять смерть. Таково лицо Элен Борноу, тайнственной незнакомки погубившей неколько человек. Журналист пытается ее вследить и узнать кто она. Но каков будет результат его расследования? Зритель может об этом сам догадаться.
05. Внутри себя я слышу голоса (But At My Back I Always Hear)
Нормальная жизнь может превратиться кошмар, если начинаешь слышать голоса. Голоса людей которых нет, которые погибли. Где грань, что разделяет реальность от виртуального мира в голове человека? Все восприятие основано на правильной интерпретации поступающих от нервов сигналов. На каком этапе этого пути восприятия может сломаться дешифратор?
06. Шаги (Footsteps)
Красавица путешествует по миру в поисках приятной изысканной пищи. В качестве пищи у нее мужчины и женщины. Но она встречает подобного себе. Радости ее нет предела, но он оказался вегетарианцем. Легко ли после мясного рациона перейти на травяную диету?
07. Красный Свет (Red Light)
У отсталых народов есть поверье, что фотография отнимает душу. Они не знают о химической реакции серебра под воздействием света на целлулоидной пленке. Они лишь пытаются найти наиболее подходящее объяснение, хотя сами никогда не видели души. Что же, может фотография им может показать как выглядит их душа.
08. Комната 17 (Room 17)
Карла - девушка в телевизоре. Она может узнать что угодно о ком угодно. А потому может легко манипулировать людьми с кем пойдет на контакт. Вот в баре сидит денежный мешок, который не знает куда деть свои средства. А в номере 17 поселяется продавец всякой фигни. У его жены есть красивое колье. Нужно познакомить двух мужчин и потом очаровать одного из них, чтобы тот убил жену и принес колье. А затем позвонить в полицию и дать наводку. Всего-то! Ведь телевизор высоко-технологический ящик, который показывает картинки, а не служит пристанищем для алчности и безчестия. Будет ли человек, кто бы он ни был, добрым и честным, если его никто не "достанет", если законы для него виртуальны? Или волчьи весы будут служить мерилом его поступков?
09. Секретная книга Ши-Tан (The Secret Shih-Tan)
Если есть поварешка для простой еды, то есть и для экзотики. У канибалов есть тоже. Она назвается Ши-Тан. Но найти подходящего повара весьма сложно. Можно нанять лучшего. Но он сделает блюдо не из того продукта, что ты ему дал, а из тебя самого. Так бывает. Повару ведь девушка для блюда понравилась больше, чем старикашка строящий ему козни в бизнесе. Итак, если вы что-то готовите, то помните это умерло ради вашего блюда.
10. Другая Женщина (The Other Woman)
Серия о желании и негодовании, если желание не исполняется. Простой любовный треугольник - дизайнер, его жена и подмастерье мастера. Он бы остался с женой да не срослось. Ревнивая супруга потеряла желание от их недвусмысленных взглядов. За что и пристрелила обоих, затем и себя.
11. Клэримонда (Clarimonde)
Холод и одиночество - идеальные компаньоны для испытания веры в бога. Но они ничто если нет рядом женщины. Такая приходит в сны священнику, она соблазняет его, дарит ему себя и свое тело, хочет быть с ним не только во сне, но наяву. И что же священник? Он колеблется, не понимает кто он. Спрашивает себя, кто он, - отец святой или любовник Кларимонды? Пока под давлением старших не отрекается от нее. Что же он наделал! Такую барышню погубил!
12. Номер Для Новобрачных (Bridal Suite)
Если бы мебель говорила о том, что на ней было, люди действовали более осторожнее. Но это несравнимо с тем если мебель сможет наказывать за неосторожность. За измену кровать, например, оставляла себе в плену погулявшего любовника.
13. Мужчины семейства Слоун (The Sloan Men)
Одна из самых лучших серий. Молодая девушка приезжает познакомиться с его родителями. Но внутри дома она обнаруживает ужасную правду о своем возлюбленном и его отце. У них двенадцать пальцев на ногах, а на пальцах рук отсутствут ногти, они уроды с огромными пупками и кривыми зубами. И всего этого не заметно было девушке пока она этого не услышала, пока не увидела этого на фотографиях. Помимо уродства мужчины Слоун могут контролировать разум женщин. Так делал отец, так же делает и сын. Не убежать от них они не позволяют - держат крепко. Достаточно простого прикосновения, чтобы установить ментальный контакт и набросить хомут. Телепатия или гормоны-феромоны? Тут идет речь о тепепатии. За уродства им дали награду - такие необычные способности. Странно, что источник телепатии спрятан в отдаленном погребе, там растут грибы размером с голову. Из них сочится слизь, они пищат и воют, когда их рубят лопатой.
14. Простой коричневый конверт (Plain Brown Envelope)
Притча. Чем ты занимаешься - тем ты и становишься. Если ты продавец секс-игрушек, то не ровен час, как окажешься простым секс-автоматом.
15. Дело Вкуса (A Matter Of Style)
Итак известно, как выглядит и ведет себя вампир. Он харизматичен, притягателен, обаятелен. Но если новообращенным вампиром будет застенчивый и неопределившийся девственник? Будет очень смешно.
16. Анаис (Anais)
Быть богом хорошо. Творить - быть богом. Творить - хорошо. Но после сотворения Вещи начинают жить своей жизнью, независимой от создателя. Они же могут и сотворить отсутствие творца. Вот такая вот серия. Анаис - имя произошедшее от персидского имени богини любви Анахиты.
17. Сегодня Я Опасна (I'm Dangerous Tonight)
Как сильно одежда меняет людей! Мы можем поистине невероятно перевоплощаться. Одно единственное платье одетое на вечер может изменить жизнь к лучшему или к худшему. Одежда меняет наше восприятие. Мы одеваемся в зависимости от настроения и своего вкуса. Но смена внешнего вида может иметь и обратную связь, одежда может влиять на нас.
18. Летающий В Ночи (Fly By Night)
На что тоько не способен мозг во время клинической смерти. Так от недостатка кислорода он видит свет. А героиня видит вампира и себя вместе с ним. Дело происходит в психушке. Они пообщались телепатически и на рассвете удрали в подземелье, где занимались сексом. Из прелестей у нее только попка хороша. А потом вампир убил ее и оставил умирать там где она и погибла в заминированной пещере. Что она там делала вместе с десятком пацанят с цыплячьими шеями? Ну какие из них солдаты? И какой же солдат она, баба с красивой попкой?
19. Радио Молчит (No Radio)
Серия конечно хорошая, но совершенно невнятная. Потому что несложно запутаться в том кто жертва, а кто похититель. Если восстановить события, то получается следующее. Некий человек имеет проблемы с долгами. Его уже сильно прессуют. Он познакомился в баре с девицей. Позвонил ей домой и позвал на свидание. Оказалось, что она замужем за богачем. Тот ее похищает. Требует выкуп. Но девица сама его пристрелила. И приехала домой, где муж встретил ее с распростертыми объятиями. Мол не шали так больше...
20. Маяк (The Lighthouse)
От одиночества люди сходят с ума. Или одиночество - следствие сумашествия? Как бы то ни было, главный герой серии решил уединиться после неудачного любовного романа и начал видеть то, чего нет. Озабоченную девицу с жабрами, например. И розу в бутылке.
21. Река Ночных Грез (A River Of Night's Dreaming)
Говорят, что перед смертью перед глазами проносится вся жизнь. Мне кажется что мозг перед смертью не сможет заняться ретроспективами да еще с такой скоростью. Ему удобнее впасть в агониальный парадоксальный замкнутый мир из собственных грез. А выход из сна ведет к пониманию, что смерть уже рядом. Героиня пыталась простить свою мать, но это у нее не получалось.
22. Кожа да кости (Hidebound)
Героиня пошла работать ночным сторожем. На своем объекте она стала видеть то ли вампиров, то ли злых кровожадных духов. Не приближаясь к ним близко она оставалась цела. Но натравила "созданий тьмы" на своего бывшего парня. Просто за то что он ушел от нее. Такая вот мстительная и реваншистская серия. Это ссобственно делают все люди. Они в уме много кратно прокручивают сценарий как расправились бы с бросившим и предавшим их человеком. В голове поселяются плохие мысли и злые демоны, которые и начинат убивать жечь и мучать свою жертву.
01. Мечи (The Swords)
Не имея эмоций к человеку, мы можем долго наслаждаться его попытками проткнуть нас мечами, но эмоция - это также акт воли, который обезоруживает. И потому делает уязвимыми.
02. Треугольник (Menage A Trois)
Природа всегда дает какие-то компенсации за недостатки. Так героиня этого фильма не может нормально ходить. Ее ноги изуродованы болезнью. Но она может вселяться в тело своей молодой сиделки-медсестры. И использовать ее тело для наслаждений с молодым слесарем сантехником.
03. Heкрон (Necros)
То ли дьявол, то ли бес искушает людей их слабостями. Одного игрой в бридж, другого женщиной. Своей женщиной. Своим ручным демоном. Для чего? Чтобы поиграть с ними в бридж. Сам дьявол не без изъяна.
04. Лицо Хелен Борноу (The Pace Of Helene Bournouw)
Мы с детства учимся смотреть опасности в лицо. Но вдруг лицо этой опасности окажется лучше, чем этого можно ожидать. И даже настолько, что отказаться от потери будет труднее, чем принять смерть. Таково лицо Элен Борноу, тайнственной незнакомки погубившей неколько человек. Журналист пытается ее вследить и узнать кто она. Но каков будет результат его расследования? Зритель может об этом сам догадаться.
05. Внутри себя я слышу голоса (But At My Back I Always Hear)
Нормальная жизнь может превратиться кошмар, если начинаешь слышать голоса. Голоса людей которых нет, которые погибли. Где грань, что разделяет реальность от виртуального мира в голове человека? Все восприятие основано на правильной интерпретации поступающих от нервов сигналов. На каком этапе этого пути восприятия может сломаться дешифратор?
06. Шаги (Footsteps)
Красавица путешествует по миру в поисках приятной изысканной пищи. В качестве пищи у нее мужчины и женщины. Но она встречает подобного себе. Радости ее нет предела, но он оказался вегетарианцем. Легко ли после мясного рациона перейти на травяную диету?
07. Красный Свет (Red Light)
У отсталых народов есть поверье, что фотография отнимает душу. Они не знают о химической реакции серебра под воздействием света на целлулоидной пленке. Они лишь пытаются найти наиболее подходящее объяснение, хотя сами никогда не видели души. Что же, может фотография им может показать как выглядит их душа.
08. Комната 17 (Room 17)
Карла - девушка в телевизоре. Она может узнать что угодно о ком угодно. А потому может легко манипулировать людьми с кем пойдет на контакт. Вот в баре сидит денежный мешок, который не знает куда деть свои средства. А в номере 17 поселяется продавец всякой фигни. У его жены есть красивое колье. Нужно познакомить двух мужчин и потом очаровать одного из них, чтобы тот убил жену и принес колье. А затем позвонить в полицию и дать наводку. Всего-то! Ведь телевизор высоко-технологический ящик, который показывает картинки, а не служит пристанищем для алчности и безчестия. Будет ли человек, кто бы он ни был, добрым и честным, если его никто не "достанет", если законы для него виртуальны? Или волчьи весы будут служить мерилом его поступков?
09. Секретная книга Ши-Tан (The Secret Shih-Tan)
Если есть поварешка для простой еды, то есть и для экзотики. У канибалов есть тоже. Она назвается Ши-Тан. Но найти подходящего повара весьма сложно. Можно нанять лучшего. Но он сделает блюдо не из того продукта, что ты ему дал, а из тебя самого. Так бывает. Повару ведь девушка для блюда понравилась больше, чем старикашка строящий ему козни в бизнесе. Итак, если вы что-то готовите, то помните это умерло ради вашего блюда.
10. Другая Женщина (The Other Woman)
Серия о желании и негодовании, если желание не исполняется. Простой любовный треугольник - дизайнер, его жена и подмастерье мастера. Он бы остался с женой да не срослось. Ревнивая супруга потеряла желание от их недвусмысленных взглядов. За что и пристрелила обоих, затем и себя.
11. Клэримонда (Clarimonde)
Холод и одиночество - идеальные компаньоны для испытания веры в бога. Но они ничто если нет рядом женщины. Такая приходит в сны священнику, она соблазняет его, дарит ему себя и свое тело, хочет быть с ним не только во сне, но наяву. И что же священник? Он колеблется, не понимает кто он. Спрашивает себя, кто он, - отец святой или любовник Кларимонды? Пока под давлением старших не отрекается от нее. Что же он наделал! Такую барышню погубил!
12. Номер Для Новобрачных (Bridal Suite)
Если бы мебель говорила о том, что на ней было, люди действовали более осторожнее. Но это несравнимо с тем если мебель сможет наказывать за неосторожность. За измену кровать, например, оставляла себе в плену погулявшего любовника.
13. Мужчины семейства Слоун (The Sloan Men)
Одна из самых лучших серий. Молодая девушка приезжает познакомиться с его родителями. Но внутри дома она обнаруживает ужасную правду о своем возлюбленном и его отце. У них двенадцать пальцев на ногах, а на пальцах рук отсутствут ногти, они уроды с огромными пупками и кривыми зубами. И всего этого не заметно было девушке пока она этого не услышала, пока не увидела этого на фотографиях. Помимо уродства мужчины Слоун могут контролировать разум женщин. Так делал отец, так же делает и сын. Не убежать от них они не позволяют - держат крепко. Достаточно простого прикосновения, чтобы установить ментальный контакт и набросить хомут. Телепатия или гормоны-феромоны? Тут идет речь о тепепатии. За уродства им дали награду - такие необычные способности. Странно, что источник телепатии спрятан в отдаленном погребе, там растут грибы размером с голову. Из них сочится слизь, они пищат и воют, когда их рубят лопатой.
14. Простой коричневый конверт (Plain Brown Envelope)
Притча. Чем ты занимаешься - тем ты и становишься. Если ты продавец секс-игрушек, то не ровен час, как окажешься простым секс-автоматом.
15. Дело Вкуса (A Matter Of Style)
Итак известно, как выглядит и ведет себя вампир. Он харизматичен, притягателен, обаятелен. Но если новообращенным вампиром будет застенчивый и неопределившийся девственник? Будет очень смешно.
16. Анаис (Anais)
Быть богом хорошо. Творить - быть богом. Творить - хорошо. Но после сотворения Вещи начинают жить своей жизнью, независимой от создателя. Они же могут и сотворить отсутствие творца. Вот такая вот серия. Анаис - имя произошедшее от персидского имени богини любви Анахиты.
17. Сегодня Я Опасна (I'm Dangerous Tonight)
Как сильно одежда меняет людей! Мы можем поистине невероятно перевоплощаться. Одно единственное платье одетое на вечер может изменить жизнь к лучшему или к худшему. Одежда меняет наше восприятие. Мы одеваемся в зависимости от настроения и своего вкуса. Но смена внешнего вида может иметь и обратную связь, одежда может влиять на нас.
18. Летающий В Ночи (Fly By Night)
На что тоько не способен мозг во время клинической смерти. Так от недостатка кислорода он видит свет. А героиня видит вампира и себя вместе с ним. Дело происходит в психушке. Они пообщались телепатически и на рассвете удрали в подземелье, где занимались сексом. Из прелестей у нее только попка хороша. А потом вампир убил ее и оставил умирать там где она и погибла в заминированной пещере. Что она там делала вместе с десятком пацанят с цыплячьими шеями? Ну какие из них солдаты? И какой же солдат она, баба с красивой попкой?
19. Радио Молчит (No Radio)
Серия конечно хорошая, но совершенно невнятная. Потому что несложно запутаться в том кто жертва, а кто похититель. Если восстановить события, то получается следующее. Некий человек имеет проблемы с долгами. Его уже сильно прессуют. Он познакомился в баре с девицей. Позвонил ей домой и позвал на свидание. Оказалось, что она замужем за богачем. Тот ее похищает. Требует выкуп. Но девица сама его пристрелила. И приехала домой, где муж встретил ее с распростертыми объятиями. Мол не шали так больше...
20. Маяк (The Lighthouse)
От одиночества люди сходят с ума. Или одиночество - следствие сумашествия? Как бы то ни было, главный герой серии решил уединиться после неудачного любовного романа и начал видеть то, чего нет. Озабоченную девицу с жабрами, например. И розу в бутылке.
21. Река Ночных Грез (A River Of Night's Dreaming)
Говорят, что перед смертью перед глазами проносится вся жизнь. Мне кажется что мозг перед смертью не сможет заняться ретроспективами да еще с такой скоростью. Ему удобнее впасть в агониальный парадоксальный замкнутый мир из собственных грез. А выход из сна ведет к пониманию, что смерть уже рядом. Героиня пыталась простить свою мать, но это у нее не получалось.
22. Кожа да кости (Hidebound)
Героиня пошла работать ночным сторожем. На своем объекте она стала видеть то ли вампиров, то ли злых кровожадных духов. Не приближаясь к ним близко она оставалась цела. Но натравила "созданий тьмы" на своего бывшего парня. Просто за то что он ушел от нее. Такая вот мстительная и реваншистская серия. Это ссобственно делают все люди. Они в уме много кратно прокручивают сценарий как расправились бы с бросившим и предавшим их человеком. В голове поселяются плохие мысли и злые демоны, которые и начинат убивать жечь и мучать свою жертву.
пятница, 10 сентября 2010 г.
Это не вирус, это Хоттабыч
Смешной фильм. История рассказанная хакером.
Фразы Тени Шайтана можно занести в копилку золотых цитат. Особенно "Я не тупая, я актриса". Великолепный саундтрек от Псоя Короленко и Neoangin. Финальная песенка Numbers надолго запомнилась и напевалась при веселом настроении. Фильм веселый, семейный и добрый.
Фразы Тени Шайтана можно занести в копилку золотых цитат. Особенно "Я не тупая, я актриса". Великолепный саундтрек от Псоя Короленко и Neoangin. Финальная песенка Numbers надолго запомнилась и напевалась при веселом настроении. Фильм веселый, семейный и добрый.
На чьей ты стороне?
Решил купить себе новый телефон. Двумя телефонами трудно жонглировать. Один с собой, а другой лежит в обозе и на какой позвонят неопределено.
Посидел в интернете. Посмотрел новинки. Двухсимковые раслодились, цены варьируют от 2 тыс. руб. до 10 тыс.руб.
Приглянулся мне Fly E130. Купил и сильно пожалел. Почти сразу нашел кучу недостатков. Но возвращать не подумал. Претензии слабые. Потом претензии накапливались и вот весь список.
* Видеозаписи сделать не возможно, хотя на сайте Связного, где я купил мобильник значилось, что есть.
* Набор Т9 тупой. Некоторые слова набирает, а другие в упор не хочет. Приходится норовить с двух или трех буквенными словесами.
* Настроить сопряжение с компьютером по Bluetooth сложнее, чем вылечить хроническую простуду.
* Тачскрин глючный. То есть не очень отзывчивый. В одних точках экрана работает. В других тыкать нужно больше.
* При входящем звонке экран горит максимум три секунды затем гаснет и кто тебя домогается не понятно. Одно нажатие - реанимация экрана, второе ответ на звонок.
* Нет java. А мне нужно поставить хотя бы схему Московского метро.
* Тихий динамик при разговоре. И в наушниках. Хотя внешний динамик для звонка просто орет.
* Фотографии можно просматривать только через альбом. Так - никак. Телефон ругается на то, что картинка больше 90 kb.
Может это все не принципиально. Но мне за неделю надоело и я пошел возвращать телефон.
Пришел и тихо, спокойно, без наездов объяснил всю ситуацию. Перечислил недостатки и очень просил продавца поменять мне телефон. От экспертизы отказался. Хотел другой. Продавец мог бы меня послать подальше. Но я же вел себя интеллигентно и невызывающе. Даже сослался на их родной сайт, где можно скачать волшебный пдф документ. Документ тот не простой, в нем черным по белому написано, что "Вы можете вернуть или обменять приобретенный товар, если он не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру, комплектации, другим характеристикам, или просто не понравился."
Мы оба волновались - и я, и продавец. Он искал этот документ на сайте. Но просто не нашел. Нет его не не было на сайте. Это я не выдумал. Просто браузер под названием Microsoft Internet Explorer не стал его открывать. Он показал пустую страницу! Не 404 - не найдено. Не Access Forbidden. А пустую! Что значит документ есть, но открыть его не выходит. Хотя у меня на работе через него пдф открывается. Потом продавец решил позвонить начальству и поговорить с ним. Звонил он почему-то под столом. Ну, начал набирать номер, слез со стула и зачем-то полез под стойку. Пошурудил там немного и вылез с разрешением вопроса.
Я взял себе Philips X503. И очень им доволен.
P.S.
Как расценивать продукт фирмы Fly?
Лично с моей стороны это просто подстава.
А магазин Связной?
Если моей истории не достаточно, то можно почитать другие отзывы в интернете.
Они ведь не принимают товар. Упорно не принимают. Хотя у них на сайте есть документ который ими же и сделан. И в нем пишут совсем наоборот, что потребитель с в праве вернуть товар. Но право это не соблюдается. Я рад, что оказался исключением. И вам того желаю.
Посидел в интернете. Посмотрел новинки. Двухсимковые раслодились, цены варьируют от 2 тыс. руб. до 10 тыс.руб.
Приглянулся мне Fly E130. Купил и сильно пожалел. Почти сразу нашел кучу недостатков. Но возвращать не подумал. Претензии слабые. Потом претензии накапливались и вот весь список.
* Видеозаписи сделать не возможно, хотя на сайте Связного, где я купил мобильник значилось, что есть.
* Набор Т9 тупой. Некоторые слова набирает, а другие в упор не хочет. Приходится норовить с двух или трех буквенными словесами.
* Настроить сопряжение с компьютером по Bluetooth сложнее, чем вылечить хроническую простуду.
* Тачскрин глючный. То есть не очень отзывчивый. В одних точках экрана работает. В других тыкать нужно больше.
* При входящем звонке экран горит максимум три секунды затем гаснет и кто тебя домогается не понятно. Одно нажатие - реанимация экрана, второе ответ на звонок.
* Нет java. А мне нужно поставить хотя бы схему Московского метро.
* Тихий динамик при разговоре. И в наушниках. Хотя внешний динамик для звонка просто орет.
* Фотографии можно просматривать только через альбом. Так - никак. Телефон ругается на то, что картинка больше 90 kb.
Может это все не принципиально. Но мне за неделю надоело и я пошел возвращать телефон.
Пришел и тихо, спокойно, без наездов объяснил всю ситуацию. Перечислил недостатки и очень просил продавца поменять мне телефон. От экспертизы отказался. Хотел другой. Продавец мог бы меня послать подальше. Но я же вел себя интеллигентно и невызывающе. Даже сослался на их родной сайт, где можно скачать волшебный пдф документ. Документ тот не простой, в нем черным по белому написано, что "Вы можете вернуть или обменять приобретенный товар, если он не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру, комплектации, другим характеристикам, или просто не понравился."
Мы оба волновались - и я, и продавец. Он искал этот документ на сайте. Но просто не нашел. Нет его не не было на сайте. Это я не выдумал. Просто браузер под названием Microsoft Internet Explorer не стал его открывать. Он показал пустую страницу! Не 404 - не найдено. Не Access Forbidden. А пустую! Что значит документ есть, но открыть его не выходит. Хотя у меня на работе через него пдф открывается. Потом продавец решил позвонить начальству и поговорить с ним. Звонил он почему-то под столом. Ну, начал набирать номер, слез со стула и зачем-то полез под стойку. Пошурудил там немного и вылез с разрешением вопроса.
Я взял себе Philips X503. И очень им доволен.
P.S.
Как расценивать продукт фирмы Fly?
Лично с моей стороны это просто подстава.
А магазин Связной?
Если моей истории не достаточно, то можно почитать другие отзывы в интернете.
Они ведь не принимают товар. Упорно не принимают. Хотя у них на сайте есть документ который ими же и сделан. И в нем пишут совсем наоборот, что потребитель с в праве вернуть товар. Но право это не соблюдается. Я рад, что оказался исключением. И вам того желаю.
Робин Гуд Ридли Скотта и размышления
Кино зрелищное, семейное и как сам Робин Гуд наивное в своей честности и смелости.
Собственно за что оно и может попасть в колодки. Легенды о мстителе-уравнителе, который помогает бедным, обирая богатых настолько сильна, что любой народ имеет такую сказку. На любые более-менее подходящщие события накладывает стереотип легенды и воспевает вора и преступника. Вот богатые плохие они не хотят отдавать бедненьким свои сокровища нажитые непосильным трудом. Ох уж эти бедненькие лишь бы не работать дай им мстителя и расхитителя.
То Зорро, то Робин Гуд, то кто у нас еще там был. Может быть Диллинджер? Мордой он не вышел - нос картошкой, во взгляде интеллекта не видно, уши оттопырены. А в образе Джонни Деппа очень даже ничего.
Никто случайно не заметил, что во времена средневекового романтизма таких мстителей нет. Их нет и в древние времена. Ни Греция, ни Крит, ни Рим не оставили заметных героев Шервуда. Они появляются только когда есть государственность со сборшиками налогов. Причем в исключительно христианских странах.
Церковь говорит, что надо трудиться не покладая рук. Тогда как сама палец о палец не ударила. Потом часть урожая она забирает. Государство забирает еще часть. Что остается фермерам? Маловато... Им еще платить своим батракам и заезжим гастарбайтерам. Вот и копится неприязнь к налогам и сильно богатым землевладельцам. Из развлечений только пьянки, да турниры. А где пьянки тами пляски с песнями. А о чем петь если как не о желанном?
Зорро появился во времена складывающейся мексиканской государственности. Робин Гуд во времена Британской государственности.
Не хочет народ жить в государстве.
Собственно за что оно и может попасть в колодки. Легенды о мстителе-уравнителе, который помогает бедным, обирая богатых настолько сильна, что любой народ имеет такую сказку. На любые более-менее подходящщие события накладывает стереотип легенды и воспевает вора и преступника. Вот богатые плохие они не хотят отдавать бедненьким свои сокровища нажитые непосильным трудом. Ох уж эти бедненькие лишь бы не работать дай им мстителя и расхитителя.
То Зорро, то Робин Гуд, то кто у нас еще там был. Может быть Диллинджер? Мордой он не вышел - нос картошкой, во взгляде интеллекта не видно, уши оттопырены. А в образе Джонни Деппа очень даже ничего.
Никто случайно не заметил, что во времена средневекового романтизма таких мстителей нет. Их нет и в древние времена. Ни Греция, ни Крит, ни Рим не оставили заметных героев Шервуда. Они появляются только когда есть государственность со сборшиками налогов. Причем в исключительно христианских странах.
Церковь говорит, что надо трудиться не покладая рук. Тогда как сама палец о палец не ударила. Потом часть урожая она забирает. Государство забирает еще часть. Что остается фермерам? Маловато... Им еще платить своим батракам и заезжим гастарбайтерам. Вот и копится неприязнь к налогам и сильно богатым землевладельцам. Из развлечений только пьянки, да турниры. А где пьянки тами пляски с песнями. А о чем петь если как не о желанном?
Зорро появился во времена складывающейся мексиканской государственности. Робин Гуд во времена Британской государственности.
Не хочет народ жить в государстве.
Английский Юмор
Фильм Дикая штучка.
На самом деле он называется Дикая мишень - Wild Target.
Сюжет прост как табуретка.
Киллер получает заказ на девушку. Естественно он поддается на ее шарм и чары. за ними начинают охоту и они отстреливаются от всех.
Но! Во-первых киллер здесь профессионал "старой школы" как минимум во втором поколении.
Во-вторых у него есть мама, которая стреляет из пулемета не хуже сынули. Жаль что она прикована к креслу каталке, а то развернулась бы.
В третьих, знакомьтесь девушка - воровка и мошенница. Может на лету украсть, стащить и сныкать. Талант. Фокусники и иллюзионисты отдыхают. Еще девушка сильно любит жизнь, но не определилась еще с выбором, что же ей надо. Ну нам зрителям понятно что ей надо и кто нужен.
В четвертых, киллер обладает хорошими манерами, да и вообще джентельмен. Он берет себе в подмастерье случайного парня, которого нечаянно спас от смерти.
И в пятых комедия английская. А аглийский юмор это здорово. Т.е. я разделяю ту точку зрения что англ. юмор это здорово. Мне кончено нравится комедия "Серцеед", но "Дживс" больше.
Вот и все.
На самом деле он называется Дикая мишень - Wild Target.
Сюжет прост как табуретка.
Киллер получает заказ на девушку. Естественно он поддается на ее шарм и чары. за ними начинают охоту и они отстреливаются от всех.
Но! Во-первых киллер здесь профессионал "старой школы" как минимум во втором поколении.
Во-вторых у него есть мама, которая стреляет из пулемета не хуже сынули. Жаль что она прикована к креслу каталке, а то развернулась бы.
В третьих, знакомьтесь девушка - воровка и мошенница. Может на лету украсть, стащить и сныкать. Талант. Фокусники и иллюзионисты отдыхают. Еще девушка сильно любит жизнь, но не определилась еще с выбором, что же ей надо. Ну нам зрителям понятно что ей надо и кто нужен.
В четвертых, киллер обладает хорошими манерами, да и вообще джентельмен. Он берет себе в подмастерье случайного парня, которого нечаянно спас от смерти.
И в пятых комедия английская. А аглийский юмор это здорово. Т.е. я разделяю ту точку зрения что англ. юмор это здорово. Мне кончено нравится комедия "Серцеед", но "Дживс" больше.
Вот и все.
вторник, 7 сентября 2010 г.
Неожиданный испуг
Поднимаюсь по лестнице к лифту, а сверху по лестнице спускается другой житель здания. И что-то его так заинтриговало в объявлениях возле лифта, что он шел не смотря куда идет. Я подумать успел только, что мы вот-вот столкнемся. И остановился, мол, думаю - он обернется и мы потом разойдемся, ведь не полчаса он будет смотреть на бумажки да еще с расстояния трех метров. Стоял он прямо перед первой ступенькой, а я внизу через две. Так вот мы и замерли.
Наглядевшись он оборачивается и видит мой взгляд. Тут же он вздрагивает от неожиданности. Я начинаю движение вверх, а он вниз при этом мне даже трудом не удается сдержать ухмылку на своем лице. Ему тоже.
Так мы и разошлись.
Ну меня всегда упрекали и удивлялись моей способности неожиданно появиться и исчезнуть. Вот только что был и куда-то пропал.
Наглядевшись он оборачивается и видит мой взгляд. Тут же он вздрагивает от неожиданности. Я начинаю движение вверх, а он вниз при этом мне даже трудом не удается сдержать ухмылку на своем лице. Ему тоже.
Так мы и разошлись.
Ну меня всегда упрекали и удивлялись моей способности неожиданно появиться и исчезнуть. Вот только что был и куда-то пропал.
пятница, 3 сентября 2010 г.
Еще один Американский психопат
Убийца внутри меня / Killer Inside Me
Фильм любопытный.
Сюжет понятен - пошли мужика к бабе и он ее отымеет.
Потом использует и выбросит.
Но улики останутся. А на них постороят расследование.
Главный герой настоящий психопат - он не видит где добро, а где зло.
Но почему же он совершил пять убийств?
Сначала он мстил, заметал следы и защищался.
Хотя все-таки нет, не пять. Меньше.
Ожидаемый конец - убиенная проститутка выживет и донесет на него - сбылся.
Но случилось иначе.
Альба действительно выжила.
Однако антигерой дуплетом с ней ушел в небытие.
Да, фильм любопытный.
P.S.
Анигероя играет Кейси Афлек. Сильно похож на брата. В глазах есть общее. Но в другом мало вышли, ни носом, ни сложением. Хотя с современной-то пластикой все поправимо.
Джессика Альба понравилась в роли проститутки. И как в фильме наркоз она несколько раз позировала перед камерой показывая свое шикарное тело. Те актрисы что не показываются теряют много. Их не считают красивыми.
А Саймону Бейкеру не пришлось вылезать из шмоток менталиста. На старомодном западе он оказался удачно одет. И даже рукава закатывает.
Фильм любопытный.
Сюжет понятен - пошли мужика к бабе и он ее отымеет.
Потом использует и выбросит.
Но улики останутся. А на них постороят расследование.
Главный герой настоящий психопат - он не видит где добро, а где зло.
Но почему же он совершил пять убийств?
Сначала он мстил, заметал следы и защищался.
Хотя все-таки нет, не пять. Меньше.
Ожидаемый конец - убиенная проститутка выживет и донесет на него - сбылся.
Но случилось иначе.
Альба действительно выжила.
Однако антигерой дуплетом с ней ушел в небытие.
Да, фильм любопытный.
P.S.
Анигероя играет Кейси Афлек. Сильно похож на брата. В глазах есть общее. Но в другом мало вышли, ни носом, ни сложением. Хотя с современной-то пластикой все поправимо.
Джессика Альба понравилась в роли проститутки. И как в фильме наркоз она несколько раз позировала перед камерой показывая свое шикарное тело. Те актрисы что не показываются теряют много. Их не считают красивыми.
А Саймону Бейкеру не пришлось вылезать из шмоток менталиста. На старомодном западе он оказался удачно одет. И даже рукава закатывает.
суббота, 28 августа 2010 г.
1 post from cli
Пишу первый пост из коммандной строки. Феерично чувствую себя. Даже немного волнууюсь. Надеюсь сработает. Если это сообщение видно - значит работает GoogleCL
суббота, 14 августа 2010 г.
Казнь: Игра с убийцей
Трое сидят в комнате с коробкой, которая дает загадки. У всех есть какое-то оружие. Никто не помнит, что было до этого. Но память восстанавливается. И они понимают что были убийцами. Потом они умирают. И мы видим как семьи пострадавших наблюдают за ними через окно.
Вальгалла. Сага о викинге.
Бывший враг Джеймса Бонда потерял глаз и теперь занимается подневольными боями без правил на деньги. Потом он бежит от своих владельцев. Присоединяется к викингам и плывет с ними за гробом господнем, т.е. на грабежи. На утлом суденышке без трюма и хороших запасов они приплывают в Америку. Их там встречает безумие, дикость и местные туземцы. Одноглазый викинг весь фильм защищает мальчишку то от суеверных матросов, то от фанатичных викингов и под конец от индейцев. Ну и где тут вальгалла? И где тут сага?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)