Довелось мне пообщаться с одним умеренно религиозным и одновременно преуспевающим человеком. И общение это было очень интересным. Имени его я приводить не стану, поскольку публичное рассмотрение мнения и взглядов может нанести вред ему самому и окружающим его людям. Это маленькая условность.
Сидели мы неспеша потягивали пиво из бутылочек и начали разговор с мобильных телефонов. У него samsung, а у меня philips - последний был ему совсем не по нраву. "Говно" - говрил он мне и все тут. А жена его тоже с говном ходит, не понимает, глупая, что эта фирма плохая и с филипсом ходить зазорно. Я кротко спросил его, чем же филипс хуже самсунга. Он объяснил, что мол сейчас всей молодежи нужны аськи и джимы на мобильниках. Я сказал, что у меня нет аськи на телефоне и необходимости в ней никогда не было. Хоть не однократно видел молодых людей на улице в метро и у себя дома общающихся по интернет-пейджеру. Просто если на филипс не ставится аська, то это совсем не плохой телефон. "Все равно филипс говно!" - сказал мне он.
Так мы закончили с телефонами и вдруг перешли на вакцины и прививки. За пивом такое часто случается говорим об одном и тут же переходим на другое. Он посмотрел фильм про вакцины и говорит, что вакцины и прививки опасны. Конечно опасны - согласился я и тутже уточнил, что фильма не видел. Он обрадованный таким поворотом продолжил, что новорожденным делают кучу прививок и вакцин и это подрывает их здоровье. А иммунитета у них еще нет. Тут собеседнику я сообщил, что мама моя медик и я слышал, что новорожденным без спроса родителей делают только БЦЖ. Тот настаивал на своем, мол прививки опасны и могут сделать только хуже, чем если их не делать. И своим детям он не позволит делать прививки. Лично мне это напоминает, как люди боятся всего нового, потому что не понимают, что это такое. Я и сам с недоверием отношусь к новинкам, но ведь к ним привыкаешь. Прививка привике рознь, - сказал я. Есть привики с убитыми или ослабленными микроорганизмами, а есть привики с готовыми донорскими антителами и иммунитет от этих прививок разный. Он не стал меня слушать, чем сильно расстроил, но этого ему было мало и он резко сказал: "А ты фильм посмотри!". Вот так всегда происходит, когда кто-то пытается пропагандировать чужую идеологию, основанную на подтасованных фактах и преподнесенную через масс-медиа. Когда кончаются аргументы или они опровергаются, то остается дать человеку первоисточник. Как когда-то мне преподаватель сказал, а ты Климова почитай.
А затем мы взялись за бога.
Я спросиил его:
- Вот ты веришь в бога, объясни мне пожалуйста, что это такое. Он говорит, что это добро.
- А почему же есть зло - спросил я.
- А это дьявол - сказал он.
- Ладно, канает. А каков же бог, как он выглядит, как его зовут, где он?
- Он везде и во всем, - философски сказал мне собеседник, - он создал человека по образу и подобию своему и у него нет имени.
- Это как? - Спросил я. - Он выглядит как человек и одновременно сидит в дереве, птице. камне, реке и в человеке? И одновременно? Это противоречиво. В это сложно поверить. Как-то мутно...
Мой собеседник был непреклонен.
- Бог везде и во всем, - повторил он. Что мне напомнило фильм Агора, где христиане вместо аргументов кидали спорщика в горящие угли.
Мы долго мусолили этот пункты, друг мой перешел на высокий тон, глаза кровью наливались, он не давал мне и слова вставить и тут его нервы сдали.
- Ты упертый осел! - Заявил он прямо.
- Ладно, - я сдался на милость непреклонному победителю, - вот если я не знаю о боге ничего, почему бы тебе не объяснить, что это такое? Вот не верю, но я верю в факты. А ты противоречишь сам себе в одном и том же предложении. Причем упорно.
Чакры открылись и сотрудничество со следствием дало начало в моем собеседнике и он высказался.
- Бог мне помогает. Если есть бог, то я могу работать, любить и делать добро. Я знаю что на свете есть высшая справедливость. А если нету бога, то мир становится плохим.
Вот если обдумать, что он сказал, то и без бога работать можно, а то получается, что бог как виагра для бездельника-импотента.
Любить и сексом заниматься без креста на груди легче, он только мешает, то в рот залезет, то подружке куда-нибудь попадет. И божье благословение на зачатие ненужно, тут сгодится дырявый презерватив. Да и девушки выбирают не по религиозным признакам, а по вариабельности мужской особи. Добро делать можно безсознательно, без участия высших инстанций. Хочешь делай, хочешь нет.
А высшая справедливость для всех разная, кому как, однако.
Последнее. Мир действительно становится плохим, если нету своего бога. Ведь другие, то остаются. И их боги не велят хорошо относиться к чужакам. Эта деревня моя, а та чужая. Просто в одной деревне есть староста, а в другой нет. И если в деревне без старосты люди живут нормально, то зачем в другой деревне таковой нужен. Тому старосте захочется пойти на войну. Это конечно моя фантазия, правда врядли кто не проходил в школе как жгли еретиков на кострах. И как Европа ходила в крестовые походы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий