Я хочу написать о небольшом, но очень подозрительном факте.
Гарри Поттер и Люк Скайуокер слишком похожи.
1. И тот, и другой выросли, не зная чьими потомками являются.
2. Оба обладают могуществом будь-то магия или сила джедаев.
3. Они изменили мир, котором живут.
Но!
Есть и отличия. Хотя и тот, и другой автор создавал свои произведения для детей в частности, но популярность они приобрели массовую. Являясь персонажами разных авторов, героям приходится жить по разным законам своих миров. Если Роулинг с каждой новой книгой мочила своих персонажей все больше и больше (что может указывать на ее не совсем светлые наклонности), то господин Джордж Лукас верно выдержал линию, где добро погибает и воскресает снова (чем заслужил репутацию добропорядочного сказочника).
Так уж вышло, что популярность приобретают именно такие персонажи. Я не могу судить о том, почему оно так. Только спекулировать, что оба произведения (будем так называть миры созданных Роулинг и Лукасом) играют на каких-то человеческих чувствах. Возможно это подсознательное желание иметь большую власть и силу (по Адлеру), быть потомком высоких и голубоглазых людей (примирение с существованием отца, по Фрейду), самореализоваться (опять по Адлеру), жить так как хочется (Эээ...). И если я прав в своих спекуляциях, то следующее произведение с такими же манипуляциями эмоций и подсознания тоже будет иметь успех.
Оговорюсь, что до них обоих было сотворение мира Толкиена. Этот мир является, на мой неопытный взгляд, обширным местом, где читателю удобно, легко и спокойно. Его персонажи не наделены Силой и не являются колдунами. Однако, детальные описания и реалистичность этого мира позволили людям использовать книгу Толкиена как набор инструкций, чтобы воссоздать нереальную вселенную в реальном мире. Быть этакими дауншифтерами, путем астрального проецирования самих себя в сказочную реальность. Собственно, чего отрицать, что для поклонников произведений Роулинг и Лукаса характерно тоже самое.
Комментариев нет:
Отправить комментарий