воскресенье, 17 февраля 2008 г.

Олигамное поведение

Краткая терминология
Моногамия – в буквальном переводе с греческого одноженство.
Полигамия – соответственно многоженство, многобрачие.
Олигогамия – нечто среднее между двумя крайностями, приведенными выше.

Пояснение
Как бы ни старались социальные институты и государства, привить всем людям одну форму поведения очень и очень трудно. Но при нарушении договора между супругами, при так называемой измене, даются послабления при разводе. Как никак целому организму выгодно если его ячейки будут постоянны. Согласно церкви измена – преступление и безобразие. Но согласно природе измена – вполне естественный процесс. Как известно, что естественно, то не безобразно.
Обратите, пожалуйста, на то как я написал «так называемой». Сколько презрения в этой фразе. Она мне действительно не нравится.

Почему и женщины и мужчины изменяют друг другу? Выводить категории и строить системы я здесь не буду. Просто постараюсь объяснить почему они это делают. Что движет при измене? Что это дает кроме острых ощущений? Какая цель находится в конце этого пути?
Человек – это не только разум и сознание, но еще и очень древнее живое существо. Если бы он не пытался размножаться, то не считался бы таковым. Однако. Когда у семьи есть дети, но супруги изменяют друг другу, или кто-то один изменяет другому, то этот самый ренегат просто пытается найти больше вариаций для своего потомства. Чем больше половых партнеров, тем больше шансов, что потомство получится более жизнеспособным.
Ну предположим для мужчины нужно 30 женщин для получения такой вариации. От каждой женщины по три ребенка, поскольку два ребенка дают только возобновление двух партнеров. И лишь третий является половиной прибавки генофонда как отца, так матери. Получается 90 детей от одного мужчины. Но и женщине нужно получить большую вариацию своего потомства. А следовательно ей тоже нужно 30 мужчин. Получается, что паре мужчина-женщина нужно 30 пар другого пола или 60 людей.

Нельзя обвинять другого человека в измене, просто по тому что он хочет продлить свое бессмертие в генах. Но и воспитывать чужого потомка нельзя. Но и решения, вида – гарем, неприемлемы просто потому что в них выходят на будущее только мужские гены. Там где ждут сына и поддерживают эту половую стратегию? Там процветает только мужской генофонд, туда постоянно идет экспорт женщин. А теперь вспомним куда едут женщины на заработки посредством своей молодости и красоты. Вот именно туда-то.
Как после такого не сказать, что эта стратегия неприемлема. Представьте, что внезапно в импортеры женщин исчезнут. Не пройдет и два столетия как вся мужественная цивилизация выродится, истощится и вымрет. Что ж так ей и надо. Не живет по природе, но существует в ней и родилась от нее. И будет она наказана эволюцией. Поскольку отбросы никому не нужны.

Проживая в обществе, мы обязаны жить по его правилам. Обязаны вести себя так как положено. Но создавая для себя другую среду обитания, мы можем попасть в собственную ловушку, которую строили для своих же инстинктов. Они являются частью нас самих. Отрицать их и наказывать за них глупо. Что естественно, то не безобразно!
Мы создали смесь из инстинктов природы и законов общежития. Это дало новую форму – олигамное поведение. Имея жену или мужа, он-она уходит налево, но возвращается пустым. Что приносит только проблемы или лишние «медали» в глазах окружающих.

2 комментария:

Анонимный комментирует...

Думаю, что, трахаясь на стороне 99% хотят получить удовольствие и как огня боятся последствий в виде детей, поэтому предохраняются всевозможными способами.

Борислав комментирует...

2 Анонимный:
Когда человек действет из-за удовольствия, то он естественно не думает про то, что пробуждает в нем это удовольствие. Не будь удовольствия от секса и измены (острых ощущений как минимум), не было бы и секса. Предохранение же простой стереотип поведения вызванный обществом и его законами и ограничениями. Позволь мужчине иметь несколько жен, а женщине несколько мужчин, и увидишь результат. Еще здесь конечно играют роль ресурсы. Животные могут бесконечно размножаться, но еды на всех не хватит.