OpenSUSE

Почему же OpenSUSE?
Большое достоинство в среде открытого исходного кода состоит в огромном разнообразии дистрибутивов операционных систем. Что позволяет пробовать, то один, то другой. и Сравнивать их друг с другом. Моя возлюбленная Мандрива начала отживать свой век. Можно сказать, что она потихонечку устарела. Ее бы обновить и наслаждаться дальнейшей работой. Но мне стало лень. Или сработали рекламные импульсы от КУЛИКОВ рекламирующих на своих сайтах СВОИ БОЛОТА. Из всего разнообразия мне оказалась интересной разработка американской фирмы Novell.
Дистрибутив я получил по интернету. Скачал DVD-образ.
OpenSUSE-10.3-GM-i386.


Установка
Я сделал минимальную установку. Для рабочего стола выбрал среду GNOME. В программом пакете выбрал наборы пакетов - офис, интернет, графика и все. Никакого Софт Девелопмента.
Установка прошла успешно. Кроме определения видеокарты, она оказалась не тем, что было вставлено в компьютер.
Все остальное оборудование определилось великолепно и настроилось без каких-либо усилий с моей стороны.
При установке и добавлении пользователей удалось загрузиться под старым именем пользователя. Как такое оказалось возможным для меня остается загадкой. Даже появились мысли по поводу безопасности. А вдруг кто-то сможет узнавать сведения о пользователях и их правах при других условиях.

Мне понравился зеленый стиль оформления рабочего стола. Тогда как в Мандриве были белые силуэты цветов на синем фоне (скорее всего растений мандрагоры). Эти цветочки мне порядком надоели и я, поставив ОпенСУСЕ, добавил нового в оформление внешнего вида.
Оформление главного меню разительно отличается оттого, что было в Mandriva Linux Spring 2007 Discovery. А чтобы кастомизировать оформление системы, с сайта gnome-look.org я добавил новые темы для курсоров и иконок.

Проблемы и их решения.

Первое.
Не определилась видеокарта ATI Radeon 9550. Её назвали вообще другим именем. Может быть производитель системы не имеет договора с производителем оборудования. Но на работе это совершенно не сказалось. Мне не требуются трехмерные эффекты и слишком быстрая развертка изображений на экране. Что до эффектов рабочего стола созданного утилитой Compiz или Metisse, то они лишь отнимаются время и не дают сосредоточиться на том, что действительно нужно. Я конечно пару раз похвалился перед знакомыми, как я кручу рабочий кубик на экране. Они посмотрели, сказали, что это круто и вернулись за свои компьютеры. Это еще раз демонстрирует, что эффекты тут ни к чему.

Другая, более важная проблема, чем внешний вид.
Часы перескакивали на 20-30 минут вперед при включении компьютера. При настройке времени через интернет часики стали вести себя более грамотно и соответствовали моим наручным.
Меня очень злило, когда при настройке времени выскакивало окно с чтением репозитариев. Все из-за того, что при переключении на виндуз оно перевидит время на час вперед и линукс после этого спешит еще на час вперед. В результате я спешу на два часа. А при переводе времени я должен потратить энное количество времени на ожидание, когда же прочитаются все репозитории. Всего лишь из-за того чтобы опустить стрелку на пару часов назад. Даже не понимаю зачем нужно читать базу данных установленных программ, затем соединяться с удаленными хранилищами пакетов с программами, и только затем установить время.

Третья проблема
Тормозил Evince (программа чтения документов pdf и postscript) при открытии документов. Суть заключалась в следующем - документ пдф открывался в таком формате листа, буд-то его собираются печатать на станке в типографии. А поскольку мне этого не надо, я уменьшал масштаб и получал обрезанный кусок текста, невидимые куски которого терялись за полями печати. Эту проблему я решил поставил Adobe Acrobat Reader. С ним и легче и привычнее. Однако, в Мандриве не было подобной проблемы с Evince. Плюс еще переводчки назвали эту программу не Evince, а "Проявление". Как оригинально, "Хотите открытить документ в Проявлении?"


Мое краткое резюме.
Ребята из Novell создали не отличную систему для рабочего места, а вполне добротный и уравновешенный продукт для широкого применения.

Темный рыцарь

Многие уже посмотрели этот фильм и я не буду останавливаться на его содержании. Слава "Темного рыцаря" идет впереди него. Огромные кассовые сборы, реклама, пиар, статьи критиков и обзоры журналистов с закрытых показов. Все это насколько добавляло масла в огонь, что сделало хуже для фильма. Мне так кажется. Аккуратные критики и пиарщики, стараясь не наделась спойлеров, описывали, что фильм просто супер. И люди им верили, потому что если уж не хотят рассказывать, значит наверное будет что-то необыкновенное. Сработал детский инстинкт, когда родители говорили детям закрыть глаза, потому что сейчас их ждет сюрприз.
Когда я выходил из кинотеатра, то слышал расстроенные возгласы и пародии на черные шутки Джокера. Люди шли на небывалое представление, на какой-то новый супер боевик. Чего-еще ждать от Голливуда как не нового супермена. Но это не комикс и не графический роман, и не новый эталон экранизации комиксов. Мне больше нечего сказать. Другие формулировки могут не подойти.
Не знаю сколько человек в кинотеатре были знакомы с фильмом "Бетмен: Начало", видимо не очень много. Может быть и по этому они разочаровались. Если сказать, что Темный рыцарь продолжает начатое, то проще солгать прямо. Режиссер Кристофер Нолан настолько расширил вселенную Готема, что она не уместилась в 160 минут экранного времени. для меня многие моменты в фильме остались за кадром, некоторые темы не раскрыты. Готем не только место действия Бетмена. У Готема есть своя история. В нем уживаются многие стороны. В городе нашлось место и для света и для тьмы. Есть мафия, о которой не было слышно в первой части. Есть мэр, есть коррупция и предательство основанное на слабости человеческого духа. Само название похоже на Got 'Em, Взял Их.

Кроме Бетмена в Готеме много сил у Гордона, порядочного полицейского, который получил повышение после событий связанных с атакой лиги теней. Это невысокий мужчина с очень щуплым телосложением. Он носит совсем не модные очки в оправе. Но благодаря его хитрым ходам и увлеченностью работе он ловит преступников, но не замечает, что коррупция проникла в его отдел.
У Гордона, очкарика, роль крутого полицейского. Это уже ломающийся стереотип, выработанный в жестком выживании при условиях дикости. Маленькие дети смеются над теми детьми, что носят очки. Это понятно, человек со слабым зрением не будет ходить на охоту и не подстрелит дичь или кабана. Он проигрывает, не начиная схватки. Но в условиях города, появившихся примерно 2 тысячи лет назад очкарик может работать и работать успешно, если наденет на нос оптику. В "Кирпиче" этот стереотип ломается без всякого сожаления. Там перед нами предстает человек с железными нервами, с незаурядной волей. Гордон в Бетмене хоть и выглядит слюнтяем, но он на порядок сильнее, честнее и лучше других полицейских Готема. Может быть этот стереотип исчезнет совсем, но нужно настолько много времени, что мне кажется человечество не доживет до этого. Очкариков не уважают, и они сами себя стесняются.

Сейчас Бетмен не главный герой фильма. На его место приходят другие. Бетмен - необходимость. Он тот, который готовит грядущее. Хотя нет, Бетмен не выглядит слюнтяем. Человек, который возьмет на себя вину в смерти нескольких человек, который сделает это ради идеи, этот человек действительно герой.

Вопрос который встает перед Бетменом и его целью - можно или нельзя перейти черту, когда личная жизнь становится видимой для охотника за преступниками. Другими словами, где находится этическая граница для человека вне закона, для темного рыцаря.
Интересный вопрос. Если вы просто смотрите через бинокль в окна соседнего дома, то это ничего страшного. А если подслушиваете телефонный разговор, то это вмешательство в личную жизнь. Можно, конечно, спорить по поводу, что могут себе позволить спецслужбы, что мы можем позволить им. Для меня все просто. Если в организме человека появляется вредитель, или вторгшийся агент, или изменник, то спецслужбы организма, читай иммунные клетки, не спрашивают нормальных соседей. Они просто жрут их вместе, переваривают без отрыжки. На кону стоит жизнь всего организма, и им плевать на то, что задевается чья-то личная жизнь. Раз уж вы стали частью целого, заключили общественный договор, то извольте пойти на такие уступки, когда ваша личность и неприкосновенность временно исчезнут.

Еще кое-что. Мне очень не понравилось, что в городе Готем было нормальное равновесие между мафией и полицией, которая должна блюсти порядок и законность. Потом вдруг появляется некий террорист и ставит весь город на уши. И оказывается, что никто не может с ним ничего поделать. Как если вдруг в любом другом городе начнут взрываться дома и общественные места, что террористов в этом случае тоже не поймают? Или те события, которые списывались на террористов, были на самом деле хорошо спланированы и согласованы между противоборствующиеми сторонами? И террористы на самом деле ни при чем? Получается что так. Ведь прекрасно видно, что после какого-то взрыва зачинщиков поймали почти мгновенно. А после другого взрыва виновники гуляют до сих пор. Вопрос остается открытым.

Бегун

У 82% пользователей контекстная реклама ассоциируется с Бегуном. Так писали в исследовательском отчете КОМКОНА, сделанном по заказу самого Бегуна.
Принадлежавший компании Финам, затем купленный Рамблер-Медиа, совсем недавно Бегун был приобретен буржуйской поисковой системой Google.
Если оценивать ситуацию на рынке контекстной рекламы, то в нем лидировали два крупных игрока: Яндекс и Google. Рамблер, который владел Бегуном, считался отстающим от этих двух систем. А поскольку разработки Яндекса использовали на Mail.ru, то приобретение Бегуна дает в руки Google мощную клиентскую базу и дополнительное представительство в Рунете. Расширение сферы влияния Google не может не вызвать ответных действий со стороны Яндекса, стоит немного подождать и посмотреть какой будет ответ. Это может быть изменение в ценовой политике или в работе самой системы контекстной рекламы Яндекс.Директ.
Само событие говорит о том, что Российский рынок рекламы начал вызывать интерес со стороны буржуйских игроков. Появление компании родившейся, работавшей и хорошо ориентирующейся в специфике Рунета, представляет гораздо выгодную сделку, чем изменения в политике работы самой системы AdSense.
Стоит учитывать, что в Рунете итак была недетская конкуренция между российскими компаниями. Помимо Бегуна, созданного для сайтов, недавно появилась система, разработанная специально для блоггеров, - Блогун (Blogun.ru), и биржа продажи ссылок Sape.ru.
Плюс еще тот фактов, что большая часть пользователей работает в браузере Mozilla Firefox, с настраиваемыми расширениями поиска и блокировки рекламы. Поиск работающий по умолчанию через Google дает представление о том, чью рекламу видит пользователь.
Я думаю, что как и рекламодателям, так и владельцам торговых мест, стоит подумать о складывающейся ситуации и оценить какая выгода и риск может быть связана с недооценкой конкуренции. Стоит надеяться, на то что отечественные компании имеют государственную поддержку. Ведь контекстная реклама имеет еще и идеологическое влияние.

Одиночество в сети. Обзор.

S@motnosc w sieci. Книга.
Коротко о сюжете.
С первых страниц какой-то бомж собирается покончить с жизнью и не смог найти место получше, чем станция метро. Но сделать это ему помешал какой-то весьма респектабельный и представительный господин склонный к депрессии. Как мы узнаем позже этот господин оказывается выдающимся программистом, генетиком и промоутером-по-совместительству польского происхождения. По авторскому замыслу он и женщина (полячка), с которой он будет одиночествовать в интернете, пересекутся в реальной жизни пару раз до того как познакомятся в ICQ, будут бесконечно болтать и просиживать кресла за компьютерами, а потом решатся на встречу. Удивительно, что они не захотят поговорить лицом к лицу, а будут очень долго болтать и печатать друг другу сообщения и письма. Затем женщина скажет какие-то волшебные слова, генетик расплачется и напьется, расскажет ей душераздирающую историю своей несчастной любви, из-за которой он побывал в психушке, а потом сделал стремительную карьеру в немецком институте. Героиня прочитает это письмо, разревется еще больше, чем он, напьется в соплю и под градусом напишет ему ответ, что мол я такого как ты еще не встречала. Я ожидал, что он начнет ее соблазнять. Но не тут то было! Герой оказался мазохистом-извращенцем, и решил не торопить итак удачные события. Типа он не может так поступить с ней и с собой. После короткой передышки герой все-таки напишет письмо с признанием в любви, потом передумает и разгромит почтовый сервер, дабы его любимая не узнала (в поломке сервера наверное обвинят хакеров или халатных работников). Сей поступок произвел на девушку впечатление и она предложила своему киберфренду ее соблазнить. Как он это сделал через ICQ я не понимаю. Затем опять передышка, болтовня и чаты, пьянки и сопли. И наконец, они встретятся на нейтральной территории в Париже, переспят, она забеременеет от своего мужа, бросит киберфренда, родит мальчика и назовет его именем любовника. Герой-любовник обманутый и брошенный потом погибнет на той самой станции метро, где он спас бомжа.
Мое впечатление.
Вот собственно и весь сюжет. Но подан он очень грамотно, под особым соусом, рассчитанным на сопливых и пьющих читателей. Кроме этой кибердружбы в книге гораздо больше историй из жизни героев. Они по большей части не связанны с сюжетом и контекстом, но атмосферу нагнетают. Причем истории такие, что мне иногда хотелось плеваться и выкинуть книгу, но было жаль потраченных денег. Одни только описания секса и того какие извращенные существуют формы бьют все мыслимые и немыслимые рекорды, а Тинто Брасс нервно курит в стороне. Плюс еще я не вижу никакой логики в поступках героев и других персонажей. И просто не могу понять, чем они могли руководствоваться при своих действиях.
Что мне не понравилось в этой книге? Что у женщины есть богатый, но занятой муж, есть спокойная и оплачиваемая работа, есть подруги, есть будущее, ее родители довольны тем, как складываются дела в ее семье. Но ей все неймется. Ей что-то хочется. Ей скучно и она решается на несмелый шаг в сторону от своей спокойной жизни. Повезло же ей. Нашла мужчину, который не занят и очень подходит ей в плане измены. Что же потом? После измены она бросает своего любовника и возвращается к мужу. Вспоминаю, как Манцов ругался на героиню фильма Муха, что женщина, стерва, никогда не останется одна. Я тогда подумал, что это он сделал из-за собственной желчи. Но прочитав эту книгу я не могу сказать, что сейчас не согласен с ним. Скорее наоборот. Я не осуждаю героиню и не мое это дело - судить. Она сама выбрала такой путь или это сделал за нее автор книги. И сама решила остановиться. Не стоит знакомиться в девушками в интернете. Если девушка в сети ищет знакомства, то скорее всего она ищет приключений на стороне. Там всегда можно скрыться, сменить почту или заблокировать доступ к себе через ICQ.
А герой книги туда же, куда и героиня. Решил уйти из жизни. Ну и ладно. Может быть у него не совсем в порядке эндокринная система. Не хватает мужских гормонов. И поведение не соответствует мужскому поведению. Ну коли вылетаешь из эволюции, так вылетай. Но не ужели не дошло, что своей секретарше приходишься нужнее, чем какой-то дуре из Польши.
Что же до остального в книге, то это просто необычные истории про необычных людей. Необычным людям они понравятся и они даже нравятся. Что же до меня, то я простой и обычный. Так что ценить не стану. Наркотики, разврат, подвиги, преступления, безумие и страсти не в моем мире.
По хорошему, эту книгу надо читать после подготовки у Климова. Открыть "Одиночество в сети", взять красный карандаш и вперед делать отметки, о том сколько пьют, как развращаются, куда катятся, какие бывают перверсии. В этой книжке немало материала как для психоанализа, так и для патанатомии, сексопатологии, гинекологии, психологии. Главное только суметь разглядеть за деревьями лес. Но разглядит только тот, кто нашел ключи познания. А это ключи отравленные...
Цитировать дальше Климова не стану. Кто читал его, поймет. А кто не знает о ком речь, может быть узнает позже.

S@motnosc w sieci. Фильм.
Фильм может быть интересен своей гламуром и ракурсами. Здесь очень хорошо работает камера. Если смотреть с оригинальной звуковой дорожкой, то можно заметить, события очень интернациональны, персонажи говорят на нескольких языках - английский, русский, французский, польский, немецкий. Естественно без участия автора книги не обошлось. Не считает ли он себя Стивеном Кингом, Альфредом Хичкоком или Никитой Михалковым, которые тоже принимали скромные роли в своем кино. Удивляет, что в ракурсе находится большое количество пустого пространства. Просто пустого. В нем нет ничего-то, никого-то. Читая книгу ты как-то погружаешься во внутренние миры персонажей. Истории, рассказанные ими, открывают тебе хотя бы какие-то мотивы поступков и желаний. В фильме эти истории превратились в нечто абстрактное. Вряд ли человек, не читавший книгу, будет рад этому фильму. Да и тот, кто читал, как я например, не восхитится. Хотя есть исключения из этого. Мне даже удивительно. Какая-то девушка радовалась фильму. Для меня же он стал не больше чем иллюстрацией. Читал поляков, смотрел поляков. Увидел персонажей. И все, книжку на полку.
Хорошо, что фильм заканчивается нормально, в отличие от книжки. Мне не так обидно за польско-германскую генетику.


Кое-что не по теме.
Наверное не спроста в религиях, традициях и путях говорят, что не надо бежать от трудностей, что это есть испытания. Да без испытаний, без проблем мы сами ищем себе проблемы или создаем их. Вот поэтому героиня пошла на измену, а потом вернулась к мужу.
Когда-то мне рассказывали, такую историю. Жили два человека. Они друг друга на дух не переносили. Потом жизнь развела их по разным городам. Но скучно и плохо им стало. Когда же они встретились вновь, то бросились друг другу в обнимку. Хотя до этого чуть ли не кровную вражду вели.
Разве это не иллюстрирует, что человеку нужны те, кто скажет им, что ты живешь и мешаешь мне жить, но и я могу тебе помешать. В метро и в транспорте пассажир просто обязан наступить соседу на ногу, толкнуть его. А если нет, то хотя бы сказать что-нибудь в его адрес. Только так мы можем узнать, что рядом находится другой человек. Во время трафика мы понимаем, что людей очень много. И это нас угнетает. Почему? Когда много людей, то мало места, мало еды, мало жилья, мало ресурсов. Как тут можно выжить? Поэтому и угнетает трафик. Поэтому в общагах люди чувствуют себя не уютно. Поэтому они стараются закрыться на ключ, чтобы хоть как-то освободиться в замкнутом пространстве, оградиться от внешнего мира. Интересно, а как ведут себя жители перенаселенных стран, закрываются в себе от всех и вся или дерутся друг с другом.
Интересно, потому что у животных резко подскакивает уровень агрессии при избыточном количестве особей в популяции. Согласно народной примете, если рождается много мальчиков, то быть войне. А как ей не быть? Носители агрессии и защитники должны реализоваться. Экспансия идет через мужскую часть населения. Мужчинам трудно ужиться рядом друг с другом. Один мужчина - несколько самок, гарем. Одна самка и банда самцов бывает только при оплодотворении. И то один делает свое дело, а остальные погибают.
Ученый популяризатор пишет, что в развивающихся странах у женщин очень много случаев заболеваний шейки матки. Как правило, это раковые опухоли. Мне стало интересно, почему так? Может быть причина кроется в обычной физиологии. Тренируемый орган развивается, неиспользуемый атрофируется.
Может быть... В городе женщина уже не женщина. Или наоборот сверх-женщина. Излишняя активность вызывает сбой в работе органов не рассчитанных на чрезмерную нагрузку.

Фильм Патология / Pathology (2008)

Наверное фильм лучше назвать не патология, а девиация. Почему?
Патология может иметь под собой науку изучающую процессы отклонения от нормы. А девиация или дисфункция - собственно и синонимы и суть происходящего на экране.
Сложно сказать, что привело героев к такому развлечению, как кромсание трупов и вакханальное совокупление в морге с фетишизмом на резиновых перчатках, иголках от шприцев, хирургических инструментах. может быть именно эта обстановка как раз и способствовала. Как у Раскольникова: «Да, квартира во многом повлияла на это». Помню, когда еще ездил с юннатами в экспедиции, произошел один случай. Были в отряде два герпетолога - бывалый и молодой (это такая практика для учителей, старший обучает младшего, а сам отчитывается перед преподавателем - их называли тогда команда боссов). Герпетологи это те ребята, в обязанности которых входит ловля и умерщвление, а затем и препарирование лягушек, змей, ящериц. Процедуры, которые они производили, один в один совпадают с операцией вскрытия и исследования мертвых на патологоанатомии. Внешнее описание тела, осмотр окраски, наличие внешних деформаций, взвешивание, вскрытие, вес сердца, вес желудка, содержимое желудка, печень и т.д.
Младший герпетолог обалдев от такого кровавого дела, начал позволять себе вольности. Я не хочу описывать, что именно он делал, но суть следующая - он извращался. Я был очень удивлен, когда Боссы не стали его резко останавливать. Они вежливо и тактично напомнили ему, что этого делать не следует. Мальчишка перестал вести себя плохо, но факт остается фактом. Подобный вид деятельности чреват определенными сдвигами в мозгах. Не он первый, не он последний. Экспедиции продолжаются, если не там же, то в других городах.
Я тогда в прямом смысле занимался травой. Я был морфологом - собирал цветочки и листочки. Складывал их в картонную папочку и подписывал. Навык обращать внимание на форму и строение растений у меня сохранилось до сих пор. Я не могу пропустить цветочную клумбу или парковую зону без оценки морфы.
С герпетологами судьба давно меня разлучила. Не знаю как они хотят или нет поймать лягушку для исследований.
Фильм «Патология» именно о том, что произошло с человеком занимающимся вскрытиями. Не то как это происходило этап за этапом, а что с ним произошло дальше, если он не отверг подобный образ жизни.
Патологоанатому приходится каждый день видеть мертвых, знать что это был чей-то родственник, что он занимался чем-то. Это не может не сказаться на его психике. Истинную причину смерти почти не возможно узнать. Это говорит один из персонажей фильма. Его опровергает герой, наделенный способностями почти мгновенно определять как умер человек и от чего. Настоящий гений танатологии.
Интересно, что главный герой не прыгает в приключения, а занимается тем, что ему нравится. Он убивает, но с его точки зрения любой человек это убийца. Если в «Роковом влечении» персонаж Майкла Дугласа поматросил и сходил на лево, а потом раскаялся, то Патолог не идет на попятную, просто смерть для него часть жизни. И он ее не боится, не отгораживается стеной из хобби или отдыха после работы. Работа для него - это жизнь, а жизнь - это смерть. Но нам также не известно его прошлое. Если то, что было в Патологии, только цветочки.
Но у каждого тела своя тайна

Эксперименты с Линукс или Установка Ubuntu и Fedora Core

Посоветовали мне, что надо установить убунту, мол мне она понравится. Я подумал, что это может действительно такой интересный дистрибутив, который все хвалят. Скачал с инета dvd-копию и записал на диск. Какое-то время я готовился к переустановке. Делал резервные копии, переставил винчестеры, читал новости и обзоры про убунту. Кроме убунты у меня оказался еще один дистрибутив. Fedora Core. Тоже скачанный с инета.

И как будто случайно у меня произошел сбой в системе, которая стояла на линуксе. Ну раз так, то почему бы не попробовать установить новую систему?

Я начал с убунты.

Как ни странно она не поставилась, загрузилась с компакт диска и демонстрировала мне какая она хорошая. Мне этого не надо. Мне нужно было нормально работать и чтобы не было проблем.

Я напустил инсталлятор в том режиме, какой там находился. И он начал делать свое дело.

Дело его оказалось замороченным. Где-то в середине установки возникла проблема с пакетом apt. Он почему-то решил, что я хочу обновиться и что я уже подключен к инету и что меня можно не спрашивать о дальнейших действиях. Что собственно его и погубило.

Я выключил инсталлятор и вышел, перезагрузился и начал по новому, но уже в текстовом режиме. Но apt оказался более настырным, чем я о нем думал. Даже в текстовом режиме он умудрился заглючить, повиснуть как виндуз и тормозить.

Тогда я сказал, прощай убунту! Я не стану пользоваться твоими коричневыми прелестями (фирменный цвет и гамма этого дистрибутива).

Решил попробовать Fedora Core 8.

Меня очень порадовало, что она предложила перед установкой протестировать диск на наличие ошибок. В убунте я такого не заметил.

Далее собственно идет описание установки. Если не интересно, то можно пропустить.

Настройка клавиатуры прошла без каких-либо заморочек.

Разбиение диска на два раздела: виндуз и линукс. Но в виде логических почему-то.

Сеть. Выбор пакетов, в котором поступило предложение посмотреть лог установки после самой установки в таком-то файле.

Далее запустилась загрузка пакетов, где все процедуры описывались. А для того, чтобы я не скучал, можно было почитать документ "Что нового". Где дистрибутив расхваливался до небес методом показа статистики, описания, что было изменено, добавлено, исправлено и т.д.

После загрузки пакетов мне предложили вытащить диск и перезагрузиться. Я собственно это и сделал.

После этого.

В загрузке по умолчанию стоял линукс. В котором началась настройка системы. Для начала лицензия, благодарность, что выбрали этот дистрибутив. Затем настройка межсетевого экрана. Настройка SELinux, то есть Security Linux. В нем я поставил принудительный режим. Дата и время, без синхронизации с интернетом. Добавление пользователя.

И наконец-то появился экран входа в систему.

Я захожу в новый для меня мир и этот мир мне понравился. Очень красивая цветовая гамма, приятный вид. Но на поверку этот мир оказался с гнильцой.

В нем не нашлось места для утилиты интернет соединения которая есть в мандриве. Настраивать инет пришлось, как в старом дистрибутиве ASP Linux, через администратора. Запускать через терминал. Ну а мне такие заморочки никчему. Хватит, я ушел от такого в мандриву.

Попробовал установить дополнительные пакеты, но получилось плохо. Поскольку инет периодически отваливался. Программы обновлений спорили друг с другом за приоритет установки и обновления и не могли поделить все нормально. Попробовал обновиться с компакт диска, не вышло.

Мои выводы просты.
Нет flashplugin для браузера.
Нет Xine.
Нет кодеков для кино и музыки.
Нет Mplayer.
Нет bluefish, в котором я работа над сайтами и веб-страницами.
И наконец, нет автоматического включения Numlock при загрузке.
Диск виндуз не монтировался автоматически.

И в результате дистрибутив Fedora Core 8 (Werewolf) прожил хоть больше Убунту, но не более двух дней.

Я снова поставил мандриву. Настроил Инет и Обновления и живу теперь счастливой жизнью.

Конечно же и здесь есть свои проблемы, но они для меня решаемы. В вышеперечисленных случаях нет.

Пусть и хвалят Ubuntu или Fedora Core, мне известно что они из себя представляют. Апологетов я теперь считаю лжецами. Потому что похвалили, но не предупредили.

Все.

Домашняя биохимия

Недавно в журнале Wired опубликовали видеоролик о том, как легко и просто получить ДНК из клубники в кухонных условиях. Крисс Смит с радио-шоу Naked Scientist описал в начале своей книги «Разрушители научных мифов» как выделить ДНК из луковицы.

Возьмите луковицу, мелко нарежьте ее, добавьте воды, половину пинты жидкого моющего средства (по желанию - с ароматом лимона), горстку соли и прогрейте при 60°С в течение 10-20 минут. Процедите заманчиво пахнущую смесь через кофейный фильтр и соберите сок. Охладите, добавьте свежего ананасного сока и выдержите при температуре тела в течение 10 минут. Тем временем охладите немного лосьона для бритья, который вы ненавидите, в морозилке, а затем осторожно вылейте в два раза больший объем ледяного лосьона на образец луково-ананасного сока. На ваших глазах начнет появляться отвратительно клейкая субстанция.

Крис Смит довольно подробно описал как это сделать, что в лучшую сторону отличает его от журналистов из Wired. Они ограничились только ссылкой на этот эксперимент. И небольшими пояснениями о том, как это интересно. Собственно, сама методика находится в другом месте. Ее содержание отличается от методики, предложенной К. Смитом, только большей простотой.
К чем же суть этого интересного и яркого опыта? Измельчение луковицы или клубники гомогенизирует клеточное содержимое с однородную массу. Соль - растворяет, а прогревание уничтожает белки, которые присутствуют в клетках. Затем ананасным соком восстанавливается рН-баланс и солей. Спирт - отделяет днк из раствора.
Быт и наука очень близки. В особенности биологические науки.
Растительное масло например нужно сначала застирывать в холодной воде с мылом, а затем со стиральным порошком в горячей воде. (Потому что мыло - это не порошковые детергенты. И стиральный порошок называется как Laundry detergent, а мыло Soap.) Народные наблюдения нашли свое место в научных методиках, а наука дает новые способы для людей. Может когда-нибудь мы будем выделять ДНК для экспресс-анализа на генетически ядовитые вещества. А пока происходит только популяризация.