Виртуальное общение

Когда у всех есть доступ ко всему, к любой информации, ценным другом будет тот, у кого нет интернета. Ему то и можно рассказывать о новостях и мемах. Хотя он может не понимать.
Я уже третий месяц живу без домашнего интернета. И пока ставить его себе не собираюсь. Меня уговаривают родители, чтобы поговорить в скайпе. Уговаривают друзья, чтобы поиграть в танки и старкрафты. Иногда я думаю о том, что дома можно было бы посмотреть фильм или сериал онлайн. Было бы удобно выйти в аккаунты банка, мобильного оператора и поиграться с тарифами и счетами.
Но нет. Не стану. И баста!
Я отдыхаю дома. Все, что мне необходимо в сети, я нахожу на работе. Дома я могу спокойно подумать.
В принципе это схоже с дружбой между стратами или сообществами, но разница есть и она в том, что кто-то просто не имеет доступа в пласт информации или к кодам касты. Тогда как в другом случае люди из одного интернета, но разных пластов просто сами выбирают каким пластам принедлежать или иметь отношение.

Как раньше было, у кого-то есть комп, у кого-то есть приставка. Это были богатые люди. Или просто у них были возможности. В общем эти люди имели тактические преимущества перед другими. И мы - дети, ребячьими командами ходили к таким людям и играли на их компах. Лазили в их интернетах. Может это были книги или игры, фильмы на VHS, настолки, шашки или что-то еще. Как только не было. И приглашали друг друга в гости, чтобы провести время вместе. Теперь же дворы пусты. Все дети сидят за компами и рубятся в танки или крошат друг другу головы в шутерах. Играют в планшеты. Не ходят в гости не потому что не во что поиграть, получить удовольствие от процесса, а потому что все есть дома.

Иллюзия общения. Виртуальное общение состоит в бесконтактном способе передачи информации. Не только словами и картинками, но и с помощью профиля в соцсети. Тогда как реальное состоит в контакте человека с человеком. Запахи, движения, мимолетные взгляды, недомолвки, паузы, интонации. Общаясь в реальности, мы все это воспринимаем. Мы тысячилетиями и поколениями оттачивали свои органы чувств для общения и получения информации через эти каналы. В виртуальности мы запускаем скприпты в соцсетях. Передаем друг другу нули и единицы. Общаемся посредством машинного кода. Я немного утрирую. Может когда-нибудь будет язык для общения через машины. Естественно он будет развиваться. Так же как и сейчас меняется сегодняшний язык. Он дополнен понятиями и мемами из интернета. Некоторые не выходят дальше интернета, некоторые приобрели жизнь вне сети - оффлайн. Они были отключены и перешли на другой уровень. Сейчас идет этот процесс, мы создаем и распространяем мемы, которые были и раньше, но они были в книгах, ТВ, радио. Теперь же распространение мемов идет ускоренно. Каналы для их жизни стали шире и быстрее. Миллиарды носителей мемов обеспечивают им жизнь. Поле для их деятельности.
В реальности человек может лгать или притворяться. Тогда как в виртуале ты можешь предстать тем, кем хочешь казаться. Ты не кандидат наук, но можешь написать, что ты доктор или профессор. Тебя могут представить в интервью как важную персону и миллионы не то что бы  поверят, они будут видеть тебя великим и значимым. Хотя, что подумают те, кто тебя знает лично?
В реальности ты добиваешься дружбы и расположения. Ты думаешь, что сделать, как так поступить, как себя показать, чтобы на тебя обратили внимание, чтобы тебя приняли. В виртуальности ты только отправляешь запрос - добавь меня в друзья - и все. Абонент просмотрит твой профиль и добавит или не добавит в белый список. Ну, а если твой профиль подготовили маркетологи, то....
В реальности тебя отшивают, прогоняют, игнориуют и избегают дальнейших контактов с тобой. В виртуальности - удаляются из друзей без твоего спроса. Ты просто обнаруживаешь, что в списке друзей кого-то не хватает. Друзья отписываются (то есть перестают читать твои новости, а не пишут что-то), удаляются. Одновременно эти уже Недруги могут сидеть с тобой в одной комнате, обращаться к тебе за помощью и услугами, быть в каких-то профессиональных отношениях с тобой. Как будто человек пытается воплотить желание избавиться от тебя. Или выражает свое отношение к тебе, которое наверное нельзя сказать вслух.
В реальности ты можешь выбесить человека игнорирующего тебя и заставить пойти на взаимодействие. Виртуальность же защищает тебя настроками приложений соцсети или блокировками. Если ты хочешь оградиться, то достать тебя сможет достаточно квалифицированный программист и сетевой инженер. Ну или тот кто их сможет нанять.
Для многих людей виртуальность стала чем-то большим. Я вижу, что многие проводят в ней больше времени, чем в реальном мире. Это тот мир с драконами и единорогами, в котором человек может забыть о себе и начать неадекватно оценивать себя и окружающих. Я не хочу сказать, что неадекватность людей происходит из-за интернета. Неадекватных всегда хватало и в отсутствие сети.
Имея какой-то образ или профиль в интернете, можно создать себе репутацию, открыть канал для какого-никакого общения или получения информации.
Но как мне сейчас представляется - в первую очередь это место, где люди находят преимущества или пытаются закрыть пробелы в реальности. Она же ведь не всегда позволяет распоряжаться собой так, как ты хочешь. А там возможностей целая масса. Но стоит ли оно того? Какова цена? Если человек не способен чего-то достичь в реальности, может и не стоит пробовать в виртуале?

Права правообладателей растут

Гугль отчитался какие ссылки из поисковых запросов он удалил.

В новом разделе гугль показал как быстро реагируют владельцы тех или иных ресурсов, которые у них крадут и выкладывают в сеть. Были удалены такие домены из поиска как filestube, torrentz.eu (в том числе и другие трекеры, а именно kat.ph, thepiratebay.se), zippyshare.com.

Насколько мне известно многие файловые сайты - rapidshare, netload и др. перестали раздавать людям свои файлы и перешли на тип работы как у dropbox.com. это конечно же сильно ударит по их кошелькам. Но не сомневаюсь, они выкрутятся.

Что будет делать народ?
Самое время придумать что-то. Некий ответ на новые условия.
Вся жизнь это непрерывный бег со всех ног только чтобы остаться на том же месте. Это называют Эффект красной королевы. Он известен в эволюции, когда хищники и жертвы, паразиты и хозяева находятся в непрерывной гонке вооружений. А что делать? Выживать хочется....

Молекулярная биология на коленке

Эта заметка получила вдохновение из статьи в журнале Nature - Life Hackers.

Когда-то сфера компьютерных технологий вышла из офисов и НИИ в сферу гаражей. Хайтек стал идти ногами энтузиастов и любителей. Однако, я знаю очень мало примеров, в которых говорилось бы о гаражном достижении, распространившемся во всем мире. Может быть это была Аська. Может еще кое-какая программа. Но я знаю Google и Microsoft, начинавших именно в гаражах.

В вышеуказанной статье журнала Nature идет речь о распространении молекулярно-биологических экспериментальных работ в области таких же любителей, какими были отцы основатели современных гигантов хайтека. Может быть именно они будут какими-нибудь учрежителями будущих биотеков или биотеррористов.

В статье дан список минимального обородуования для оснащения современной лаборатории. Ох, если бы авторы той статьи знали, как живут российские ученые, то их гаражным экспериментаорам пришлось бы позавидовать нашей смекалке и сообразительности.
Ну как вы думаете, чего все это стоит?

1. весы
2. пипетки
3. камера для электрофореза и вспомогательное оборудование
4. морозильная камера
5. автоклав
6. микроцентрифуга
7. инкубатор
8. шейкер
9. пцр-амплификатор
10. водяная баня или термостат
11. спектрофотометр (в УФ и видимой части спектра)
12. вэжх
13. вытяжка

По современным меркам около 100 тыс. долларов. Не мало, но и не так много. Большая часть оборудования может быть куплена в биотехнологических фирмах. Пункты - 1, 2, 5, 6, 8, 9, 11, 12  имеют в конструкции такие детали, которые не возможно купить в простом магазине или воссоздать на слесарном станке. Я не говорю что принципиально не воозможно, я хочу сказать что дляя этого потребуется квалификация. Тогда как морозильник, вытяжка, камера для электрофореза, инкубатор,водяная баня и вытяжка продаются в собранном или в виде конструктора в обычном магазине бытовой техники.

А вот собственно как это будет выглядеть.

from Nature.com

В америке таких лабораторных любителей уже подозревают в возможной причастности к биотерроризму. А их способность создать такую лаборатори вызывает страх у граждан с высокими бдительными наклонностями. Есть прецедент, который закончился плохо. Едва не возник второй прецедент, но его быстро разрулили.

В достаточно известноминтернет-журнале Wired.com тоже есть статья на эту же тему, где описывалась такая лаборатория. Вот ее фото.

from wired.com

Возвращаясь к началу моей заметки, повторюсь, что из гаражного хайтека выросли гиганты. Но эти гиганты стали такими благодаря таланту и работе их руководителей. Большая же часть гаражного хайтека существует и сейчас, но это хайтек с исходным кодом. Многие его энтузиасты не зарабатывают денег и не выходят в крупную игру. Выход разработок компьютерных программ в широкие массы стал возможен благодаря развитию языков программирования и миниатюризации компьютерной техники. Языки высокого уровня позволяют программисту не знать каких-то основ техники и программирования, но он при этом может выдавать результат (таких горе программистов называт еще быдлокодерами). Появление гаражной биотехнологии имеет такие же корни. Оборудование продается в интернет-магазинах. Многие процедуры для клонирования и геномодификации имеют четкие протоколы, которые легко найти в интернете. При чем их даже разбирать не нужно. Почти как динамические библиотеки прорамм (файлы с расширением dll), лежащие на форумах и сайтах. Чтобы сделать трансгенное животное или растение в домашних условиях достаточно иметь много денег, везение и знание, что делать.

Я надеюсь, что в будущеем не появится кличка быдлохимик или быдлогенетик.

О безопасности в интернете и школе злословия

Как-то на работе мне довелось присутствовать при обсуждении передачи "Школа злословия" с участием в ней Евгения Касперского. Поскольку я не пользуюсь телевизором по причине его отсутствия. То заинтересовался. Судя по рассказу, Касперский весьма интересный мужчина, а вот ведущие Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова это две таких Новодворских, при этом они сопровождаются очень резкими эпитетами. Я многими правдами и неправдами нашел эту передачу за полчаса, скачал за пять минут и посмотрел. Впечатлений от нее у меня появилось много.
Ну, во-первых Касперский, а видел я его впервые, умный и интересный мужик. Во-вторых, Таня и Дуся вовсе не дурочки. Их работа в том и состоит, чтобы спровоцировать гостя на какие-то действия. Желательно на противоречивые фразы, крик, спор и т.д. Я поделился этими впечатлениями на работе, чем расстроил многих. Уж не знаю чем, но скорее всего неприятно увидеть, что твою точку зрения не разделяют подчиненные.
Меня заинтересовала идея Касперского. Она, как я понял, состоит в том, что в интернете должна быть безопасность. Т.е. правила поведения по аналогии с правилами дорожного движения. Интернет не должен быть выхлопной трубой для кого бы то ни было. Если в нем нет цензуры и все разрешено, то там найдут себе пристанище многие опасные субъекты и организации. Сеть как инфраструктура всего мира, подобно транспортной сети, должна обрести свои правила и протоколы безопасности. Каждому пользователю надо иметь удостоверение или уникальный ключ, по которому он сможет менять информацию в сети. Читать ради себя, пожалуйста, анонимно. Но комментировать или публиковать, извините, покажите паспорт. А вот насчет компьютерной инфраструктуры предприятий промышленности, экономики, энергетики должно вестись самое жесткое правило безопасности.
Вот так.

Словопресс

С ростом и развитием технологий и улучшением последних изменяются и программы. Когда-то давно, я попробовал установить систему управления контентом - Wordpress на свой домашний компьютер. Удивительно, но это получилось. Как это делать, я описал в маленьком документе. Сделано было на ОС - Mandriva. Сейчас у меня стоит OpenSUSE, на котором оказались более сильные и улучшенные MySQL и PHP. Как-то и кое-как, я установил этот движок на сайт. Уже не помню как это сделал, но сделал. Возможно, при поломке или переустановке я не смогу повторить этот подвиг.
Плюсы и минусы Wordpress.
Это довольно удобный журнал, для всех заметок, которые я публикую в блоге. Это собрание всех интересных ссылок, что были найдены в интернете. Это копипасты и чужие тексты, которые могут потеряться в дебрях файловой системы компьютера.
Большим минусом является работа через браузер. То есть нужно включать сервер и базу данных, затем логиниться и записывать текст. Но оно того стоит. Поиск и систематизация информации на этом движке - вещь довольно эффективная.
Вот здесь, кстати, я нашел советы по настройке Wordpress

Отчет «State of the blogosphere». Или кто мы в сети?

Не так давно я опубликовал пост, в котором поднял тему того, кем является человек в интернете и кто он на самом деле. Странно устроена наша жизнь, она делает круги и зигзаги, которые оказываются дугами огромной спирали. Я повторяю свою попытку ответить на этот вопрос. Не даю гарантии, что упущу такую возможность еще когда-нибудь. В этот раз я взял на вооружение цифры и факты. Основываясь на отчете «State of the blogosphere», проведенном Technorati, я хочу описать наполнителей и жителей сети, которых называют блоггерами.
Для начала — половое соотношение блоггеров.
Ну, во-первых, в сфере персональных блогов небольшое преимущество находится у женщин, и, как правило, каждая десятая женщина-блоггер имеет возраст от 18 до 24 лет. Далее цифры показывают, что треть женщин незамужние, как их называют в исследовании — Single. А другие две трети либо имеют больше свободного времени в семье, либо занимаются тратой неизрасходованной энергии на болтологию в интернете. Если 29% это одиночки, а 9% в возрасте от 18 до 24 лет, то остается 20% на одиночек в возрасте после 25 лет. Скорее всего они описывают свою жизнь или жизнь на работе, которой посвятили себя. Молодые и активные скорее всего ищут свою вторую (по категории, а не по счету) половинку в интернете, это не факт, а мое предположение. Причем, половина из всех женщин-блоггеров не прочь подзаработать на своих мыслях и писанине, устанавливая на блоги контекстные или рекламные объявления.
Мужская доля доминирует в сфере профессионального блоггинга. Молодежи среди блоггеров больше, но не значительно, по сравнению с женщинами. Холостяков-блоггеров больше, чем женщин-одиночек.
Хочу отметить, что в сфере женских блогов в два раза больше продаж товаров, чем в мужской. Видимо женщинам легче удается найти общий язык с клиентом или покупателем через свой блог. И мне кажется, что как правило, совершают покупки на их блогах в основном такие же женщины.
Эти выводы я почерпнул из раздела исследования — Introduction.
Двигаясь дальше, на странице «Who are bloggers?» я натолкнулся на интересные цифры, что в интернет-населении США половина состоит из мужчин, и половина этой половины — блоггеры. Получается, что одна вторая часть интернетчиков наполняет сеть контентом, а другая их читает. Или комментирует. Но не стоит не учитывать, что блоггеры чаще всего пишут для блоггеров, так что они могут находиться в тесном кругу общения и не создавать контент сети для других пользователей интернета. Мужчинам свойственно заниматься политикой, так что политическое влияние этой группы может быть очень сильным при централизованном и слаженном действии большинства членов этой половой группы. На данный момент я не знаю, кто выигрывает на выборах в США, Обама или МакКейн, но с интересом посмотрю, что из этого получится. К сожалению у меня нет возможности дать оценку, как повлияет блогосфера на политическую жизнь штатов. Если вы, читающие этот пост, заходили на сайт Technorati, то наверняка обращали внимание на теги и темы постов. В них, как правило, доминировали три имени: Сара Палин (чью почтовую переписку взломали и опубликовали хакеры), Барак Обама и Джон МакКейн. Это то, о чем я и говорю. Пункт отчета «Day 3: How of Blogging» демонстрирует высказанную мною мысль.
Вернусь к теме «кто такие блоггеры». Есть в отчете один интересный факт. Половина всех блоггеров ведут уже не первый блог, причем около 40% (точнее — 37%), занимаются эти уже не первый год. Мне очень понравилась диаграмма, где отражено, сколько времени уже люди ведут блоги. Я хотел бы остановиться на ней подробнее. Итак начинающих, как всегда, меньшинство, затем количество писателей увеличивается, и достигает пика на этапе 2-4 года блоговедения. Затем идет на резкий спад до 14%, пока не возвращается к процентному числу блоггеров шести лет с плюсом. С чем же это может быть связано? Как я думаю, тут происходит приток неофитов из-вне, которые пришли по рекомендации друзей или по причине узнать, что такое блог. Затем при увеличении числа конкурентных блоггеров начинается жесткая борьба и отбор самых авторитетных и/или тех, кто нашел свое призвание в блоговедении. После двухлетнего стажа, не получив прибыли или не открыв свой бизнес в интернете, большинство уходит от этой сферы. Долгожителями оказываются те, кто нашел себе выгодное занятие в Великой Сети или кто просто не нашел его вне. На странице «Day 3: How of Blogging»проиллюстрировано, что две пятых блоггеров проводят за блоггингом от 2 до 10 часов своего времени. Причем половина этих блоггеров проводит занимается этим 5-10 часов. Либо уже, либо будущие долгожители. И делают они это в одиночку, смотрите круговую диаграмму «Employ and staff of blogging».

Мои небольшие выводы.
Интернет притягивает людей, не занятых в реальной жизни. Там в переплетении проводов и микросхем реализуются их возможности и происходит выход энергии, не потраченной во внешнем мире. Как говорил Максим Горький, человеку нужен человек, и я согласен с ним. Интернет обезличивает людей, лишает их тесного контакта, в котором инстинкты решают вопрос да-нет на общение, сотрудничество и соперничество. В результате люди могут высказывать мысль в пустоту, но пустоту другого рода, где полно читателей и комментаторов, которые отзовутся и которых можно проигнорировать, удалив плохой комментарий из обсуждения. Человеку проще подойти к манекену и сказать ему «привет», чем пытаться найти взаимопонимание с реальным, живым и другим. Может мы боимся других. Но в Сети мы воспринимаем себя так, как написано в профиле онлайн-дневника. Другие пишут почти тоже самое и так мы понимаем друг друга легче. Может быть, устраняя инстинкты, мы открываем в себе чисто человеческое. Если так, то лучше, по моему скромному мнению, оставаться аристотелевским политическим животным. Но на этот вопрос могут ответить только генетики и биохимики, потому что им лучше известно, что движет нашими поступками и решениями.
В конце концов, даже самое плохое сотрудничество и соперничество в реальном мире приводит к продолжению рода человеческого. В сети же дети не рождаются.

Витамин D, холестерин и другое

Заглянул я как-то на сайт новостей и увидел там ссылку на другой сайт с новостями (ну, да есть такое в интернете, новости ссылаются на новости, которые в свою очередь происходят от других новостей). Меня заинтересовало, что они писали про волшебный витамин D (кальциферол). И я полез туда, почитал, мне понравилось. Рекомендую и вам почитать про Волшебный витамин D на сайте новостей. Я даже заметку поставил себе, подробнее про него узнать, не врут ли. Как оказалось не врут, а очень даже правильно говорят. Он действительно необходим для иммунной системы, предотвращения раковых опухолей (это и есть работа иммунной системы), его отсутствие приводит к повышенному артериальному давлению и ишемической болезни сердца, более этого кальциферол влияет на процесс старения и связанные с этим заболевания.
Это написано в википедии - Vitamin D. Так же там написано, что Витамин D образуется в подкожной клетчатке из холестерина. Прочитав это, я на секунду остолбенел. Это как так получается, мы сами синтезируем витамин под кожей из того, чего страшно боимся. Ведь мы как чокнутые страшимся холестериновых бляшек и связанных с ними атеросклерозов. И рекламные клипы способствуют: о том, что продукт без холестерина спрашивают и знают все.
Я открываю гугль, набираю там фразу "Чем опасен холестерин". И ответ не заставляет себя ждать. В первых списках холестерин и сердечные заболевания, потом, удивительно, низкий уровень холестерина опасен для мозга. И я открываю - Диету против витамина холестерина. Это любопытнейшая беседа с научным медиком. Вся беседа пустая болтовня с рекламой пищевых продуктов без холестерина. И необходимым анализом крови на содержание холестерина. Чуть-чуть упоминается, про связь холестерина с его огромной ролью в организме человека.
И меня это стало бесить. Какого черта вы пишите чуть-чуть про пользу и монотонный бред про опасный холестерин. Знаете доктор, вы очень политкорректный и тактичный пустозвон. Война с холестерином не есть хорошо. Рано или поздно эта бездумная глупость закончится, и вы запоете по другому. Откуда вы, Наталия Владимировна Перова, из Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины? А тогда все понятно, кто вам кинет кость, тому вы и лапку подадите. Сколько вам дали за рекламу маслица?
Двигаюсь дальше. Умный холестерин :: CNews / Autonews :: РБК daily от 23.06.2008
Подумал, что такая же глупость как и выше. Но нет, я ошибся. Здесь пишут, что бороться с холестерином не стоит. Спасибо, вам. Жаль, что этот сайт не выше по рейтингу в гугль. Ведь, написать "умный холестерин" в поиске захочет не каждый. Его уже заклеймили позором.
Интересно устроена наша жизнь, пищепром удаляет холестерин, фармапром загоняет его в витамины и таблетки и дает нам. Фантастика! Все знают, что он опасен, но никто не знает, что он из себя представляет. Может стоит взглянуть на холестерин?


А как выглядит витамин D?


Знаете на что похож этот витамин? На ресвератрол! Как всегда ссылаюсь на википедию — Resveratrol.


Лекарство от старения, мощный антиоксидант. Его использовали для продления жизни мышей и лабораторных крыс. Давали больным в превентивной мере против злокачественных опухолей. Ресвератрол сейчас исследуют для применения в профилактике и лечении рака, для замедления старения и продления жизни. Еще интересно, что это вещество находится в списке закрывающих технологий, как лекарство от старения.
Из холестерина образуется витамин D, а он в свою очередь сходен с ресвератролом. И нас их пытаются лишить, отнимая холестерин.

Бегун

У 82% пользователей контекстная реклама ассоциируется с Бегуном. Так писали в исследовательском отчете КОМКОНА, сделанном по заказу самого Бегуна.
Принадлежавший компании Финам, затем купленный Рамблер-Медиа, совсем недавно Бегун был приобретен буржуйской поисковой системой Google.
Если оценивать ситуацию на рынке контекстной рекламы, то в нем лидировали два крупных игрока: Яндекс и Google. Рамблер, который владел Бегуном, считался отстающим от этих двух систем. А поскольку разработки Яндекса использовали на Mail.ru, то приобретение Бегуна дает в руки Google мощную клиентскую базу и дополнительное представительство в Рунете. Расширение сферы влияния Google не может не вызвать ответных действий со стороны Яндекса, стоит немного подождать и посмотреть какой будет ответ. Это может быть изменение в ценовой политике или в работе самой системы контекстной рекламы Яндекс.Директ.
Само событие говорит о том, что Российский рынок рекламы начал вызывать интерес со стороны буржуйских игроков. Появление компании родившейся, работавшей и хорошо ориентирующейся в специфике Рунета, представляет гораздо выгодную сделку, чем изменения в политике работы самой системы AdSense.
Стоит учитывать, что в Рунете итак была недетская конкуренция между российскими компаниями. Помимо Бегуна, созданного для сайтов, недавно появилась система, разработанная специально для блоггеров, - Блогун (Blogun.ru), и биржа продажи ссылок Sape.ru.
Плюс еще тот фактов, что большая часть пользователей работает в браузере Mozilla Firefox, с настраиваемыми расширениями поиска и блокировки рекламы. Поиск работающий по умолчанию через Google дает представление о том, чью рекламу видит пользователь.
Я думаю, что как и рекламодателям, так и владельцам торговых мест, стоит подумать о складывающейся ситуации и оценить какая выгода и риск может быть связана с недооценкой конкуренции. Стоит надеяться, на то что отечественные компании имеют государственную поддержку. Ведь контекстная реклама имеет еще и идеологическое влияние.

Одиночество в сети. Обзор.

S@motnosc w sieci. Книга.
Коротко о сюжете.
С первых страниц какой-то бомж собирается покончить с жизнью и не смог найти место получше, чем станция метро. Но сделать это ему помешал какой-то весьма респектабельный и представительный господин склонный к депрессии. Как мы узнаем позже этот господин оказывается выдающимся программистом, генетиком и промоутером-по-совместительству польского происхождения. По авторскому замыслу он и женщина (полячка), с которой он будет одиночествовать в интернете, пересекутся в реальной жизни пару раз до того как познакомятся в ICQ, будут бесконечно болтать и просиживать кресла за компьютерами, а потом решатся на встречу. Удивительно, что они не захотят поговорить лицом к лицу, а будут очень долго болтать и печатать друг другу сообщения и письма. Затем женщина скажет какие-то волшебные слова, генетик расплачется и напьется, расскажет ей душераздирающую историю своей несчастной любви, из-за которой он побывал в психушке, а потом сделал стремительную карьеру в немецком институте. Героиня прочитает это письмо, разревется еще больше, чем он, напьется в соплю и под градусом напишет ему ответ, что мол я такого как ты еще не встречала. Я ожидал, что он начнет ее соблазнять. Но не тут то было! Герой оказался мазохистом-извращенцем, и решил не торопить итак удачные события. Типа он не может так поступить с ней и с собой. После короткой передышки герой все-таки напишет письмо с признанием в любви, потом передумает и разгромит почтовый сервер, дабы его любимая не узнала (в поломке сервера наверное обвинят хакеров или халатных работников). Сей поступок произвел на девушку впечатление и она предложила своему киберфренду ее соблазнить. Как он это сделал через ICQ я не понимаю. Затем опять передышка, болтовня и чаты, пьянки и сопли. И наконец, они встретятся на нейтральной территории в Париже, переспят, она забеременеет от своего мужа, бросит киберфренда, родит мальчика и назовет его именем любовника. Герой-любовник обманутый и брошенный потом погибнет на той самой станции метро, где он спас бомжа.
Мое впечатление.
Вот собственно и весь сюжет. Но подан он очень грамотно, под особым соусом, рассчитанным на сопливых и пьющих читателей. Кроме этой кибердружбы в книге гораздо больше историй из жизни героев. Они по большей части не связанны с сюжетом и контекстом, но атмосферу нагнетают. Причем истории такие, что мне иногда хотелось плеваться и выкинуть книгу, но было жаль потраченных денег. Одни только описания секса и того какие извращенные существуют формы бьют все мыслимые и немыслимые рекорды, а Тинто Брасс нервно курит в стороне. Плюс еще я не вижу никакой логики в поступках героев и других персонажей. И просто не могу понять, чем они могли руководствоваться при своих действиях.
Что мне не понравилось в этой книге? Что у женщины есть богатый, но занятой муж, есть спокойная и оплачиваемая работа, есть подруги, есть будущее, ее родители довольны тем, как складываются дела в ее семье. Но ей все неймется. Ей что-то хочется. Ей скучно и она решается на несмелый шаг в сторону от своей спокойной жизни. Повезло же ей. Нашла мужчину, который не занят и очень подходит ей в плане измены. Что же потом? После измены она бросает своего любовника и возвращается к мужу. Вспоминаю, как Манцов ругался на героиню фильма Муха, что женщина, стерва, никогда не останется одна. Я тогда подумал, что это он сделал из-за собственной желчи. Но прочитав эту книгу я не могу сказать, что сейчас не согласен с ним. Скорее наоборот. Я не осуждаю героиню и не мое это дело - судить. Она сама выбрала такой путь или это сделал за нее автор книги. И сама решила остановиться. Не стоит знакомиться в девушками в интернете. Если девушка в сети ищет знакомства, то скорее всего она ищет приключений на стороне. Там всегда можно скрыться, сменить почту или заблокировать доступ к себе через ICQ.
А герой книги туда же, куда и героиня. Решил уйти из жизни. Ну и ладно. Может быть у него не совсем в порядке эндокринная система. Не хватает мужских гормонов. И поведение не соответствует мужскому поведению. Ну коли вылетаешь из эволюции, так вылетай. Но не ужели не дошло, что своей секретарше приходишься нужнее, чем какой-то дуре из Польши.
Что же до остального в книге, то это просто необычные истории про необычных людей. Необычным людям они понравятся и они даже нравятся. Что же до меня, то я простой и обычный. Так что ценить не стану. Наркотики, разврат, подвиги, преступления, безумие и страсти не в моем мире.
По хорошему, эту книгу надо читать после подготовки у Климова. Открыть "Одиночество в сети", взять красный карандаш и вперед делать отметки, о том сколько пьют, как развращаются, куда катятся, какие бывают перверсии. В этой книжке немало материала как для психоанализа, так и для патанатомии, сексопатологии, гинекологии, психологии. Главное только суметь разглядеть за деревьями лес. Но разглядит только тот, кто нашел ключи познания. А это ключи отравленные...
Цитировать дальше Климова не стану. Кто читал его, поймет. А кто не знает о ком речь, может быть узнает позже.

S@motnosc w sieci. Фильм.
Фильм может быть интересен своей гламуром и ракурсами. Здесь очень хорошо работает камера. Если смотреть с оригинальной звуковой дорожкой, то можно заметить, события очень интернациональны, персонажи говорят на нескольких языках - английский, русский, французский, польский, немецкий. Естественно без участия автора книги не обошлось. Не считает ли он себя Стивеном Кингом, Альфредом Хичкоком или Никитой Михалковым, которые тоже принимали скромные роли в своем кино. Удивляет, что в ракурсе находится большое количество пустого пространства. Просто пустого. В нем нет ничего-то, никого-то. Читая книгу ты как-то погружаешься во внутренние миры персонажей. Истории, рассказанные ими, открывают тебе хотя бы какие-то мотивы поступков и желаний. В фильме эти истории превратились в нечто абстрактное. Вряд ли человек, не читавший книгу, будет рад этому фильму. Да и тот, кто читал, как я например, не восхитится. Хотя есть исключения из этого. Мне даже удивительно. Какая-то девушка радовалась фильму. Для меня же он стал не больше чем иллюстрацией. Читал поляков, смотрел поляков. Увидел персонажей. И все, книжку на полку.
Хорошо, что фильм заканчивается нормально, в отличие от книжки. Мне не так обидно за польско-германскую генетику.


Кое-что не по теме.
Наверное не спроста в религиях, традициях и путях говорят, что не надо бежать от трудностей, что это есть испытания. Да без испытаний, без проблем мы сами ищем себе проблемы или создаем их. Вот поэтому героиня пошла на измену, а потом вернулась к мужу.
Когда-то мне рассказывали, такую историю. Жили два человека. Они друг друга на дух не переносили. Потом жизнь развела их по разным городам. Но скучно и плохо им стало. Когда же они встретились вновь, то бросились друг другу в обнимку. Хотя до этого чуть ли не кровную вражду вели.
Разве это не иллюстрирует, что человеку нужны те, кто скажет им, что ты живешь и мешаешь мне жить, но и я могу тебе помешать. В метро и в транспорте пассажир просто обязан наступить соседу на ногу, толкнуть его. А если нет, то хотя бы сказать что-нибудь в его адрес. Только так мы можем узнать, что рядом находится другой человек. Во время трафика мы понимаем, что людей очень много. И это нас угнетает. Почему? Когда много людей, то мало места, мало еды, мало жилья, мало ресурсов. Как тут можно выжить? Поэтому и угнетает трафик. Поэтому в общагах люди чувствуют себя не уютно. Поэтому они стараются закрыться на ключ, чтобы хоть как-то освободиться в замкнутом пространстве, оградиться от внешнего мира. Интересно, а как ведут себя жители перенаселенных стран, закрываются в себе от всех и вся или дерутся друг с другом.
Интересно, потому что у животных резко подскакивает уровень агрессии при избыточном количестве особей в популяции. Согласно народной примете, если рождается много мальчиков, то быть войне. А как ей не быть? Носители агрессии и защитники должны реализоваться. Экспансия идет через мужскую часть населения. Мужчинам трудно ужиться рядом друг с другом. Один мужчина - несколько самок, гарем. Одна самка и банда самцов бывает только при оплодотворении. И то один делает свое дело, а остальные погибают.
Ученый популяризатор пишет, что в развивающихся странах у женщин очень много случаев заболеваний шейки матки. Как правило, это раковые опухоли. Мне стало интересно, почему так? Может быть причина кроется в обычной физиологии. Тренируемый орган развивается, неиспользуемый атрофируется.
Может быть... В городе женщина уже не женщина. Или наоборот сверх-женщина. Излишняя активность вызывает сбой в работе органов не рассчитанных на чрезмерную нагрузку.

Домашняя биохимия

Недавно в журнале Wired опубликовали видеоролик о том, как легко и просто получить ДНК из клубники в кухонных условиях. Крисс Смит с радио-шоу Naked Scientist описал в начале своей книги «Разрушители научных мифов» как выделить ДНК из луковицы.

Возьмите луковицу, мелко нарежьте ее, добавьте воды, половину пинты жидкого моющего средства (по желанию - с ароматом лимона), горстку соли и прогрейте при 60°С в течение 10-20 минут. Процедите заманчиво пахнущую смесь через кофейный фильтр и соберите сок. Охладите, добавьте свежего ананасного сока и выдержите при температуре тела в течение 10 минут. Тем временем охладите немного лосьона для бритья, который вы ненавидите, в морозилке, а затем осторожно вылейте в два раза больший объем ледяного лосьона на образец луково-ананасного сока. На ваших глазах начнет появляться отвратительно клейкая субстанция.

Крис Смит довольно подробно описал как это сделать, что в лучшую сторону отличает его от журналистов из Wired. Они ограничились только ссылкой на этот эксперимент. И небольшими пояснениями о том, как это интересно. Собственно, сама методика находится в другом месте. Ее содержание отличается от методики, предложенной К. Смитом, только большей простотой.
К чем же суть этого интересного и яркого опыта? Измельчение луковицы или клубники гомогенизирует клеточное содержимое с однородную массу. Соль - растворяет, а прогревание уничтожает белки, которые присутствуют в клетках. Затем ананасным соком восстанавливается рН-баланс и солей. Спирт - отделяет днк из раствора.
Быт и наука очень близки. В особенности биологические науки.
Растительное масло например нужно сначала застирывать в холодной воде с мылом, а затем со стиральным порошком в горячей воде. (Потому что мыло - это не порошковые детергенты. И стиральный порошок называется как Laundry detergent, а мыло Soap.) Народные наблюдения нашли свое место в научных методиках, а наука дает новые способы для людей. Может когда-нибудь мы будем выделять ДНК для экспресс-анализа на генетически ядовитые вещества. А пока происходит только популяризация.

Кто мы в сети...

Как-то мой знакомый переписывался со своей девушкой по аське. Вот собственно их диалог.
она пишет: как дела?
он: скучаю. а что ты делаешь?
она: стираю в машинке.
он: а я руками.
она: что руками, скучаешь?

Смешно конечно. Способ общения без видимости собеседника накладывает какие-то правила. Порой не зная этих правил, можно придти к непониманию или к ошибкам.
Рассказывали мне друзья, что идет сейчас спектакль. Называется Силиконовая дура. Про девочку одиннадцатиклассницу, переписывающуюся с любящим ее ботаником. Потом она знакомится с дядей, который ее соблазняет, и обстоятельства так складываются, что она приняла этого дядю, за своего интернет-ботаника. Потом оказалось, что дядя этот блудный отец ботаника, а финал трагедии пришелся на двойное самоубийство. Девочки и ботаника.
Спектакль про одну дуру, которая перепутала силиконовую жизнь с реальностью.

За работой в интернете, путешествуя по миру со скоростью одного-двух кликов, меняя местоположения без перемены координат пятой точки опоры, человек превращается в нечто непонятное и скорее всего в то, что не должно существовать.
Неудивительно, что возле монитора человек перестает моргать. Ему не нужно двигаться, чтобы попасть куда-то.

Ужастики и саспенсмейкеры ругают за их тупость и кривизну. Пусть так и продолжают. Дело нужно выполнять качественно.
Но есть в этих лентах крупные зерна и еще более крупные плевелы. Нужно просто отделять одно от другого. Смотрите, что демонстрирует Пульс (Pulse).
Что позволяло нам общаться через континенты и пространства, становится нашим врагом. Человек перестает желать жить. Ему не хочется куда-то идти, не хочется что-то делать. Если раньше были хлеб, соль и мыло, а также запах тополей, то сейчас есть mp3 и медвед, жесть и клубничка. Сколько человек проводит за компьютером времени, болтая по аське с людьми, которых они последний раз видели в реале год назад на тусовке? На сколько это меньше, чем со своими соседями? Что нового за последний месяц было у ваших соседей? Компьютерщики обречены на страшную смерть от одиночества. Да, у них сеть и связи, но без компов они ничто. Их нет.

Анонимность и виртуальность позволяют выпустить наружу своих кровожадных демонов. Выпустить без всякой ответственности за это. Ответственности, хотя бы, перед тем, кто стал жертвой. Убийство-онлайн и безумцы спрашивают, как его скачать (Не оставляющий следа / Untraceable).

Разве это тот мир, о котором все мечтают? Неудивительно, что многие верят в загробную жизнь и высшую справедливость.
Люди, конечно, любят наблюдать за тем, как звери грызутся, это нормально. Через монитор мы все равно не участники. Лишь зрители с дальних трибун. А со зрителей и спрос меньше. Участники и виновники наказаны, а сплетни и разговоры - лишь сплетни и разговоры.
Жизнь есть движение. Без него человек уже мертвый человек. Однако, природным чутьем всегда можно отличить дохлую лошадь от заснувшей. Не зря все-таки родители пытаются оградить своих маленьких чад от компьютера и видеоигр. Есть в этом природосообразное.

Цифра

Она проникает во все сферы жизни, как когда-то сама жизнь проникала в самые дальние уголки Земли. Цифра становится и помощником, и дополнением, и надстройкой, и необходимым компонентом там, где она появляется. Человек, объединяясь с цифрой, обрастает идентификаторами, паролями, адресами, явками (сейчас это называется сайты). Его никто не заставляет, но он сам плетет вокруг себя паутину из чисел и знаков. Его первый пароль появляется, когда он входит в интернет через провайдера или раньше, как только он включает компьютер.

Закладки, фото, почта, мессенджеры, провайдеры, интернет-деньги, интернет-магазины, подписки и рассылки, одноклассники, блоги, форумы, знакомства, журналы и все остальное, что не перечислишь по памяти. Конечно всем этим списком не воспользуешься сразу.

Идентичность человека как-будто проецируется в мир электросигналов. Нет, его там нет. Но там его Мета-Эго. Как раз то качество, которое остается от человека в памяти других людей, когда тот уезжает, уходит, исчезает, когда его нет рядом. Интернет с человеческим лицом в первую очередь продукт деятельности человека. Как богов и богинь творили по образу и подобию, так и цифра перенимает облик, одухотворяется. Но не имеет какого-то точного лица. С миру по цифре - интернету обложка. Количество переходит в качество.

Почти каждого человека можно найти в интернете, если он хотя бы раз попадал в какие-нибудь списки. И если эти списки были опубликованы. Несколько сложно, если он выбрал в логине случайный набор букв, а не свое имя. Но все-таки найти можно.
Интересно, что будет, если в каждом городе взорвется электромагнитная бомба и уничтожит всю компьютерную инфраструктуру. Клерки, домохозяйки, тинейджеры, блоггеры и блоггерши, форумчане и хакеры будут сидеть перед темными безжизненными экранами, просить и умолять их включиться. Но те им ничего не ответят.

Цифра может умереть, если не станет самодостаточной. А для этого ей нужно ожить.
У меня есть знакомый который проводит в интернете, особенно в онлайн-играх огромное количество времени. Ему ничего не интересно кроме как набить кому-нибудь морду в кибер-пространстве. Я этого не понимал и не одобрял. Стоит посмотреть на это с другой точки зрения. Что дает компьютер хакеру я сказать не могу. Я не хакер. Но за компьютером провожу много времени. Компьютерные игры имеют гораздо большее значения для людей чем говорят и предупреждают. Если долгое время чем-то заниматься то станешь профессионалом в этой области, или как минимум спецом.

Профессиональные геймеры это новое поколение людей, для которых комп такой же инструмент как для крестьянина лопата, мотыга, плуг, коса. Играя легче выработать какой-то навык. Геймеры имеют очень специфическую реакцию, они могут интуитивно чувствовать как нужно действовать в необычных ситуациях с компьютером, освоить новую программу или базу данных для них не очень-то и сложно - имеется опыт взлома не одной сотни игр.
Разве этот навык не применим? Разве война в Ираке была не на компьютерах? Чтобы победить современного противника достаточно лишить его жизнеобеспечения. А это сделать очень просто. Как это показал фильм "Крепкий орешек 4.0". Однако, последнее не касается моего приятеля. Ему еще учиться и учиться, чтобы стать бойцом компьютерного фронта.

Может ли цифра стать живой? Тогда что такое жизнь? Материал из которого сделаны Живые не так долговечен как железо Цифры. Когда-то я читал фантастический роман Александра Тюрина "Стальное сердце", где мир который мы знаем изменился в сторону лучшей жизни для компьютерных машин. Живыми стали механические и оцифрованные машины. Они стали таковыми только благодаря таким качествам какие присущи животным и растениям.
Цифра станет живой, когда изменит мир. Или когда человек сольется с Цифрой.
Почему Человек, а не обезьяна или дельфин?
Потому что Человек может мечтать...

Эксперимент с оформлением

Как жаль что на блоггере так мало шаблонов для оформления своей страницы. Это очень меня расстроило, когда я попытался как-то его персонализировать. Пытался, старался, но ничего толкового из этого не вышло. Консультантов у меня нет, которые могли бы подсказать, приходилось ориентироваться на собственное бесвкусное понимание и представление того как должен выглядеть блог. Попытка завершилась тем, что я оставил один из стандартных шаблонов. И писал по тихоньку.
Но не так давно я залез в мировую паутину и увидел где-то сайт с шаблонами для системы Wordpress. Почему бы не быть шаблонам для блоггера, подумал я в тот момент и набрав в адресной строке браузера blog templates вышел на то чего не хватало: Blogger Templates. Отлично, в бой.
Понравился один из представленных там и я скачал его и установил. Надоест сменю. может даже завести историю смены шаблонов так ради шутки.
Плохо что этот шабнон имеет некоторые элементы, которые нельзя удалить из состава. и эти ссылки теперь представлены на блоге, а именно те которые находятся под заголовком. Лучше, конечно, если их не было.
Буду искать дальше и найду. Может быть научусь и смогу его создать сам.
Это все.

Биос = государство ?

Мне нужно было узнать некоторые свойства живых существ. Свойства живого другими словами. И полез я в интернет искать новые определения. И нашел новую статью по этой теме. Как ни странно оказалось статья эта находится на сервисе Мой круг. И пишет Автор в своем блоге-цитатнике, что государство это то же живой организм. Я не согласен.
Мало того что Автор в моем круге пишет, но эта статья еще есть в Интернет-журнале Membrana.ru, а именно здесь - Валерия Глинкина и Игорь Роденко о биологии государства в разделе свобода слова. Не буду гадать, где она появилась раньше. Мне это не важно.

Если идти этим путем, то в роту живых можно поставить и шоу-бизнес, и промышленность, и маленькое торговое предприятие. Конечно же все эти организации - системы, но нельзя говорить о них как о живых. Живут, то они из-за живых существ - людей - то есть нас с вами. В конце концов, ради чего существует государство? Какова его конечная цель? Обеспечивать взаимодействие и развитие людей.
Цитирую.

...функционируя как целостность, государство обеспечивает восстановление и воспроизведение своих элементов, например, воздействует на уровень рождаемости для воспроизведения структуры населения, обеспечивает обновление промышленных и сельскохозяйственных предприятий, модификацию системы управления, восстановление структур после стихийных бедствий и так далее...

Сам автор не замечает как подменяются жизнь и система. Я согласен, что государство имеет свойства живых организмов. Их имеют так же и другие системы. Медиа-империи, например.

Я страшно не люблю смотреть, как живут богатые знаменитости. Но это показывают по многим каналам и печатают в газетах. Про бедных знаменитостей еще можно послушать и поинтересоваться, но про жизнь сытых и довольных, как они сами себя преподносят, нет, лучше пристрелите меня. Еще больше убивает факт рейтинга этих самых селебритов. Кто кого, и у кого !%? длиннее. Вот, что мне напоминает этот рейтинг.
Я все, конечно, это понимаю. Рейтинг нужен для брокеров, которые вкладывают деньги в звезду и ждут от нее отдачи. Хоть бы эти рейтинги преподносили в хорошем виде. Но не стараются или наоборот стараются через чур. Преподносят все для толпы и не разжевывая впихивают в глотку сознания, когда сознать не успеваешь и проглатываешь. Меня кормят тем, что я не хочу есть. Вот, что обижает по настоящему, а не личная жизнь звезд или очередной скандал на рауте. Еще обидный факт, что бездарность выставляют как гения и талант.
Понятно, что если я имею гнилые сапоги, то чтобы их продать мне нужно засунуть их между сотней пар нормальных. Так и делается с актерами, продюсерами, певцами, ведущими. Красивый и ослепительный рейтинг чем не место для лазейки бездарности с толстым кошельком.

Шоу и зрелище не просто средство заработка денег. Оно играет большую роль в жизни человека, чем ему самому кажется. Ведь каждый человек, хочет он того или не хочет, вырабатывает адреналин в своих надпочечниках. И этот адреналин нужно как-то сбрасывать, реализовывать. Иначе заболеют надпочечники или избыток адреналина вызовет длительный стресс, после которого наступает фаза гормона гидрокортизона со всеми вытекающими последствиями длительного стресса.
Посмотрел на шоу, сопереживал, почувствовал облегчение и живешь дальше, и размножаешься.

И государство, и бизнес это производные от разумной деятельности человека. Естественно они будут иметь свойства живого. Поскольку не может один человек управлять такой огромной структурой, она должна быть автономной на большую свою часть. А чем это обеспечить? Тем, что позволяет поддерживать ее существование.
Взаимодействием с окружающей средой - обмен веществ и энергии.
Реакцией на изменения в окружающей среде и сохранение себя в этой среде - адаптации и гомейостаз.
Появление малых потомков - дочерних предприятий - размножение и развитие.
Передачу потомкам знаний и средств - наследственность и изменчивость.

Но один факт не дает мне приравнять жизнь и предприятие.
Последнее использует энергию (электричество), сырье (материал), и знания людей (информацию) для создания другого материала или продукта. Чтобы с помощью полученной прибыли создать новую информацию и перейти на новый уровень. Предприятие может годами работать и быть успешным, но на новом уровне развития оно будет только когда создаст новую информацию, то есть знания.

Можно подумать что автор, с которым я не согласен, прав. Ведь я подвожу свои мысли к его тезисам.

Государство — это искусственная, управляемая собственными гражданами живая система.

Но жизнь -это не искусственная система, как говорит автор. Жизнь возникла как спонтанный пробой из-за разности потенциалов в неживой природе. И она является отражением устройства Вселенной. Ведь если есть какая-то реакция полимеризации или окисления аммиака, то эта же реакция записана в ДНК. А где в государстве или шоу-бизнесе есть записи-отражения как в ДНК. Единственное, что они отражают это поведение людей в обществе. И поэтому живыми их назвать никак нельзя. Только человеческими структурами. А свойства жизни тем и универсальны, что обеспечивают существование любой организации или системы.

Правильно их ругают в обсуждении той же мембраны.
Цитирую.

...Пудра для мозгов...Старая идея и весьма спорная...Только картинки хороши...А вокруг картинок муть...

Есть за, что. За глупость.

Проект Белуга - Hausen

Кто как начал читать этот пост, утром днем или вечером не важно.
Сообщение следующего типа.
6 января 2008 года я загрузил свой новый сайт Hausen.
Адрес: http://hausen.narod.ru
Галерея из моих фотографий, снимков экрана (в основном это кадры из фильмов, которые мне понравились), и того что нельзя увидеть без спецтехники. Сохраненные копии этого блога. Закладки в интернете по теме линукс, кино, техника, естествознание и науки о жизни. Плюс кое какая информация не вошедшая в первые три категории. Персональное. А именно: справочник по линукс, сборник афоризмов, резюме, рассказы (проба собственного таланта в художественном жанре).

Прошу любить и жаловать. Заранее хочу сказать с какой целью я создал этот сайт.


Я не ищу популярности в интернете. Я не хочу зарабатывать на жизнь в интернете. Просто потому что мне это не интересно. Интернет лишь способ поиска информации и публикации. Ни я, ни кто-то другой не найдет здесь что-то интересное, то есть новое. Вся блогосфера и интернет сообщество лишь продуцируют сообщения из мира внешнего. Интернет лишь средство общения и связи. А при более широком понимании средство распространения информации. А мне интересно искать новую информацию.

Hausen - попытка упорядочить информацию которая мне нужна в любой точке мира, с любого компьютера. Поскольку я не машина и не могу помнить все пароли к своим сервисам, то большую часть нужной мне информации я сохранил в новом сайте.

Единственное, что не нужно мне часто - это картинки.

Ценным является и собственные мысли, не спроста же мой блог называется "Мысли в проводах".

У человека нет ничего в этом мире кроме его мыслей. Остальное он получил он предков. От животных - инстинкты. От простейших - биохимию. От планеты - свое тело.

По-этому я ценю, что имею.
Это - все.

Flock и Firefox

Казалось бы два разных браузера, но родственники. Движок то у них один.

Я попробовал расширения и дополнения для огненного лиса поставить на Flock, а именно следующие: bookmarker, scribefire, Яндекс-бар. Если с последней все понятно, то два первых не могут не требовать объяснений для моего читателя. Bookmarker представляет из себя часть программы браузера, которая позврляет делать закладки в интернете на свой аккаунт. У кого какой - Memori.ru или Technorati. Scribefire - утилита огненного лиса предназначенная для публикации постов на блоги. Как пишут создатели самого Лиса - эта утилита предназначена для блоггеров и людей делающих деньги на Блогах. Ну, бог им в помощь. Я пока не дорос до такого. Или перерос.

Не отвлекаясь на мелочи, опишу как расширения одного лиса подружились с другим Геконом. Методика установки расширений проста: открываешь каталог, открываешь браузер, открываешь окно управления темами и расширениями, перетаскиваешь новое extension из каталога в браузер.

Я использовал расширения Firefox, на Flock их еще не придумали много.

Получилось очень интересно. Flock выругался при установке scribefire и bookmarker. На Яндекс-бар не сказал ни слова. Попросил перезапсутить программу, то есть себя. И спокойно начал работать со всеми этим экстеншенами.

Интерфейс практически не отличается. Так же как и описание в программах, которое я посмотрел после эксперимента.
FIREFOX - Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.10) Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10
FLOCK - Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.7) Gecko/20070925 Firefox/2.0.0.7 Flock/0.9.1.2

Ну вот и родня.

Blogged with Flock

Как лучше и легче читать блоги

Жалея своих читателей и предполагая, что они не просто умеют обращаться с клавиатурой, я решил написать заметку о том как читать Блог и узнавать об его обновлениях.

Первый вариант

Самый простой и надежный способ. Читать блог непосредственно. То есть заходить периодически и проверять на обновления.

Рекомендую заходить на блог в конце месяца, потому что новых постов в это время не бывает. Можно свободно открыть все посты по ссылкам, прочитать их и оставить комментарии.

Второй вариант: чтение блога через вебсервис

Подвариант 1

1. Заходим на сайт yandex.ru

2. Переходим по ссылке "все службы".

3. Находим "Лента. Чтение блогов и других RSS-потоков в единой ленте"

4. Нажимаем "начать с чистого листа"

5.Тут придется либо ввести уже имеющийся логин и пароль с собственной почты на яндексе либо зарегистрироваться.

6. Далее копируем ссылку с блога (вот она на всякий случай) и вставляем в полеадрес RSS-потока, нажимаем кнопку добавить и готово. после нажатия "читать ленту" можно читать сообщения с блога.

7. По желанию настраиваем внешний вид. на отображение полных постов из блога или только заголовков. в пункте информеры можно отключить или включить отображение новостной колнки яндекса - погода, котировки, новости, телепрограмма, афиша.

Маленькая печаль.

- Читать ленту на Яндексе можно только после регистрации.

- Комментировать блогпосты можно только непосредственно с блога.

- Нужно иметь аккаунт на Яндексе. Хорошо тем кто его уже имеет. А как быть тем у кого его нет?

Подвариант 2

- Заходим на сайт google.ru

- Переходим по ссылке "Моя страница iGoogle"

- Настраиваем ее. Удаляем ненужные гаджеты и добавляем то, зачем пришли.

- Возвращаемся на страницу iGoogle. Теперь на ней должен появиться гаджет демонстрирующий последние посты из блога.

- Сохраняем страницу iGoogle в закладках своего браузера.

Все готово. Теперь в любой момент можно открыть созданную услугу и читать любой блог который хочется.

Недостатки.

Сервис iGoogle привязан к тому компьютеру, на котором производилась настройка. Если захочется прочитать его с другого компьютера, то придется настраивать его заново.

Тот же недостаток, что и с Яндексом, - комментарии.

Настройка не так интуитивно понятна, как в Яндекс.Ленте. Придется немного повозиться.

Третий вариант: чтение блога через RSS-aggregator

Для использования аггрегатора новостей нужно его сначала найти и установить.

Я не могу предлагать какую либо windows-программу, но могу дать лишь советы по ее эксплуатации.

Первое - программа должна поддерживать формат сообщений - Atom, который представлен на моем блоге.

Второе- она должна быть интуитивно понятная, и легко настраиваемая. Для определения этого показателя нужно читать комментарии к ней или описание на сайте производителя-разработчика.

Третье- лучше управлять программой на родном русском языке.

Blogged with Flock

Пара возов и блоги

Читал что-то на сайте Экслера. И увидел упоминание о человеке с псевдонимом Иван Паравозов. Попробовал отыскать его. Как ни странно это получилось. Полазил немного по его сайту. Посмотрел архивы выпусков. Особо интересно не было, так как заплутал я туда в поисках самого Экслера. Однако, стиль писанины оценил. Коротко и малословно. В основном про свою личную тусовку. Да что там говорить как и у любого блоггера. О чем еще писать кроме своей жизни, работы, интересов. Не буду же я писать про проблемы Южной Африки. Как они меня касаются? Да почти никак. Вот то-то и оно.

Blogged with Flock

В поддержку формата

Никогда не знаешь куда попадешь, если отправишься в плавание без ориентира. Именно так случилось и со мной, когда я хотел найти замену программе делающей посты в моем блоге. Причина простая - flock слишком тяжел для частого запуска и редактирования блога. Лучше упростить работу с веб-сервисом создавая посты во время отключения от интернета. Замена нашлась очень быстро, но заменой как таковой она не стала. Имеет свои недостатки. Может быть когда-нибудь это исправится. А пока что я не могу постить без заголовков и ссылок.

Большая часть бесплатного программного обеспечения находится под надзором так называемых проектов sourceforge.net и freshmeat.net. Естественно я их обошел вдоль и поперек. Drivel - представился как прекрасная альтернатива для blogtk и flock. Однако, и тут меня ждала маленькая печаль. Не захотел ставиться драйвел на арктическую систему, видите ли, что-то ему не хватает. Но винить в этом можно только самого себя и свои корявые руки - как ставил так и работай. Знаний не хватает.

Кроме поиска, я хотел прочитать новые статьи в интернет-журналах и газетах, посмотреть  несколько сайтов, в основном это были личные и домашние страницы совершенно друг с другом далеких людей, и посмотреть сайт Скотта Гранеманна.  (Мне очень понравилась его книга «Линукс - Карманный справочник», в оригинале она называется «Linux Phrasebook», что означает разговорник).

Плавание закончилось выводом,  что многие сайты имеют очень похожую структуру и что я не обращал на это внимания раньше. Например, Скот Граннеман имеет широкую полосу заголовка и три колонки с текстом в теле главной страницы. Сайт постапокалиптической игры warzone2100, сайт разработчика блогридера для линукс Drivel, и другие немного отличаются телом, но голова у них однотипная.

Конечно же  все форумы, все чаты похожи как две капли воды, просто потому что имеется один вид восприятия подобной информации. Большинство блогов строятся по одному шаблону, отличия заключаются в цветах и разделении блоков. Один форум или блог отделяет навигацию от текста с помощью висящих в воздухе закругленных квадратов, а другой соединяет в одну сплошную таблицу.

А сходство freshmeat.net и sourceforge.net. Почти все сайты разработчиков тех или иных программ представленных на sf и fm, которые я посетил, имеют структуру блога. Тематические порталы, находясь в разработке, имеют три колонки (nixp.ru, rpmseek.org), а потом отключают одну. Либо левую, либо правую. Альтернативное решение - ужать все три колонки по центру страницы, как это сделано на ag.ru. Зафиксировать размер, чтобы текст и картинки не прыгали по экрану и не пугали посетителя.

Есть и очень оригинальные сайты, где видно, что там поработал человек с мозгами. Который делал как для себя, но ориентировался на всех остальных посетителей. Но каким бы ни был любой сайт там всегда есть заголовок, навигация, содержимое и подвал. Однако, вся печаль в плохой расстановке. Если я сделаю книгу круглой, а не прямоугольной, то ничего страшного. Большого неудобства не будет.  А вот если поменяю местами оглавление, перемешаю главы, напутаю что-нибудь, вклею десяток рекламных буклетов или проспектов, то я сам бы такое произведение в руки не взял. Но тут есть и веселая сторона.

А заключается она в предположении, что не форматные сайты, увешанные рекламой страницы протянут от силы год-полгода. Даже когда сайт содержит тяжелое графическое оформление, но компенсирует это существенным наполнением, он будет нужным. И останется на хорошем счету.

Как подтверждение своим наблюдениям я нашел статью одного парня. Его имя Артемий Лебедев. В своем ководстве (параграф 25) он пишет следующее: «В какой-то момент кто-то делает дизайн, настолько хорошо отвечающий поставленной задаче, что последователи вынуждены его повторять с минимальными изменениями. Так рождается формат». Вот именно, хочу добавить от себя, но не дизайн, а форма. Когда  Интернет был доступен малому количеству людей он мог иметь свои нюансы, но с увеличением его посетителей становится необходимой стандартизация для широкого потребителя. Может быть в будущем в ходу появится поговорка: «покажи мне свой блог (сайт), и я скажу кто ты».

сайты упоминаемые здесь:
Drivel
Скотт Гранеманн
warzone2100
freshmeat.net
sourceforge.net
nixp.ru
rpmseek.org
ководстве (параграф 25)

Blogged with Flock

Google

Попробовал сервисы Google для веб мастеров.
Ведь у меня есть еще и сайт кроме блога, altum2005.narod.ru
Не могу сказать что все и сразу понял, но я же не профи, а простой любитель.
Посмотрим, разберемся, будем пользоваться.

Blogged with Flock