Скоропись

Сегодня один парень рассказал, что прочитал об исследовании, в котором определили следующий факт: учиться быстрому набору не имеет смысла. А именно люди, специально учившиеся на скоростную печать, и люди, научившиеся печатать на клавиатуре сами и как им удобнее, печатают одинаково быстро и последние из упомянутых даже лучше.
Я выразил сомнение на правильность сего наблюдения.
Во-первых, каковы сравниваемые группы?
Есть ли среди учившихся люди, где необходим этот навык. Если этих людей мало, то они могли им не пользоваться и он атрофировался.
Есть ли среди самоучек люди, работающие на клавиатуре регулярно? Такие как любители зож и турникмэны, спортсмены постоянно пропадающие на тренировках.
Каковы структуры их рук? Были ли травмы и заболевания, мешающие быстрому движению пальцев?
Как хорошо они выспались перед экспериментом?
Какого цвета у них клавиатуры на домашних компьютерах и экспериментальных?
Каково было освещение в комнатах?
Какой сложности текст им попался? Мог ли он иметь смысловую нагрузку, влияющую на скорость письма?
Факторы повлиявшие на результаты можно искать бесконечно. Но пока их все не устранить или не сделать одинаковыми, результатам верить нельзя.
А психология, педагогика и социология - не научны. Это искусство. Нельзя взять два разных класса и сделав на уроках одно и тоже получить одинаковый результат. Как нельзя взять одинаковые листы бумаги и нарисовать абсолютно одинаковые картины. Нельзя влезть в головы двум людям и поставить им мозги на одно и тоже место, даже если они будут очень похожи. Как нельзя взять одно и тоже начало для книги и романа и написать одинаковые шедевры. Социология еще более-менее тянет на научность, так как у нее большая выборка. Она еще собирает статистически достоверные результаты. Но это все же не наука.
Короче говоря, я расписал всю эту ахинею с вопросами и гневом просто чтобы сказать, если вам нужен навык или у вас есть природный талант, то вы ему научитесь, как с учителем, так и без него.
Это все равно что сравнивать тех, кто учился на учителя и скрипя зубами пошел работать в школу и того, кто имеет талант работать с детьми и дает им больше вне школы.
А тот парень, что мне рассказал эту новость о скорописи, он особо не умеет анализировать. Он скорее как ходячий жесткий диск с кучей информации.

Значимость

Больницы и поликлиники прекрасные места для избавления от иллюзий собственной исключительности. Люди в очереди и те, кто просто спросить. Последние прекрасны.
Обратишься в регистратуру и тебе нахамят. Врачам и санитарам пофиг на всех. Им своих дел хватает. Они сидят в кабинете и принимают там. Иллюзия, что тебе сразу прибегут на помощь из-за занозы в пальце, растворяется от вида чужой крови на ободранном об асфальт лице. Всем не поможешь и всех не спасешь. Тут понимаешь смысл слова отвращение. Это акт мышц шеи и глаз. Люди отворачиваются. совершают физический акт.
Несмотря на не самую благоприятную атмосферу некоторые больные все равно грызутся и умудряются нахамить, сделать еще похлеще. Таким хочется усугубить страдания. Итак. Как все было...
Полчаса в очереди в регистратуру. Рядом сидела престарелая женщина с разбитым лицом. Мужик с перебинтованной ногой. Старик с тростью.
Пришел какой-то кавказец. Возле губы у него был красный прыщик. Спросил кто последний. Это был я. Потом ткнул в мою сторону барсеткой и сказал, чтобы я предупредил, что он после меня, а ему надо уйти. Я кивнул.
Какая-то врачиха привела молодого парня, проинструктировала его и ушла. Когда подошла моя очередь за карточкой, парень пролез вперед.
- Мальчик, ты торопишься? Он был очень удивлен моему вопросу. Усмехнулся.
- Торопитесь! - Поправил он меня.
- Хочешь уважения, не лезь вперед.
- С этого и надо было начинать. - Он отошел в сторону. Мое самолюбие было удовлетворено.
Регистраторша осваивала новую систему ведения картотеки пациентов. Компьютеризированную. Этим все сказано. Освоение длилось еще полчаса. То она не ту кнопку нажала. То не нажала. Не могла найти в базе мой адрес. Не было его и все тут. То не той стороной лист распечатала. То не те буквы ей система выдала. То не знала куда печатать. И все это под аккомпанемент аханий, недоуменных восклицаний и жевания жвачки. Я даже не знаю откуда у меня нашлось столько терпения.
Наконец мои ожидания переключились на очередь в кабинет к врачу.
Сидел. Народ от скуки начал посмеиваться над врачами и друг другом.
Тут пришел сын горного народа. Увидев, что его очередь давно прошла, он стал искать меня. Я сидел через два кабинета от регистратуры. Все было в одном коридоре. Мне все было видно как он поговорил с регистраторами, людьми из очереди. И тут он нашел меня.
Подошел.
- Пойдем, скажешь, что я за тобой занимал!
Я не пошевелился.
- Не пойду.
- Пойдем, ты же молодой!
Я сидел как и раньше. Там очередь уже давно прошла после меня. С учетом скорости работы регистраторши и ее компьютера, конечно же.
Мне не понравилось, как он командует. Деловой такой, распоряжается кому и что делать. Хотел подкупить меня панибратством, эх, видали мы таких.
- Не надо было уходить, - ответил ему я.
От добродушия не осталось и следа.
- Уу! Какой отмороженный! - И с отвращением мотнул головой.
Затем вернулся в регистратуру. Потом его и не было в очереди после меня. Наверное не выдержал и ушел. Или так же сказал, что он за кем то и опять пришел поздно.
Тот парень что пролезал вперед меня, как я и предполагал, был вызван доктором вне очереди, по блату. И быстро ретировался из травмпункта.
Врач весьма удивился, когда я не смог вспомнить когда сломал палец. Отправил меня на рентген и потом сказал, что ничего не сломано. Раз все было в порядке, что я сам недоумевал, я попросил написать, чем лечиться. Палец-то болел. Мне выписали таблетки и мазь. Последнюю я покупать не стал. Потом прибинтовали палец к деревянному шпателю. И отпустили.
На этом и закончился мой поход в травмпункт.
А палец я наверное вывихнул.
Потому что вечером он начал меня беспокоить, стал плохо сгибаться, а утром опух и болел. Еще мне приснился сон, в котором мне этот палец вывихнули. Может я сам его во сне вывихнул.
Хорошо не работе отпустили в травмпункт. Там я провел полдня. А вернувшись, вызвал на помощь студентку. Не мог работать больной рукой.
И тут случилось чудо. Глядя как она работает, даже под моим командованием, я снял повязку, отобрал у нее пипетки и стал делать все сам.
Смотреть на кривые руки больнее, чем терпеть ноницепцию самому.

Синхронизация

В теории Юнга под синхронизацией имеется ввиду совпадение процессов психики и событий в реальности. Другими словами - мы думаем о чем-то и это появляется перед нами. Сам Юнг придумал этот термин после одного из своих сеансов. Его пациентка рассказывала о скарабее, приснившемся сегодня, но в Англии они не водятся, а ей очень хотелось бы его увидеть. Тут как по мановению волшебной палочки в окно влетает майский жук, один из родственников скарабея. "Вот ваш скарабей, он прилетел из сна".
Когда наше подсознание не может достучаться до нас, оно делает синхронизации. За примерами далеко ходить не надо. Сколько таких случаев было у любого из людей. Знаки, знамения, удачи и невезения, подсказки от судьбы и подарки. Порой мы не знаем, что же именно хотим и тратим время на пустое и совсем не нужное нам занятие. А судьба подсказывает, остановись, или, да, ты на правильном пути.
Так же как вверять свою судьбу картам или игральным костям, если не можешь принять решение, если запутался.
Интерес к синхронизации появился после сериала "Тугая струна".
Если коротко рассказать о нем, то главный герой, Тони Хилл, психолог и психиатр помогает полиции Брэдфилда расследовать убийства. Поскольку он психолог, то сам он не совсем простой человек, он немного сумашедший и экстраординарный. Занимаясь поимкой преступников, он вживается в их шкуру и понимает какой будет следующий шаг.
В последней серии третьего сезона снайпер отстреливал людей по подсказкам игральных карт. Кто выпадет, в того и будет выпущена пуля. Все вверено в руки судьбы и господа бога. В сериале "Лютер" антигерой разыгрывал количество "хитов" с помощью костей.
И в одном, и в другом сериале были сходные сюжеты. Не возьмусь это объяснить. Совпадения парадоксальны и разгадать их смысл равнозначно разгадке жизни. Жизнь парадоксальна.
Случился со мной такой случай.
Я давно решил купить книгу. Учебник. Большой и дорогой.
Когда я посмотрел его содержание, то нашел опечатку. Каждая из глав называлась "Мембраны и транспорт", хотя по факту, они имели другие названия. А на работе у меня поднимается новая тема, мембранная, и не так давно меня вызвали на совещание и спросили, могу ли я сделать то-то и то-то. Раньше я занимался мембранами, четыре года. Я не молекулярный биолог. Я не умею клонировать, не умею делать генно-модифицированные организмы. Я больше физик и химик. А мембрана это тот стык между химией и физикой, толщина которого - 10 нм.
Новая тема особо никому не была интересна. Раньше никто этим не занимался.
Я воспринял опечатку как знак, я на правильном пути.
И книжку так приятно читать, давно не читал  хороших книг.

Опыт менеджмента по работе с клиентами

Очень давно я прошел курсы веб-программирования и думал, что умею делать сайты. Однако, как показала практика, мне предстояло еще учиться и учиться этому мастерству. С программированием ладно, я разберусь. Но вот с менеджментом клиентуры, как сказать, как сказать. Одно дело, когда ты сам делаешь для себя, что захочешь и можешь все поменять в любой момент. Другое - когда работаешь с другим человеком или компанией. Т.е. с клиентом.

Мой опыт работы с клиентами был невелик. Всего четверо - три организации и один знакомый.

Знакомый оказался прозорливым и, увидев как я делаю страницы, спросил меня показать как это делать и дать что-то почитать про эту технику. Я ему открыл свои тайны и он быстро научился делать себе страницы. Нашей работой мы остались довольны.

Для одной организации я делал домашнюю страницу и там все было просто. Я там работал и знал всех изнутри. Поэтому мне дали добро и просто проверяли результат.

В другой дружественной организации мне то и дело подкидывали обновления. Хотя, стоит обратить внимание, так не работают. Ниже я опишу почему. Постоянные подкидыши не давали мне закончить работу вовремя. Я буксовал и не двигался с места. Приходилось добавлять новые и новые страницы, затем латать то и дело возникающие дыры. Потом снова добавлять страницы, латать и так очень долго. Закрытие проекта откладывалось. Пока я не отказался. Дизайнеры и верстальщики, НИКОГДА не беритесь делать заплатки, если не обговорили это в начале работы!

В третьей организации было еще интереснее. Перед началом выполнения работы я предоставил начальнику несколько листов бумаги с вопросами, чтобы потом сделать техническое задание. И, имея техническое задание, работать и отчитываться. ТЗ появилось после опыта с предыдущей организацией. Сначала нужно оговорить все условия, что и как д.б. на сайте, а затем уже о дальнейшем поддержании и изменениях. Я сейчас эти документы храню на своем сайте (тот который на народе). Но и тут не срослось. Начальник отказался писать бумажки. А просто описал мне на пальцах и этими самыми пальцами, потыкал в монитор ноутбука, сказав каким он видит свой сайт. Естественно, я на работе занимался не только сайтом, через какое-то время и он, и я забыли о чем говорили. А нет плана, нет и результата. Каково же было его удивление, что дело дальше черновиков не сдвинулось.

Если кто-то хочет иметь сайт, то ему надо заказать сайт через организацию с нормальным менеджером по работе с клиентами, а не гоняться за дешевизной у фрилансеров. 

Жуниперус

Это Можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.).
Был недавно в Нижнем Новгороде и из сувениров купил там себе или кому-то в подарок такой вот крестик из можжевельника. Я давно испытываю к этому растению особенную симпатию. Еще когда на море ездил. На экскурсии рассказывали об этом чудесном растении, что оно способствует заживлению ран и облегчает простудные заболевания. Каким только образом он способствует заживлению ран я не знаю. Но насчет простудных как-то уверен. Уж больно он сильно пахнет.

А так ничего хороший крестик нашел.

Житейское

Ходил за продуктами. Хлеб кончается, рыбы захотелось, к чаю чего-нибудь и тому подобное. Свободных корзин не было, только тележки. Возле одного из стеллажей с продуктами я стоял очень долго, выбор все-таки дело ответственное, ты то, что ты ешь. Я заметил, что сзади ко мне медленно подошла женщина и, мягко так меня толкнув в спину, прошла и также толкнула мою тележку. Я оценил ситуацию и поняв, что это раздражительно, но не смертельно, успокоил свои реакции. Я тихо сказал ей в след: "Сказали бы я подвинулся". Она же, не оборачиваясь ко мне, ответила: "Смотреть надо". Я: "А куда?" Она: "Никуда?"
На том мы и разошлись. Я еще пару раз видел ее в магазине. Но близко подходить не стал. Видимо у нее плохое настроение или она пытается таким образом самоутвердиться. Лично мне не представляет особой сложности сказать людям, которые стоят на проходе в магазине или прохожей части, чтобы они подвинулись или дали мне пройти. Они сами, как и я, там мимо проходят, просто задержались дольше. Но ведь каждому не будешь говорить, что плиз гив ми тзе вэй, ай ам рилли нид. Потому то иногда попадаются люди, которым ты этого не говоришь.
Выглядят эти действия как маленькая провокация, ты пинаешь, дразнишь, толкаешь кого-то. Он терпит, потом кидается с кулаками. И тут ты сам защищаешься - эй-эй, спокойно!
В метро таже ситуация. Я хожу быстро, а на эскалаторах спускаюсь и поднимаюсь. Стою редко. И часто в метро вижу, как человек становится на эскалаторном полотне по ширине плеч. Хотя эта установка может помешать идти другим людям. Или так-же, но с участием сумок. Что тут делать? Я сбавляю скорость и медленно обхожу преграду, насколько это возможно на узком проходе.
Раздражение на людей, мысленная неприязнь к ним возникают там, где людей много. Один мой знакомый сказал, что он ненавидит толпу, она на него давит. Много людей, много ртов, мало еды, голод - неприятная штука. Не включает ли организм защитные реакции на людские орды, ощетинится и рычать. А те на кого рычат, может они включают защиту на рычание. Эх, если так думать, то получается мы еще пещерные, дикие существа, не вышедшие из каменных клетушек или дремучих лесов.
Камень, кстати, один из лучших материалов для строительства жилья. А лес - для огня.

Большие братья

С покупкой нового телефона появились новые проблемы. Мне звонят из другого города родители. И иногда бывает, что захлебывается связь. Месяц назад мы разговаривали про политику и я произнес в эфире слово президент, потом вспомнил нынешнего премьера. Вдруг связь прерванась и мы друг друга не почти слышали, только вырванные куски слов. Понять ничего было не возможно. Когда связь восстановилась, мы пошутили по этому поводу. Мало ли, что бывает.
Вчера разговаривал с мамой и ругал нищету московского муниципалитета. Плохо у них поликлиники оборудованы, заведующие ни о чем не думают, а главные медсестры плевать хотели на работу. В общем тоже самое, что и дома у родителей.
Что было дальше? Связь захлебнулась.
И от этого полезли в голову всякие плохие мысли. Слушает нас ФСБ или МВД. И пасет. При появлении в эфире ключевых слов, отключает связь. Да так чтобы собеседники не могли понять друг друга. Вроде связь есть. Мы за нее платим, а общения нет. Надеюсь в будущем мы станем платить за общение, а не за связь. Как за электричество, мы же не платим за то, что оно есть в розетке. А отстегиваем за его киловатты.
Насчет ФСБ и МВД. Даже радует, что государству важно, о чем мы говорим. И методы у них демократические. Рот не закрывают, а сказать не дают. Может они еще читают мой блог?

Разговор о мобильниках, прививках и боге

Довелось мне пообщаться с одним умеренно религиозным и одновременно преуспевающим человеком. И общение это было очень интересным. Имени его я приводить не стану, поскольку публичное рассмотрение мнения и взглядов может нанести вред ему самому и окружающим его людям. Это маленькая условность.
Сидели мы неспеша потягивали пиво из бутылочек и начали разговор с мобильных телефонов. У него samsung, а у меня philips - последний был ему совсем не по нраву. "Говно" - говрил он мне и все тут. А жена его тоже с говном ходит, не понимает, глупая, что эта фирма плохая и с филипсом ходить зазорно. Я кротко спросил его, чем же филипс хуже самсунга. Он объяснил, что мол сейчас всей молодежи нужны аськи и джимы на мобильниках. Я сказал, что у меня нет аськи на телефоне и необходимости в ней никогда не было. Хоть не однократно видел молодых людей на улице в метро и у себя дома общающихся по интернет-пейджеру. Просто если на филипс не ставится аська, то это совсем не плохой телефон. "Все равно филипс говно!" - сказал мне он.
Так мы закончили с телефонами и вдруг перешли на вакцины и прививки. За пивом такое часто случается говорим об одном и тут же переходим на другое. Он посмотрел фильм про вакцины и говорит, что вакцины и прививки опасны. Конечно опасны - согласился я и тутже уточнил, что фильма не видел. Он обрадованный таким поворотом продолжил, что новорожденным делают кучу прививок и вакцин и это подрывает их здоровье. А иммунитета у них еще нет. Тут собеседнику я сообщил, что мама моя медик и я слышал, что новорожденным без спроса родителей делают только БЦЖ. Тот настаивал на своем, мол прививки опасны и могут сделать только хуже, чем если их не делать. И своим детям он не позволит делать прививки. Лично мне это напоминает, как люди боятся всего нового, потому что не понимают, что это такое. Я и сам с недоверием отношусь к новинкам, но ведь к ним привыкаешь. Прививка привике рознь, - сказал я. Есть привики с убитыми или ослабленными микроорганизмами, а есть привики с готовыми донорскими антителами и иммунитет от этих прививок разный. Он не стал меня слушать, чем сильно расстроил, но этого ему было мало и он резко сказал: "А ты фильм посмотри!". Вот так всегда происходит, когда кто-то пытается пропагандировать чужую идеологию, основанную на подтасованных фактах и преподнесенную через масс-медиа. Когда кончаются аргументы или они опровергаются, то остается дать человеку первоисточник. Как когда-то мне преподаватель сказал, а ты Климова почитай.
А затем мы взялись за бога.
Я спросиил его:
- Вот ты веришь в бога, объясни мне пожалуйста, что это такое. Он говорит, что это добро.
- А почему же есть зло - спросил я.
- А это дьявол - сказал он.
- Ладно, канает. А каков же бог, как он выглядит, как его зовут, где он?
- Он везде и во всем, - философски сказал мне собеседник, - он создал человека по образу и подобию своему и у него нет имени.
- Это как? - Спросил я. - Он выглядит как человек и одновременно сидит в дереве, птице. камне, реке и в человеке? И одновременно? Это противоречиво. В это сложно поверить. Как-то мутно...
Мой собеседник был непреклонен.
- Бог везде и во всем, - повторил он. Что мне напомнило фильм Агора, где христиане вместо аргументов кидали спорщика в горящие угли.
Мы долго мусолили этот пункты, друг мой перешел на высокий тон, глаза кровью наливались, он не давал мне и слова вставить и тут его нервы сдали.
- Ты упертый осел! - Заявил он прямо.
- Ладно, - я сдался на милость непреклонному победителю, - вот если я не знаю о боге ничего, почему бы тебе не объяснить, что это такое? Вот не верю, но я верю в факты. А ты противоречишь сам себе в одном и том же предложении. Причем упорно.
Чакры открылись и сотрудничество со следствием дало начало в моем собеседнике и он высказался.
- Бог мне помогает. Если есть бог, то я могу работать, любить и делать добро. Я знаю что на свете есть высшая справедливость. А если нету бога, то мир становится плохим.
Вот если обдумать, что он сказал, то и без бога работать можно, а то получается, что бог как виагра для бездельника-импотента.
Любить и сексом заниматься без креста на груди легче, он только мешает, то в рот залезет, то подружке куда-нибудь попадет. И божье благословение на зачатие ненужно, тут сгодится дырявый презерватив. Да и девушки выбирают не по религиозным признакам, а по вариабельности мужской особи. Добро делать можно безсознательно, без участия высших инстанций. Хочешь делай, хочешь нет.
А высшая справедливость для всех разная, кому как, однако.
Последнее. Мир действительно становится плохим, если нету своего бога. Ведь другие, то остаются. И их боги не велят хорошо относиться к чужакам. Эта деревня моя, а та чужая. Просто в одной деревне есть староста, а в другой нет. И если в деревне без старосты люди живут нормально, то зачем в другой деревне таковой нужен. Тому старосте захочется пойти на войну. Это конечно моя фантазия, правда врядли кто не проходил в школе как жгли еретиков на кострах. И как Европа ходила в крестовые походы.

На чьей ты стороне?

Решил купить себе новый телефон. Двумя телефонами трудно жонглировать. Один с собой, а другой лежит в обозе и на какой позвонят неопределено.
Посидел в интернете. Посмотрел новинки. Двухсимковые раслодились, цены варьируют от 2 тыс. руб. до 10 тыс.руб.
Приглянулся мне Fly E130. Купил и сильно пожалел. Почти сразу нашел кучу недостатков. Но возвращать не подумал. Претензии слабые. Потом претензии накапливались и вот весь список.
* Видеозаписи сделать не возможно, хотя на сайте Связного, где я купил мобильник значилось, что есть.
* Набор Т9 тупой. Некоторые слова набирает, а другие в упор не хочет. Приходится норовить с двух или трех буквенными словесами.
* Настроить сопряжение с компьютером по Bluetooth сложнее, чем вылечить хроническую простуду.
* Тачскрин глючный. То есть не очень отзывчивый. В одних точках экрана работает. В других тыкать нужно больше.
* При входящем звонке экран горит максимум три секунды затем гаснет и кто тебя домогается не понятно. Одно нажатие - реанимация экрана, второе ответ на звонок.
* Нет java. А мне нужно поставить хотя бы схему Московского метро.
* Тихий динамик при разговоре. И в наушниках. Хотя внешний динамик для звонка просто орет.
* Фотографии можно просматривать только через альбом. Так - никак. Телефон ругается на то, что картинка больше 90 kb.
Может это все не принципиально. Но мне за неделю надоело и я пошел возвращать телефон.
Пришел и тихо, спокойно, без наездов объяснил всю ситуацию. Перечислил недостатки и очень просил продавца поменять мне телефон. От экспертизы отказался. Хотел другой. Продавец мог бы меня послать подальше. Но я же вел себя интеллигентно и невызывающе. Даже сослался на их родной сайт, где можно скачать волшебный пдф документ. Документ тот не простой, в нем черным по белому написано, что "Вы можете вернуть или обменять приобретенный товар, если он не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру, комплектации, другим характеристикам, или просто не понравился."
Мы оба волновались - и я, и продавец. Он искал этот документ на сайте. Но просто не нашел. Нет его не не было на сайте. Это я не выдумал. Просто браузер под названием Microsoft Internet Explorer не стал его открывать. Он показал пустую страницу! Не 404 - не найдено. Не Access Forbidden. А пустую! Что значит документ есть, но открыть его не выходит. Хотя у меня на работе через него пдф открывается. Потом продавец решил позвонить начальству и поговорить с ним. Звонил он почему-то под столом. Ну, начал набирать номер, слез со стула и зачем-то полез под стойку. Пошурудил там немного и вылез с разрешением вопроса.
Я взял себе Philips X503. И очень им доволен.

P.S.
Как расценивать продукт фирмы Fly?
Лично с моей стороны это просто подстава.
А магазин Связной?
Если моей истории не достаточно, то можно почитать другие отзывы в интернете.
Они ведь не принимают товар. Упорно не принимают. Хотя у них на сайте есть документ который ими же и сделан. И в нем пишут совсем наоборот, что потребитель с в праве вернуть товар. Но право это не соблюдается. Я рад, что оказался исключением. И вам того желаю.

Неожиданный испуг

Поднимаюсь по лестнице к лифту, а сверху по лестнице спускается другой житель здания. И что-то его так заинтриговало в объявлениях возле лифта, что он шел не смотря куда идет. Я подумать успел только, что мы вот-вот столкнемся. И остановился, мол, думаю - он обернется и мы потом разойдемся, ведь не полчаса он будет смотреть на бумажки да еще с расстояния трех метров. Стоял он прямо перед первой ступенькой, а я внизу через две. Так вот мы и замерли.
Наглядевшись он оборачивается и видит мой взгляд. Тут же он вздрагивает от неожиданности. Я начинаю движение вверх, а он вниз при этом мне даже трудом не удается сдержать ухмылку на своем лице. Ему тоже.
Так мы и разошлись.
Ну меня всегда упрекали и удивлялись моей способности неожиданно появиться и исчезнуть. Вот только что был и куда-то пропал.

Долгая жизнь королю

Вот уже как месяц назад моя видеокарта приказывала долго жить. Вентилятор гремел и жужжал, что есть силы, пытаясь подать мне сигнал о своем неблагоприятном состоянии. Чего именно ему не хватало, я не знал и понять не мог. Лишь пальцем придавив вентилятор или его корпус, я ждал пока шум станет умеренным и откладывал проблему на потом.

Дооткладывался.

Одним ясным и солнечным утром на экране появились синие полоски размером с миллиметр в длинну и, наверное, десятая доля миллиметра в толщину. Если водить мышкой по экрану медленно, то можно было рисовать.

Вечером симптомы стали хуже. Ничего нового, но и лучше не стало. Разве что неприятный шум стал больше.

Ката была вынута из недр компа, а монитор был подключен к старой встроенной карточке памяти.

Памятуя свой опыт запуска виндоуз на новой оперативной памяти и неудачу, я предчувствовал подобное и для видео карты. Но по счастливой случайности виндоуз я не запустил. А начал загрузку Линукс OpenSUSE.

Загрузочный экран выглядел так же как и раньше. Но при запуске программ он икнул и превратился в некое подобие терминала и Нортон-командера. Далее пошли действия с моей стороны и предложения этих действий со стороны компьютера. После такого диалога, суть которого была в настройке и проверке "новой" видеокарты, комп перезагрузился и стал снова нормальным рабочим столом.

Ура, товарищи! Я счастлив этой маленькой радости. А всем людям создававшим и разрабатывающим OpenSUSE огромное отдельное спасибо.

Мораль истории такова. Если в компе что-то гремит, хлюпает и не дай бог чавкает, то не откладывайте на потом, займитесь проблемой сразу. Я еще не знаю насколько сильно потерял свою видеокарту, и сколько еще старый комп буджет жить.

Sincerely yours, Borislav.

Досужие мысли о кино

Одна из последний новостей кино в жанре ужастик — это продолжение сериала Пила. Выходит пятая часть. Идея всех серий проста — либо ты жертвуешь чем-то, либо отдаешь свою жизнь. Однако, в фильме «Семь», эта идея воплотилась в менее кровавых и мясных моментах. Пила тем и интересна зрителю, что очень легко входит в жанр и ожидания зрителя, что его не обманут. Ведь он пришел смотреть на жесть. Может быть поэтому сериал идет с успехом до сих пор. Людям нравится смотреть как их собратья грызутся за свою или чужую жизнь. Такова природа этого качества. Но к теме поведения людей я вернусь немного позже.

Кровь и сцены забрызганные ею, не вызывают страха как такового. Лишь странное омерзение. «Пила» и подобные ей страшилки страшилками то назвать нельзя. Они больше похожи на адреналиновые боевики. Драка или побоище в дымящейся кровью вызывает мощный выброс гормонов и агрессивную реакцию нервной системы. В результате чего человек-зритель получает огромную дозу эмоций. Таковы правила жанра, что зритель должен ждать чего-то неопределенного, находиться в атмосфере саспенса, когда любое событие на экране подозревается в чем-то опасном, пока не станет понятно в чем. Затем, когда страх проходит, адреналин берет свое и зрителю хочется, чтобы негодяю надавали по зубам. Искусство хоррор муви состоит в том чтобы не передержать саспенс дольше необходимого. Иначе зритель самостоятельно перейдет на эмоциональный реванш. Но объектом победы станет не антигерой фильма, а сам фильм.

Естественно, что наиболее чувствительная аудитория — подростки, как истинные, так и мнимые. Они уже по состоянию гормонального здоровья готовы к восприятию страха и крови.

Не совсем кровавые, но достаточно страшные фильмы снимает Шьямалан. Его последняя работа - «Явление» или в оригинале «The Happening» хоть и содержит сцены убийств, но страх вызывают именно те моменты, где главные герои сталкиваются с чем-то чего боятся. Удивительно, но они не знают чего они сами боятся, и это добавляет масла в огонь. Шьямалан умеет вызвать страх из ничего. Просто показывает лицо актера, его расширенные от ужаса глаза, и зритель даже не склонный к сочувствию не по своей воле начинает сопереживать происходящему на экране. Потом конечно же он скажет какую-нибудь шутку или посмеется. Но отрицать момент эмпатии глупо. Он был. И отрицая его лишь доказываешь, что произошло.

Интересная сцена когда люди попадают в модельный дом, где все обманка. Дом красивый, интерьер гламурный и стильный, но он полная обманка. Эта модель дома - модель мира, где все обманка. Где человек создает что-то, что просто обманка, что не может помочь ему в его жизни. Люди пришли в этот дом и он им совершенно не нужен. Они бросили его, как бросили вещи и машины, когда побежали от опасности.

Еще очень любопытно зачем режиссер показывает как герой «обхаживает пластмассовый пень». Зачем эта сцена можно спросить у режиссера, но я интерпретирую ее по своему. C одной стороны - это показывает как герой напуган. C другой, что человек будет делать и такие поступки, если боится.

Кроме этого страха ниоткуда, в «Явлении» мне понравился момент, когда герой озвучивает правила исследовании. Я тогда вспомнил, как на рецензировании моего диплома одна глупая тетка с огромным самомнением объясняла мне как нужно вести исследование. Оказывается нужно сначала ставить гипотезу. И от нее плясать. Ну что же ставим гипотезу, что все люди глупые и доказываем. Есть цель и есть средства, как это не доказать, скажите мне? Как сейчас помню, она сняла свой модный гоночный велосипед с носа и, помахивая им в такт монолога, академическим тоном объяснила, что дескать я поступил не правильно. Хотел я ей сказать тогда и сейчас хочу сказать — пошла ты в жопу (да-да, фраза оттуда — прим. мое). Но я был слишком политкорректен. Хотя, рецензированием дипломных работ занимаются только спецы из очень близких областей, потому что нужно знать специфику того, что исследуется. Гипотезы строятся после проведения эксперимента.

Возвращаясь к теме «Пилы», жанру и поведению людей, хочу представить вам фильм «W∆Z», который наши не очень добросовестные переводчики назвали - «Камера пыток».

Не знаю какую цель они преследовали, но кое-чего добились. Некоторые комментарии на Кинопоиске жалуются на малое количество крови и сцен убийства, это не соответствует названию. Прекрасная иллюстрация того как ожидания зрителя наталкиваются на дилетантство халатных работников. Хотя это так просто, спутать дельту и букву А. В фильме один из персонажей произносит «waz», другой предлагает «wes».

«WAZ» - это весьма интересный фильм. Не хочу пересказывать его, но для понимания придется. По жанру это психологический триллер.

В других фильмах героя принуждают сделать что-то под угрозой убить или причинить боль дорогому ему человеку. Или сам герой жертвует собой ради того, кого он ценит больше себя. Здесь же наоборот, WAZ переворачивает все с головы на ноги. Здесь — пожертвуй дорогим, чтобы спастись от боли и страданий. Понятное дело, что своя шкура дороже, сначала бережешь ее, а потом другую. Это, кстати, распространяется и на родственников. Да, человек эгоцентричен, да, чистый альтруизм свойственен стерильным в половом плане особям стаи. Но без этого себялюбия жизнь не просуществовала бы столько, сколько она есть.

Центральное место в фильме занимает теория Джорджа Прайса, точнее его уравнение W∆Z=cov(w, z). Не вдаваясь в технические подробности, суть этого уравнения в том, что животному выгоднее лишить жизни своего формального родственника если он не имеет похожего набора генов.

Анализируя фильм, отмечаю, что персонажи сдавшие тест на эгоистичность с негативным результатом, были в условиях когда самоспасение оправдано. Мне, правда, жаль одного из них. Но когда я предположил, что могло стать с ним в будущем, то лучше так, чем, если бы он остался в живых. Единственный кто сдал тест на плюс, это почти первостепенный персонаж, который и открывает фильм своим появлением. Особенность человека, что сделала возможность сдать тест, гомосекс.

Почему именно гомо прошел тест на эгоистичность? Просто потому что таких как он мало. И как сказал теоретик, если гены, принадлежащие одной особи, есть и у других особей, то ей можно пожертвовать. 5% населения — гомо, мне кажется, эта цифра завышена. Их меньше. Но они держатся друг за друга, как бледные спирохеты под микроскопом. Попадая куда-то они гомогенизируют среду своего обитания, потому что со своими спокойнее. Говоря с точки зрения биологии, гомо — это такой же вид неестественности как неестественные виды секса. Удовольствие есть, а результата нет. Но человек слаб, живет ради удовольствия и старается избегать болезненных событий. Если только они сами не являются целью. Всякое бывает в этом сумасшедшем мире...

А что вы такие серьезные?

Да ладно! Лучше смотрите кино...

Одиночество в сети. Обзор.

S@motnosc w sieci. Книга.
Коротко о сюжете.
С первых страниц какой-то бомж собирается покончить с жизнью и не смог найти место получше, чем станция метро. Но сделать это ему помешал какой-то весьма респектабельный и представительный господин склонный к депрессии. Как мы узнаем позже этот господин оказывается выдающимся программистом, генетиком и промоутером-по-совместительству польского происхождения. По авторскому замыслу он и женщина (полячка), с которой он будет одиночествовать в интернете, пересекутся в реальной жизни пару раз до того как познакомятся в ICQ, будут бесконечно болтать и просиживать кресла за компьютерами, а потом решатся на встречу. Удивительно, что они не захотят поговорить лицом к лицу, а будут очень долго болтать и печатать друг другу сообщения и письма. Затем женщина скажет какие-то волшебные слова, генетик расплачется и напьется, расскажет ей душераздирающую историю своей несчастной любви, из-за которой он побывал в психушке, а потом сделал стремительную карьеру в немецком институте. Героиня прочитает это письмо, разревется еще больше, чем он, напьется в соплю и под градусом напишет ему ответ, что мол я такого как ты еще не встречала. Я ожидал, что он начнет ее соблазнять. Но не тут то было! Герой оказался мазохистом-извращенцем, и решил не торопить итак удачные события. Типа он не может так поступить с ней и с собой. После короткой передышки герой все-таки напишет письмо с признанием в любви, потом передумает и разгромит почтовый сервер, дабы его любимая не узнала (в поломке сервера наверное обвинят хакеров или халатных работников). Сей поступок произвел на девушку впечатление и она предложила своему киберфренду ее соблазнить. Как он это сделал через ICQ я не понимаю. Затем опять передышка, болтовня и чаты, пьянки и сопли. И наконец, они встретятся на нейтральной территории в Париже, переспят, она забеременеет от своего мужа, бросит киберфренда, родит мальчика и назовет его именем любовника. Герой-любовник обманутый и брошенный потом погибнет на той самой станции метро, где он спас бомжа.
Мое впечатление.
Вот собственно и весь сюжет. Но подан он очень грамотно, под особым соусом, рассчитанным на сопливых и пьющих читателей. Кроме этой кибердружбы в книге гораздо больше историй из жизни героев. Они по большей части не связанны с сюжетом и контекстом, но атмосферу нагнетают. Причем истории такие, что мне иногда хотелось плеваться и выкинуть книгу, но было жаль потраченных денег. Одни только описания секса и того какие извращенные существуют формы бьют все мыслимые и немыслимые рекорды, а Тинто Брасс нервно курит в стороне. Плюс еще я не вижу никакой логики в поступках героев и других персонажей. И просто не могу понять, чем они могли руководствоваться при своих действиях.
Что мне не понравилось в этой книге? Что у женщины есть богатый, но занятой муж, есть спокойная и оплачиваемая работа, есть подруги, есть будущее, ее родители довольны тем, как складываются дела в ее семье. Но ей все неймется. Ей что-то хочется. Ей скучно и она решается на несмелый шаг в сторону от своей спокойной жизни. Повезло же ей. Нашла мужчину, который не занят и очень подходит ей в плане измены. Что же потом? После измены она бросает своего любовника и возвращается к мужу. Вспоминаю, как Манцов ругался на героиню фильма Муха, что женщина, стерва, никогда не останется одна. Я тогда подумал, что это он сделал из-за собственной желчи. Но прочитав эту книгу я не могу сказать, что сейчас не согласен с ним. Скорее наоборот. Я не осуждаю героиню и не мое это дело - судить. Она сама выбрала такой путь или это сделал за нее автор книги. И сама решила остановиться. Не стоит знакомиться в девушками в интернете. Если девушка в сети ищет знакомства, то скорее всего она ищет приключений на стороне. Там всегда можно скрыться, сменить почту или заблокировать доступ к себе через ICQ.
А герой книги туда же, куда и героиня. Решил уйти из жизни. Ну и ладно. Может быть у него не совсем в порядке эндокринная система. Не хватает мужских гормонов. И поведение не соответствует мужскому поведению. Ну коли вылетаешь из эволюции, так вылетай. Но не ужели не дошло, что своей секретарше приходишься нужнее, чем какой-то дуре из Польши.
Что же до остального в книге, то это просто необычные истории про необычных людей. Необычным людям они понравятся и они даже нравятся. Что же до меня, то я простой и обычный. Так что ценить не стану. Наркотики, разврат, подвиги, преступления, безумие и страсти не в моем мире.
По хорошему, эту книгу надо читать после подготовки у Климова. Открыть "Одиночество в сети", взять красный карандаш и вперед делать отметки, о том сколько пьют, как развращаются, куда катятся, какие бывают перверсии. В этой книжке немало материала как для психоанализа, так и для патанатомии, сексопатологии, гинекологии, психологии. Главное только суметь разглядеть за деревьями лес. Но разглядит только тот, кто нашел ключи познания. А это ключи отравленные...
Цитировать дальше Климова не стану. Кто читал его, поймет. А кто не знает о ком речь, может быть узнает позже.

S@motnosc w sieci. Фильм.
Фильм может быть интересен своей гламуром и ракурсами. Здесь очень хорошо работает камера. Если смотреть с оригинальной звуковой дорожкой, то можно заметить, события очень интернациональны, персонажи говорят на нескольких языках - английский, русский, французский, польский, немецкий. Естественно без участия автора книги не обошлось. Не считает ли он себя Стивеном Кингом, Альфредом Хичкоком или Никитой Михалковым, которые тоже принимали скромные роли в своем кино. Удивляет, что в ракурсе находится большое количество пустого пространства. Просто пустого. В нем нет ничего-то, никого-то. Читая книгу ты как-то погружаешься во внутренние миры персонажей. Истории, рассказанные ими, открывают тебе хотя бы какие-то мотивы поступков и желаний. В фильме эти истории превратились в нечто абстрактное. Вряд ли человек, не читавший книгу, будет рад этому фильму. Да и тот, кто читал, как я например, не восхитится. Хотя есть исключения из этого. Мне даже удивительно. Какая-то девушка радовалась фильму. Для меня же он стал не больше чем иллюстрацией. Читал поляков, смотрел поляков. Увидел персонажей. И все, книжку на полку.
Хорошо, что фильм заканчивается нормально, в отличие от книжки. Мне не так обидно за польско-германскую генетику.


Кое-что не по теме.
Наверное не спроста в религиях, традициях и путях говорят, что не надо бежать от трудностей, что это есть испытания. Да без испытаний, без проблем мы сами ищем себе проблемы или создаем их. Вот поэтому героиня пошла на измену, а потом вернулась к мужу.
Когда-то мне рассказывали, такую историю. Жили два человека. Они друг друга на дух не переносили. Потом жизнь развела их по разным городам. Но скучно и плохо им стало. Когда же они встретились вновь, то бросились друг другу в обнимку. Хотя до этого чуть ли не кровную вражду вели.
Разве это не иллюстрирует, что человеку нужны те, кто скажет им, что ты живешь и мешаешь мне жить, но и я могу тебе помешать. В метро и в транспорте пассажир просто обязан наступить соседу на ногу, толкнуть его. А если нет, то хотя бы сказать что-нибудь в его адрес. Только так мы можем узнать, что рядом находится другой человек. Во время трафика мы понимаем, что людей очень много. И это нас угнетает. Почему? Когда много людей, то мало места, мало еды, мало жилья, мало ресурсов. Как тут можно выжить? Поэтому и угнетает трафик. Поэтому в общагах люди чувствуют себя не уютно. Поэтому они стараются закрыться на ключ, чтобы хоть как-то освободиться в замкнутом пространстве, оградиться от внешнего мира. Интересно, а как ведут себя жители перенаселенных стран, закрываются в себе от всех и вся или дерутся друг с другом.
Интересно, потому что у животных резко подскакивает уровень агрессии при избыточном количестве особей в популяции. Согласно народной примете, если рождается много мальчиков, то быть войне. А как ей не быть? Носители агрессии и защитники должны реализоваться. Экспансия идет через мужскую часть населения. Мужчинам трудно ужиться рядом друг с другом. Один мужчина - несколько самок, гарем. Одна самка и банда самцов бывает только при оплодотворении. И то один делает свое дело, а остальные погибают.
Ученый популяризатор пишет, что в развивающихся странах у женщин очень много случаев заболеваний шейки матки. Как правило, это раковые опухоли. Мне стало интересно, почему так? Может быть причина кроется в обычной физиологии. Тренируемый орган развивается, неиспользуемый атрофируется.
Может быть... В городе женщина уже не женщина. Или наоборот сверх-женщина. Излишняя активность вызывает сбой в работе органов не рассчитанных на чрезмерную нагрузку.

Фильм Патология / Pathology (2008)

Наверное фильм лучше назвать не патология, а девиация. Почему?
Патология может иметь под собой науку изучающую процессы отклонения от нормы. А девиация или дисфункция - собственно и синонимы и суть происходящего на экране.
Сложно сказать, что привело героев к такому развлечению, как кромсание трупов и вакханальное совокупление в морге с фетишизмом на резиновых перчатках, иголках от шприцев, хирургических инструментах. может быть именно эта обстановка как раз и способствовала. Как у Раскольникова: «Да, квартира во многом повлияла на это». Помню, когда еще ездил с юннатами в экспедиции, произошел один случай. Были в отряде два герпетолога - бывалый и молодой (это такая практика для учителей, старший обучает младшего, а сам отчитывается перед преподавателем - их называли тогда команда боссов). Герпетологи это те ребята, в обязанности которых входит ловля и умерщвление, а затем и препарирование лягушек, змей, ящериц. Процедуры, которые они производили, один в один совпадают с операцией вскрытия и исследования мертвых на патологоанатомии. Внешнее описание тела, осмотр окраски, наличие внешних деформаций, взвешивание, вскрытие, вес сердца, вес желудка, содержимое желудка, печень и т.д.
Младший герпетолог обалдев от такого кровавого дела, начал позволять себе вольности. Я не хочу описывать, что именно он делал, но суть следующая - он извращался. Я был очень удивлен, когда Боссы не стали его резко останавливать. Они вежливо и тактично напомнили ему, что этого делать не следует. Мальчишка перестал вести себя плохо, но факт остается фактом. Подобный вид деятельности чреват определенными сдвигами в мозгах. Не он первый, не он последний. Экспедиции продолжаются, если не там же, то в других городах.
Я тогда в прямом смысле занимался травой. Я был морфологом - собирал цветочки и листочки. Складывал их в картонную папочку и подписывал. Навык обращать внимание на форму и строение растений у меня сохранилось до сих пор. Я не могу пропустить цветочную клумбу или парковую зону без оценки морфы.
С герпетологами судьба давно меня разлучила. Не знаю как они хотят или нет поймать лягушку для исследований.
Фильм «Патология» именно о том, что произошло с человеком занимающимся вскрытиями. Не то как это происходило этап за этапом, а что с ним произошло дальше, если он не отверг подобный образ жизни.
Патологоанатому приходится каждый день видеть мертвых, знать что это был чей-то родственник, что он занимался чем-то. Это не может не сказаться на его психике. Истинную причину смерти почти не возможно узнать. Это говорит один из персонажей фильма. Его опровергает герой, наделенный способностями почти мгновенно определять как умер человек и от чего. Настоящий гений танатологии.
Интересно, что главный герой не прыгает в приключения, а занимается тем, что ему нравится. Он убивает, но с его точки зрения любой человек это убийца. Если в «Роковом влечении» персонаж Майкла Дугласа поматросил и сходил на лево, а потом раскаялся, то Патолог не идет на попятную, просто смерть для него часть жизни. И он ее не боится, не отгораживается стеной из хобби или отдыха после работы. Работа для него - это жизнь, а жизнь - это смерть. Но нам также не известно его прошлое. Если то, что было в Патологии, только цветочки.
Но у каждого тела своя тайна

Инструментарий

Поразительно какие цены на оборудование для биологических исследований. Сегодня получили в лабораторию камеру Фукс-Розенталя для подсчета клеток в культуре. В упаковке было две штуки, плюс набор покровных стекол. Когда я узнал сколько они стоят, то почувствовал что на голове зашевелились волосы. Эта коробочка равноценна маленькому автомобилю. Или не маленькому, но большому и подержанному.
Обладая такой камерой, можно давать объявления в газете, типа меняю "камеру на авто".
Однако, дезинфо живет и процветает. Интернет-магазины оценивают эту камеру в 600-1000 рублей.

Справочная информация.
Камера Фукс-Розенталя применяется для подсчета клеточных элементов спинно-мозговой жидкости при лабораторных исследованиях.



Камера вытачивается из цельного стекла. На поверхности стекла методом травления нарезают сетку площадью 16 квадратных миллиметров, размер ячеек в сетке варьирет от 0,25 мм до 1 мм. Поскольку покровное стекло не касается сетки, то глубина камеры известна - 0,2 мм. Сетка позволяет осуществить расчет количества клеточных элементов на
площадь квадрата и перевести это число в объем миллилитр или литр.

Что делают биологи?

Одна интересная статья на сайте Американского института биологических наук очень полезно и полностью отвечает на этот вопрос , который волнует не один молодой и пытливый ум, только что вышедший из стен образовательного учреждения и решивший заниматься тем, что ему ближе.
Можно попытаться понять, что ведет человеком и почему он решает заниматься именно этой областью, а не другой. Но это тема для другого разговора.

Итак, биологи. Кто же это такие? Что же это за звери и где они живут? Чем питаются? И с кем вступают в экологические связи? Вопрос конечно риторический. И особенно из уст самого биолога.
Наверное самой большой заслугой биологов можно признать, что именно они открыли людям такие понятия как тычинки и пестики, опыление и много других анекдотов про пчелок и животных. Да и что же мы бы делали, если не кто-то, а именно биологи проектировали и создавали парки, сады, дендрарии, музеи, в которых сошлась не одна тычинка с пестиком. Именно от бывших натуралистов мы узнали такие слова как: днк, установление родства, биологические следы преступления.
Благодаря жестокости и железной воле этих людей, а именно их решением испытывать лекарства и симптомы болезней на подопытных животных, мы можем наслаждаться своим здоровьем и бешеными ценами на лекарства.
Ну, вот. Образование, здравоохранение, экология и природоохранная деятельность.
Что еще?
Научные исследования.
Как и многие другие ученые, биологи так же срывают покрывало с тайн природы. Иногда эти тайны могут быть бесполезными, но за них все равно будут брать налоги.
В последние десятилетия сформировались и новые поля деятельности биолога. Биоинженерия - генетика с техноуклоном. Биоинформатика - тут математика и компьютерные вычисления применяются для решения задач в экологии и генетике. Отдельным эшелоном стоит группа людей - журналистов от биологии. Они занимаются тем, что копаются в грязном белье, как информаторы светской хроники, и выдают скучные открытия, как чудеса, а важнейшие шаги в прогрессе, как что-то-было-там.
На ниве популярности биологических специальностей вырастают такие субкультурные направления как биотату, химтату, физтату и другие тату. Представьте, что спорят два солидных исследователя о проблеме фундаментальных законов, и тут один из них в горячке рвет на себе рубашку, а под ней на груди наколота формула этилового спирта: "Мол, клянусь тебе, всем святым." А другой закатывает рукав и Дарвина ему в нос сует: "Ты что, приятель, авторитеты не признаешь?"
Ну что-то в этом духе...
Небольшая фантазия. Не воспринимайте всерьез.
Биологи, конечно, очень интересные зверьки.
Вместо заключения расскажу один случай.
Один будущий профессор ботаники в бытность аспирантом разъезжал по городам и собирал образцы урбанофлоры для своей диссертации. Ну и естественно, что по земле в пиджаке с галстуком он не был. Одел, что было не жалко. Однажды во время своего очередного рейда в урбанологию он был задержан милицией. Было это так. Его спросили: "Кто вы такой?" Он ответил: "Ботаник." Что для миллиционеров означало - разновидность наркомана, специализирующегося на курении. "А что вы тут делаете?" - продолжили интересоваться стражи правопорядка. На что герой повествования ответил совершенно без задней мысли: "Травку собираю..."

Кто мы в сети...

Как-то мой знакомый переписывался со своей девушкой по аське. Вот собственно их диалог.
она пишет: как дела?
он: скучаю. а что ты делаешь?
она: стираю в машинке.
он: а я руками.
она: что руками, скучаешь?

Смешно конечно. Способ общения без видимости собеседника накладывает какие-то правила. Порой не зная этих правил, можно придти к непониманию или к ошибкам.
Рассказывали мне друзья, что идет сейчас спектакль. Называется Силиконовая дура. Про девочку одиннадцатиклассницу, переписывающуюся с любящим ее ботаником. Потом она знакомится с дядей, который ее соблазняет, и обстоятельства так складываются, что она приняла этого дядю, за своего интернет-ботаника. Потом оказалось, что дядя этот блудный отец ботаника, а финал трагедии пришелся на двойное самоубийство. Девочки и ботаника.
Спектакль про одну дуру, которая перепутала силиконовую жизнь с реальностью.

За работой в интернете, путешествуя по миру со скоростью одного-двух кликов, меняя местоположения без перемены координат пятой точки опоры, человек превращается в нечто непонятное и скорее всего в то, что не должно существовать.
Неудивительно, что возле монитора человек перестает моргать. Ему не нужно двигаться, чтобы попасть куда-то.

Ужастики и саспенсмейкеры ругают за их тупость и кривизну. Пусть так и продолжают. Дело нужно выполнять качественно.
Но есть в этих лентах крупные зерна и еще более крупные плевелы. Нужно просто отделять одно от другого. Смотрите, что демонстрирует Пульс (Pulse).
Что позволяло нам общаться через континенты и пространства, становится нашим врагом. Человек перестает желать жить. Ему не хочется куда-то идти, не хочется что-то делать. Если раньше были хлеб, соль и мыло, а также запах тополей, то сейчас есть mp3 и медвед, жесть и клубничка. Сколько человек проводит за компьютером времени, болтая по аське с людьми, которых они последний раз видели в реале год назад на тусовке? На сколько это меньше, чем со своими соседями? Что нового за последний месяц было у ваших соседей? Компьютерщики обречены на страшную смерть от одиночества. Да, у них сеть и связи, но без компов они ничто. Их нет.

Анонимность и виртуальность позволяют выпустить наружу своих кровожадных демонов. Выпустить без всякой ответственности за это. Ответственности, хотя бы, перед тем, кто стал жертвой. Убийство-онлайн и безумцы спрашивают, как его скачать (Не оставляющий следа / Untraceable).

Разве это тот мир, о котором все мечтают? Неудивительно, что многие верят в загробную жизнь и высшую справедливость.
Люди, конечно, любят наблюдать за тем, как звери грызутся, это нормально. Через монитор мы все равно не участники. Лишь зрители с дальних трибун. А со зрителей и спрос меньше. Участники и виновники наказаны, а сплетни и разговоры - лишь сплетни и разговоры.
Жизнь есть движение. Без него человек уже мертвый человек. Однако, природным чутьем всегда можно отличить дохлую лошадь от заснувшей. Не зря все-таки родители пытаются оградить своих маленьких чад от компьютера и видеоигр. Есть в этом природосообразное.