Баллистика

Тут я хочу рассказать о небольшом копании в баллистических данных.
Началось все с того как я обнаружил в курилке следы стельбы на стеклах а затем и сами пули.

На этом фото можно легко увидеть две, а если постараться еще и третью пульку.
Я рассмотрел подробнее дырки в стекле. Я насчитал их не меньше десяти.

 И как мне показалось эти пулевые дыры говрят о том, что стреляли изнутри. Входные отверстия всегда меньше, чем выходные.
Затем я подобрал одну пульку и оценил ее как следует. Легкая, медного цвета. После того как поскоблил ее ножом, обнаружил что медь всего лишь покрытие. Стальные пули с медным покрытием. Приблизительно 4,5 мм в диаметре.

Вывод простой кто-то взял и пострелял в стекло в общаге. Потом усикался и сбежал.
Я стал копать в интернете.
Нашел в продаже именно такие пульки. Их продают для пневматических пистолетов.
И проверил несколько пистолетов стреляющих такими шариками. Сравнил ТТХ и вывел средение показатели.
Для сравнения взял три пневматических пистолета:
Baby Desert Eagle черный (Umarex), M84 черный (Cybergun), Smith&Wesson 586 6.
Пуля выпушенная любым из этих пистолетов обладает средней скоростью около 120 м/с.
Вес каждой пульки вычисляем по объему шарика 48 куб. нм и плотности стали 7,7 кг/мл. Имеем 3 грамма.
Импульс такой пули равен 360 кг*м/с. А в энергии будет уже 21,6 Дж.
Из книги Никонова “Здравствуй оружие” мне довелось знать, что на остановку человека нужно приложить 10 Дж на килограмм веса, т.е. 80 килограммовому мужику нужно получить 4 таких пульки в грудь или живот, чтобы передумать хулиганить со стрелявшим. А от одной он только разозлится.
Если я был прав в расчетах, то пневматика - не оружие. Где такое видано, чтобы просадить полмагазина на нападавшего для своего спасения? может проще горохом покидаться. Ему будет больно, но не настолько, чтобы он остановился. Ужаснейшие дырки в стекле пугают. Однако, они возникли из-за упругого столкновения. Человек же мягкий, будет в одежде, где шарики легко увязнут.

Как я диссертацию писал...

Начинать пост с рисунка - это не самый хороший тон на мой взгляд. Другое дело если рисунок говорит сам за себя и ему почти не нужны комментарии, если он часть темы или фон для сообщения. Но то что нарисовано на нем не может быть вещью в себе. ему нужны пояснения и комментарии. Я еще вернусь к этому рисунку, а пока дам небольшую предысторию.

Итак, я писал диссертацию. Как же мне это удалось?

Это дело не простое. Хотя для работы нужно всего лишь привязать себя к стулу, иметь на столе два-три десятка обзоров по своей теме и конечно же устройство для работы с текстом. Такой простой набор и большая сложность. Как вообще это совместимо? А очень просто! Не каждому человеку удается удержать себя на месте, если только на этом месте он не получает удовольствия. Даже если получает, то привыкает и ему хочется бросить такое занятие. Для написания нужна усидчивость. Я могу сказать, что домоседство меня выматывало не меньше, чем тяжелый и бессмысленный труд. Я писал утром, я писал днем, я писал на работе, я писал вопреки начальству, когда мне еще не давали команду - пиши. Это чувство противоречия мне придавало сил и уверенности. Но как только я сел за работу над диссертацией по серьезному, то началось...

Вы же знаете как это надоедает - сидеть на одном месте и делать одно и то же изо дня в день. Да это день сурка. У других людей жизнь кипит, что-то происходит и мне жутко хотелось бросить это занятие и начать жить. Но увы так не сложилось. Я продолжал писать. Меня не удерживали, нет. Я не жаловался. А то, что я рассказывал о своем состоянии окружающим, было лишь попыткой слить негатив и хоть как-то расслабиться. Некоторые лишь посмеивались или усмехались, да мало ли что тебе тяжело, а чего ты хотел! Некоторые вообще мало интересовались, и наверное правильно делали. Потому что с ними я истинно общался. Они рассказывали мне про вещи никак не связанные с написанием. Пообщаться с успехом именно на тему диссертации мне удалось только после ее написания. Я не устраивал попыток скинуть свою работу на кого-то другого. Я нашел для себя индивидуальную формулу, которая мне помогла работать. Она была проста, как табуретка.

Кроме усидчивости нужна и стимуляция. Контроль! Кому-то нужно присутствие взрослых, кому-то их похвала, кому-то, наоборот, палка. Без этого внутреннего взрослого, необязательно чтобы он был внешним и реальным, человек не будет ощущать долга и обязанностей. Взрослый это же по сути существо обязанное и долженствующее перед кем-то и перед собой. Кто как не взрослый человек будет думать о долге и поступать по нему. Вот здесь и проявилась моя формула. Тогда-то она и начала складываться. Я стимулировал себя с помощью т.н. КЗСП - количества знаков с пробелами. Каждый же день я смотрел сколько написал, или насколько увеличился текст. Как оказалось в попугаях я длиннее всего и стал записывать в экселевский файл эти цифры, с датами. Вот, о чем эта картинка.

Взлеты и падения моего графоманства. Я писал сразу все и переключался между несколькими документами, над которыми работал. Надо сказать, что кзсп не был самоцелью. Я мог без него работать, но с ним гораздо было интереснее. Я мог сказать когда работал и сколько работал. После нескольких рекордных ночей графоманства, за которые я успевал выдохнуться, я мог гордиться своей работоспособностью. Я просчитал заранее сколько может быть знаков в диссертации. Простая математика. Примерно сто страниц в томе, каждая по 1500 знаков по 27-29 строк, от 15 до 25 рисунков, одна или три таблицы, титул, содержание. Рисунки обычно ставят на отдельных страницах. Заголовки, их может быть от трех до десяти в литобзоре и от трех до пяти в результатах, все они сокращают количество строк. Умножаем 1500 на 100, отнимаем 1500х20, и еще скидываем страницу из-за заголовков, еще одну из-за титула и полстраницы содержания. Получаем чуть меньше 120 тыс. знаков. Я же накатал уже после всех исправлений и переписываний около 170 тыс. Не малая цифра, не так ли?

Я уже сболтнул про ночи графоманства. Придется сознаваться дальше. Писал я ночью, потому что так тише и удобнее. Никто не мешает и сам ведешь себя тихонько чтобы никому не мешать. Конечно же я не такой сознательный гражданин. Просто ночная писанина - это тот же способ привязать себя к стулу и работать. Что можно делать ночью? Да, ничего! Не попрыгаешь, не побегаешь, к друзьям в гости не сходишь, на улице не погуляешь. Остается только писать. отвлекаться от работы для отдыха мне помогали сериалы. поставил серию на 40-45 мин и отдохнул. Если на середине серии надоело отдыхать сел за второй компьютер и пишем дальше. Из других плюсов была высокая температура и шум. То есть их полное отсутствие. Ночью, а дело было летом в сильнейшую жару, прохладно. Окна моей комнаты выходят на шоссе, где оживленное движение днем. А в промежутке между полночью и пятью утра одна-две машины в минуту проезжают. Оптимальные условия для работы.

Собственно сама работа шла на двух компьютерах одновременно. синхронизировал я документы с помощью веб-сервиса Dropbox. Слышал раньше о нем, но как-то не было необходимости пользоваться. А тут чтобы флешку или блутус настраивать на копирование файлов морока было много. Быстрее через сетевой провод. Писал я на программах TextRoom и FocusWriter. На одном компе линукс, на другом винда. эти программы отличаются одной прекрасной особенностью. Они могут производить звуки печатной машинки при наборе текста. Удобство заключается в контроле за нажатием. В простом ворде человек смотрит на клавиатуру и не замечает пропуска или лишней буквы или пробела. Здесь же слышно нажал я на клавишу или нет. Плюс ошибки подчеркивают. знаки сразу считают и показывают.

Вот такая простая формула. Ночь, два компьютера, печатная машинка, интернет, “телевизор”, и куча статей с обзорами для творчества.

А это я отрастил такую бороду с усами во время написания. Бриться охоты не было.

Звонок

На мобильный позвонили, вежливо представились независимой социологической службой, сказали, что мой номер выбрал компьютер, и предложили пройти социологический опрос на тему доволен ли я социологическими слубами. Я ответил, что пройду опрос, если скажут как мой номер попал в их базу. Мне сказали, что не знают как он туда попал, и вежливо попрощались. Что это могло быть? Хорошая разводка или действительно. Нахожусь в противоречивых чувствах. С одной стороны жаль девушку на такой неблагодарной работе, а с другой неприятно, что вторгаются в личное пространство через телефон, номер которого я мало кому давал.

Хенк Муди

Кое-какие мысли о сериале Блудливая калифорния?
Хенк муди делает все, как ему велят. Он слушает каждую женщину и поступает так, как ему она велит.
Но оказывается, что после этого он теряет ценность и уважение в глазах этой же самой дамы. И что та начинает думать? Естесственно, ей такой подкаблучник и тряпка не нужен. Вот она и говорит ему, чтобы шел он лесом.
Я даже не знаю почему так получается, могу лишь предполагать. Либо это нелегкое переходное время для мужчин в период женской состоятельности, либо это тотальное невезение для конкретного мужика.
Ни разу я не видел в этом сериале печальной и несчастной женщины. Странно, не так ли? Только главный герой. И только он. Все его похождения и приключения заканчиваются одним и тем же. Он садится в одиночестве за печатную машинку, вздыхает, закуривает или глушит тоску крепкими напитками. Это просиходит постоянно, когда он пытается наладить свою жизнь, следуя советам тех женщин с которыми он хочет быть или уже переспал. Женщины оказываются более простыми и прямолинейными с ним. Вот мы потрахались и получили удовольствие, зачем теперь сидеть в одной постели и мозолить друг другу глаза. Если у нее есть муж или друг, то дальнейшие действия Хенка просты, он прыгает в тачку и линяет. Если же у нее нет никого кроме поклонников, то она гонит его сама с обвинениями и криками в то что он сделал ее ( !? ) несчастной.
Другое дело в его дочерью. Той пришлось не очень просто. Видимо это единственное исключение женского полу, которое несчастно из-за Хенка.

Странное влияние

Я стал замечать, что в зависимости от того что я смотрю, то так себя и веду. Вживаюсь в образ героя или антигероя и окружающими начинаю себя вести так как повел бы себя герой. Прямо какое-то нейро-телевизионное программирование.
К сожалению пока не сняли фильм про меня. Масштаб маловат и звездам гонорар большой нужен. Я не могу изменить себя, да, я поддаюсь влиянию и очень легко. Но могу выбирать то, что буду смотреть!
Пока что оптимальным оказался Декстер. Ни доктор хаус, ни менталист, ни светлячок, ни теория хбольшого взрыва, ни тюдоры, ни глухарь, ни бригада, ни регенезис, ни блудливая калифорния не сделали меня более довольным жизнью. Только старина Декс. Да пребудет он в эфире!