Нужен ли блог на домашнем компьютере?

Да, действительно, зачем он мне нужен.
Зачем я заморачивался и устанавливал его, зачем узнавал, как нужно настраивать БД MySQL. А потом написал HOW-TO "Как установить с нуля WordPress на Mandriva Linux" и разместил его на своем сайте. Раньше не знал и жил спокойно. А вот для этого стал узнавать. Но все равно не так много и узнал. Не так многому и научился.
To be or not to be? Вот в чем вопрос!
What I have done? Why?
Нет, наоборот, я не жалею, все вышло очень даже замечательно.
Чем же я руководствовался, когда начал это дело?

Я аспирант. И мне в голову приходили всякие мысли и идеи по поводу того, как лучше организовать и упорядочить свою работу.
Что можно сделать с кучей статей или обзоров, как привязать экспериментальные данные к тем или иным публикациям, чем можно это сделать? Мне был нужен инструмент. Поскольку в сфере разработки программного обеспечения подобных аналогов еще не придумали, или я еще не знаю про них, то, как возможное решение, я попытался воспользоваться тем, что есть на данный момент.
Wordpress! Этот движок позволяет вносить записи в хронологически упорядоченную ленту. А при необходимости быстро находить заметки по категории или по меткам.
Например, прошел эксперимент с выделением и исследованием свойства белка супероксиддисмутазы. А раньше я прочитал несколько статей про этот белок и его свойства. Что я делаю? Посылаю запрос в БД по метке супероксиддисмутаза. И получаю список всех материалов содержащих эту метку. Потом сравниваю, что сделали другие люди с тем, что сделал я.
Вот вроде бы вполне удобно и доступно. Однако, есть недостаток. Если я хочу показать эти данные кому-то другому, то мне необходимо приводить этого человека в свой компьютер. Тогда лучше иметь блог на спецсервисах, которые это предоставляют. А если хочется безопасности, то блог можно закрыть от простых смертных. Но! Если не работает интернет? То как я сам попаду в блог.
Поколебавшись недолго, взвесив все за и против, я решил настроить блог на своем домашнем компьютере.
А насчет того насколько полно он соответствует тому как может выглядеть программа, о которой я мечтаю, я напишу попозже и побольше. Есть у меня несколько идей по этому поводу...

Суточная активность

Людей принято делить на сов, жаворонков и голубей, по принципу когда им легче работать и делать что-либо. Якобы природная предрасположенность человека решает за него как ему лучше.
Однако, как-то не вяжется подобная система с таким фактами, как смена стиля жизни. Если горожанин, который ложился в 11 или 12 вечера спать, вдруг переедет на ПМЖ в деревню, то через месяц от его совиности не останется и следа. Или, наоборот, появление работы, где активность работника нужна в позднее время суток, опять идет перестройка системы на самое необходимое в данный момент.
Вот как раз поэтому те люди, которые продвигают эту систему в мир, всячески оговариваются, что бывают комбинации и вариации основных типов суточных часов.
Бред они несут...
Так я и говорю. Нет никаких типов людей.
И характер у этой системы в жизни не лучше, чем у системы востоного гороскопа.

Ты кто?
Крыса.
Я тоже.
Тогда давай дружить. А то у меня с быками плохая дружба.

Ты кто?
Сова.
А-а, сова...
А что?
Да я жаворонок...
Ну и что?
Да ничего.

Почему сисадмины пьют?

Это стало понятно, после того как мой знакомый, просидев за компом три часа , так и не смог настроить нужную ему программу. Точнее не стало понятно, а вызвало у меня воспоминания о молодости и бытии системным администратором.
Насчет сложных отношений техника и пользователя не мало ходит историй. Есть и трагичные, и комичные. Но вот правил по работе с компьютером мало. Оно одно, оно простое, правило...
Ярче оно звучит в старом компьютерном анекдоте, поэтому я расскажу его

Папа программист сидит в глубокой отладке.
К нему подходит сын и спрашивает:
- А почему солнце встает на востоке, а садится на западе?
На что папа отвечает:
- Ты проверял? Это постоянно? Точно?
- Да.
- Только ничего не трогай!!!

И действительно, если все работает, то зачем что-то менять!? Зачем лезть в чужой монастырь!?
А какова работа сисадмина. От десяти до сотни работников портят компьютер за которым сидят, а потом вызывают службу поддержки. Да еще с таким видом, что все так и должно быть. Или он ничего не нажимал. Работник ошибся и еще нервничает, мол у него работа простаивает, пока админ тут ползает на коленках под его столом.
Кто виноват? Админ, который не портил комп и у которого комп работает как часы, или клерк, потративший рабочее время на аську, чат и развлекуху, в результате которой отдуваться должен админ.

Ведь не знают, но все равно лезут туда, куда им не положено. Директору предприятия подумать стоит кто тут не прав. Кто испортил оборудование и почему КПД клерка упал за последний месяц, когда ему поставили комп на стол.

Админ свое дело знает. Если он поработал хорошо сразу и настроил сеть и системы на рабочих столах, то ему причитаются наградные. А если этот Geek (как сейчас любят выражаться всякие лемминги) постоянно бегает с паяльником и заново соединяет провода, то извините лучше клерку дать наградные за то, что выявил халтуру лжепророка.

К чему я это все?
Хочу вывести правила поведением я за чужим компом, то есть за компом организации.
Первое. Не вы владелец компа. Поэтому обращайтесь с ним аккуратно.
Второе. Не вы его настраивали и собирали, значит не вам его перенастраивать и ковыряться во внутренностях. Для этого есть люди со специальным образованием и квалификацией. Тем более, что за это им платят деньги.
Третье. Постарайтесь собой или своими действиями не вызвать поломку техники. Если не знаете, лучше позовите спеца.
Четвертое. Уважайте админа. У него есть куча основных обязанностей, просветительская и ремонтно-аварийная работа - это следствие ваших корявых рук и наивных мыслей (Щас посмотрим, что там сломалось!)

Конечно же это не все.
Я написал то, что запомнилось в моем опыте работы сисадмином.
А сисадмины пьют...
Моему знакомому стало ясно почему.

Тест работы апплета gnome-blog

Тест работы апплета gnome-blog

Мысли в проводах ссылка

обычный текст

жирный текст

наклонный текст

Эта страница ничего не значит...

Крутится и светится

Есть одна детская загадка. Почему подсолнух на рассвете смотрит на восток, а вечером на запад. Ответ банален и совершенно предсказуем. За солнцем поворачивается.
Но с точки зрения физики, а точнее механики, вызывает несколько вопросов.

Во-первых, если он крутится, то в в области его кручения должно возникать деформирующее изменение. Ведь если скручивать тряпку, то она превращается в спираль. Соответственно в стебле подсолнуха должна идти такая же спирализация. Иначе он сломается когда-нибудь. Скрутится и сломается.

Во-вторых, ткани подсолнуха с каждым поворотом стебля должны преодолевать большое сопротивление уже сдавленного материала. И с каждым поворотом сопротивление должно увеличиваться. Но на фактах такого не происходит. Как поворачивался, так и поворачивается дальше. Скорость вращения подсолнуха не изменяется.

В третьих, если есть скручивание, то должно идти раскручивание. Следовательно, вечером подсолнух должен будет раскручиваться обратно. с запада на восток. На подсолнух почему-то просто закрывает свое соцветие и даже не думает соблюдать законы физики.

Вся проблема в том как поставлен вопрос.
Подсолнух не поворачивается и не крутится за солнцем. Он, как юла, катится по основанию соцветия. Солнечные лучи вызывают химическую реакцию и не одну, а очень много, которые сжимают механические ткани в стебле. А это в свою очередь приводит к движению диска соцветия в сторону солнца. С поворотом солнца происходит снятие напряжения механических тканей с одной (уходящей в тень) стороны и напряжение с другой (начинающей освещаться) стороны. Таким вот образом и крутится подсолнух.
Сам даже оговорился, катится. Стереотипы разговора очень устойчивы.
И теперь понятно, что раскручиваться обратно ему не нужно.
Что в спираль он не сворачивается. И что он никогда не сломается.

Еще одна тема.
Почему светятся светлячки?
Вопрос состоит в следующем: что является причиной свечения, еда или свет из-вне?
Ведь если посадить светлячка в непрозрачную банку и не давать ему еды, то он светиться не будет. Кто-нибудь, да, делал так когда-нибудь. И светляк больше не светился.
Святлячки, являются эдакими природными инженерами по применению обыкновенной хемилюминисценции. Которая отличается от чисто физических процессов внешнего возбуждения электрона и испускания им фотонов. Последнее называется флуореценцией - процесс присутствующий практически во всех веществах. Только хеми- и био- люминисценция работают в видимом человеческому глазу спектре.

Сколько на жука не свети, он не будет светить в ответ.
Лучше его покормить. Вдруг он тогда и надумает.

Powered by ScribeFire.

Ненадежная память

Да, это штука очень и очень ненадежная.
Особенно это касается эмоциональных людей. Эмоции правят поведением. можно легко забыть зачем начал то или иное дело. Бросить его, запустить, забить на него.
А потом вспомнить и жалеть...
Разум и рациональность не всегда доминируют в человеке. Это зависит от вполне естественных причин. Гормоны, нервы, иммунка.
Специально, чтобы избежать этого, есть очень хорошие образы, в которых прямым текстом написано и показано, что нужно делать, если случилось вышесказанное.
Как можно победить свои эмоции? Как справиться с нахлынувшими чувствами, если они подавили рассудочное мышление?
Обратиться за помощью друзей и знакомых?
А если их сейчас нет? Или они не в состоянии помочь? Если можно надеяться только на себя? Как тут быть?

Записывать цели, записывать руководства к действию.
"Начни с конца" и "У кого есть деньги у того есть и власть" - очень хороший пример, как нужно действовать, если попадаешь в ситуацию фильма "Обман / Lookout".
Оставляй себе записки и проверяй твой ли это почерк. Та цель, которую ты себе поставишь, будет выполнена, не смотря на то, что она будет забыта (Помни / Memento).
Конечно же лучше, если кто-то будет следить и помогать в нужный момент (Кодер / Cypher).

Конечно же есть такие цели, которые не забываются никогда. Определившиеся и выбранные раз и навсегда. Вызванные теми же эмоциями, которые мешают.
Парадокс, но это есть. Эмоции не дают сконцентрироваться и одновременно дают мощный толчок к действию. Скорее всего такой тандем имеет место при совпадении действий, как бы выразились раньше, разума и сердца. Частота возбуждения нервной системы совпадает с частотой эмоций и вызывает резонанс.
Что такое ценности? Это же эмоции законсервированные в нервной системе. Что такое эмоции? Спонтанный всплеск возбуждения в нервах, вызванный как извне, так и изнутри. Что такое рассудок? Логические процессы и аналитические действия.

Как это может оказаться связанным? Рассуждения, затем всплеск эмоций, фиксация событий в ценностях. Или, наоборот, всплеск эмоций, рассуждение и ценность.
Допустим человек попадает в новую для него ситуацию. Он не имеет ни опыта, ни моральных ориентиров в таких условиях. Нервная система начинает усиленно работать, в крови бурлят гормоны. Одновременно с этим начинает вырабатываться какая-то логическая структура в голове, ассоциированная с окружающими событиями. В будущем это обеспечит узнавание. В зависимости от того какой эмоциональной окраски имеет событие, таким и будет отношение человека к ситуации.
Потом когда мы вновь попадаем в ту же ситуацию, нервы узнают, эмоции подскакивают, возникает резонанс и тем легче нам принять решение.

Компас, который ведет действиями человека. Распознавание ценно-никчемно, эмоция и действие. Простая цепочка событий.

Powered by ScribeFire.

Рефлексия

Почему меня интересует биология (в частности молекулярная и химическая), кино и компьютер?
Таким вот незатейливым вопросом я задался, когда заглянул в список дел моего телефона. Там есть планы насчет посмотреть то-то или найти решение про что-нибудь. Как закономерность там стояли лишь списки фильмов, которые меня заинтересовали, задачи по биохимии и проблемы с компом.
А действительно, почему? Что в этом такого интересного?

Я люблю разгадывать загадки. И здесь, и там, и тут есть загадки, которые вполне интересно решать.
Ведь, что такое кино? Набор символов и некоторых образов, которые воплощены в актере, постановке, ситуации. Каждый из этих компонентов можно интерпретировать по разному, но вместе они составляют какую-то картину или механизм. Я писал, что увидел в фильмах "Попутчик (Hitcher)", "Мертвые дочери", "40 дней, 40 ночей". Образы, которые я распознал и собрал заново.

А что общего между кино и биологией?
Для многих людей биология - наука? занимающаяся такими проблемами как цветочки, травка, животные. И биологи в основном для них - люди, которые занимаются живодерством и цветоводством. А еще есть чуваки, которые носят халаты, определяют ДНК и создают вирусы и болезни для населения. Но это для тех кто не знает. А кто знает, тот знает кто такой биолог.
Взаимодействие белков и элементов внутри клетки очень похоже на взаимодействие образов и символов внутри киноленты. Мне также интересно анализировать как и что там происходит. Какая молекула привела к такому эфекту? Как можно поймать и определить, что там произошло? Как я могу изменять ход этого процесса? Что там происходит, если я делаю так? И что меняется, если я делаю эдак? И самое главное почему это происходит? Для чего это нужно?

Вот такие вопросы я задаю, когда решаю задачи.
И приблизительно такие же, когда возникают проблемы с компьютером. Как правило они возникают, когда я их сам создаю. И здесь уже возникает совсем другая среда для эксперимента. Я знаю, что было до. Я знаю, что было после. Я могу узнать, что было сделано. Последнее лишь благодаря тому, что компьютер ведет полные логи - записи событий с ним случившихся. А если не ведет, то его можно попросить делать это.

Комп - идеальное место для эксперимента.
И для экспериментатора. Между прочим эксперимент это не всегда методика, которую можно передать как знания. В наиболее общем виде экспериментаторство простой набор правил ведения эксперимента. Но в отдельных науках и отдельных областях наук Эксперимент - уже искусство. Его не всегда легко сделать. Слишком мало мы знаем о том, что творится в нас самих и в том что окружает нас. Так сказать, законы нижнего мира нам закрыты.

Powered by ScribeFire.