Ниже - пара скриншотов из фильма.
суббота, 30 марта 2013 г.
Суши гел
Ниже - пара скриншотов из фильма.
суббота, 9 марта 2013 г.
10 рублей
Я стоял, курил возле входа в метро. Ко мне подошел попрошайка. Таких видно из далека. Они смотрят на тебя оценивающе и неспеша приближаются. Как буд-то опасаются спугнуть, мало ли если мгновенно подскочить и "дай на водку", то можно наверно и по мордам получить.
И вот он подошел, сказал мне.
"Не хватает 10 рублей, если будет," - и в таком духе еще предложение. Кто из тех, кто раздает мелочь, запоминал эти слова. Думаю никто.
Я был в хорошем расположении духа и достал горсть мелочи из кармана куртки. Нашел там десятку и протянул ему. Монета упала ему в ладонь, он спрятал ее.
"Мне вообще-то 30 рублей не хватает," - завел он свою песнь.
На что я ответил.
"Разговор был про десять рублей."
"Может все-таки...." - затянул он еще один куплет.
"Десять - значит 10. В следующий раз."
Я сказал, как отрезал.
Он кивнул, развернулся. Сделал пару шагов, посмотрел на меня. Я даже удивился, как он преобразился.
"Молодец, - сказал он мне, - молодец, наверное в экономическом учишься."
"Нет, я педагог."
"Моя жена тоже учитель," - ответил он. Повернул голову вперед и медленно переставлял ноги.
"А какой предмет?" - крикнул я в догонку. Он не ответил.
Я докурил, бросил бычок в урну и спустился в переход.
Попрошайка шел по нему, я сбавил скорость, чтобы посмотреть, куда он направляется. Возле табачной палатки он подошел к стоявшему там человеку.
Я повернул в сторону турникетов.
Анализ.
Мое упорство вызвало в нем какие-то мысли, равно как и его "молодец" ответные с моей стороны. Мелькнула какая-то эмоциональная составляющая. Он выделился из толпы попрошаек, имен и лиц которых никто не запоминает. За и кто интересуется их именами? Мы не помним их, они не помнят нас. Невидимые миры, параллельные. Вот и ответ и вот вопрос, зачем нужны эмоции. Чтобы выделить что-то из ряда. Дело было уже две недели назад, а я помню. Сел писать и решил по него сделать пост. А вот вчера ехал в метро, видел много красивых девушек, но ни одной сейчас не вспомню.
четверг, 21 февраля 2013 г.
Бездуховность?
По моему скромному мнению Духless продолжает тему лишнего человека в литературе. Много лет назад мы все читали про Онегина, Печорина, Базарова. Вот теперь можем лицезреть, как выглядит лишний человек в современности. Он красив, богат, много времени проводит на работе и очень активно отдыхает. Отдых ему приелся, равно как и работа. Он просто продолжает доить работу, играть в офисные интриги и искать новые удовольствия.
К сожалению, всем лишним людям уготована печальная участь. Печорин погиб в походе. Базаров умер от болезни. Судьба Онегина осталась не законченной. Современному герою было уготовано нечто подобное. Его должны были раздавить в контейнере. Но в кино решили по другому. Ему дали возможность выжить. И может быть это сыграло свою роль в финальной оценке фильма. Если представить, что вместо радостной сцены с героем в конце мы видим мусорку и слышим печальную музыку, то с какими впечатлениями можно покинуть кинотеатр или выключить видеопроигрыватель? Что тогда?
Я не знаю ответа.
Никто не хочет быть лишним. Ни плохой, ни хороший, ни даже злой.
Нет, герой не плохой и не хороший. Это слишком субъективные оценки. Он такой какой он есть и ему сочувствуешь, потому что влезаешь в его тапочки. Как его оценивают окружающие? "Кто это? - Да, детдомовец." (Начало фильма). А что по этому поводу думает он сам, что он делает? Бежит от себя и своего прошлого. Его приводят в детскую больницу, где он устраивает драку, но это даже развеселило детишек. Он может испытывать боль, но не хочет себе в этом признаваться. А зачем, ведь он всего добился сам, он не виноват, что родился здоровым. Почему же бежит, может боится? Страх смерти и боли преследует его. Работа и веселье до полного забыться, а потом обезболивающее в ноздри через стодолларовую купюру. Подальше от людей, поближе к блеску. За ним не видно, как у других кровоточат раны. Но по иронии судьбы ему приходится встретить эти страхи. Он вылетает с работы, затем теряет друга, лучшего друга. И как снежный ком - соломинки обрываются со все большим и громким треском. Пока "лишнее" не оказывается на помойке.
И разве это духлесс? Нееет! Только не это.
Или под духлесом понимают теперь лишнего человека? Тогда - это печально. Лишний. Непринадлежащий ни одной из противоборствующих сторон, не принятый и отвергнутый. Т.е. духлесс - это ярлык, которым можно клеймить тех, кто в ничейном лагере. Т.е. тех, кто не нашел свою нишу.
Может быть герой и заслуживает второй жизни, которую ему подарили в кино. Он таки понял, где его место и в чем его роль. И именно это сыграло главный аккорд в композиции. Мы хотим найти себя и сделать все правильно. Но перед этим облегченно вздохнуть, улыбнуться и радостно побежать вперед.
воскресенье, 20 января 2013 г.
Синхронизация
В теории Юнга под синхронизацией имеется ввиду совпадение процессов психики и событий в реальности. Другими словами - мы думаем о чем-то и это появляется перед нами. Сам Юнг придумал этот термин после одного из своих сеансов. Его пациентка рассказывала о скарабее, приснившемся сегодня, но в Англии они не водятся, а ей очень хотелось бы его увидеть. Тут как по мановению волшебной палочки в окно влетает майский жук, один из родственников скарабея. "Вот ваш скарабей, он прилетел из сна".
Когда наше подсознание не может достучаться до нас, оно делает синхронизации. За примерами далеко ходить не надо. Сколько таких случаев было у любого из людей. Знаки, знамения, удачи и невезения, подсказки от судьбы и подарки. Порой мы не знаем, что же именно хотим и тратим время на пустое и совсем не нужное нам занятие. А судьба подсказывает, остановись, или, да, ты на правильном пути.
Так же как вверять свою судьбу картам или игральным костям, если не можешь принять решение, если запутался.
Интерес к синхронизации появился после сериала "Тугая струна".
Если коротко рассказать о нем, то главный герой, Тони Хилл, психолог и психиатр помогает полиции Брэдфилда расследовать убийства. Поскольку он психолог, то сам он не совсем простой человек, он немного сумашедший и экстраординарный. Занимаясь поимкой преступников, он вживается в их шкуру и понимает какой будет следующий шаг.
В последней серии третьего сезона снайпер отстреливал людей по подсказкам игральных карт. Кто выпадет, в того и будет выпущена пуля. Все вверено в руки судьбы и господа бога. В сериале "Лютер" антигерой разыгрывал количество "хитов" с помощью костей.
И в одном, и в другом сериале были сходные сюжеты. Не возьмусь это объяснить. Совпадения парадоксальны и разгадать их смысл равнозначно разгадке жизни. Жизнь парадоксальна.
Случился со мной такой случай.
Я давно решил купить книгу. Учебник. Большой и дорогой.
Когда я посмотрел его содержание, то нашел опечатку. Каждая из глав называлась "Мембраны и транспорт", хотя по факту, они имели другие названия. А на работе у меня поднимается новая тема, мембранная, и не так давно меня вызвали на совещание и спросили, могу ли я сделать то-то и то-то. Раньше я занимался мембранами, четыре года. Я не молекулярный биолог. Я не умею клонировать, не умею делать генно-модифицированные организмы. Я больше физик и химик. А мембрана это тот стык между химией и физикой, толщина которого - 10 нм.
Новая тема особо никому не была интересна. Раньше никто этим не занимался.
Я воспринял опечатку как знак, я на правильном пути.
И книжку так приятно читать, давно не читал хороших книг.
вторник, 1 января 2013 г.
Н. Г.
Вот и наступил, а его то ждали, то не ждали. Вроде в декабре должен был придти бог майя, а не пришел. Значит будем жить дальше в такой же паршивости как и раньше, а не хуже.
С Новым 2013 Годом, мои дорогие читатели!
суббота, 29 декабря 2012 г.
Корпоратив -
Удался!
Даже не думал, что будет так интересно и весело. Осталось, что вспомнить в старости и посмеяться.
Если не делаешь ошибок в молодости, то не будет, чему улыбнуться в старости.
Всем коллегам - спасибо и с наступающим.
воскресенье, 2 декабря 2012 г.
И что теперь?
Мне этот сериал очень понравился.
Главный герой - чернокожий детектив в убойном отделе лондонского Скотландярда. И ему приходится все время распутывать дела об убиствах и нападениях, при чем эти дела весьма необычны. Методы работы детектива Джона Лютера не могут похвастать благородством. Да и кто на такой работе может ею похвастать. Но Лютер - не грязный коп, но его руки то и дело оказываются в грязи. Ему приходится разгребать кучу мусора не только в деле на работе, но и в личной жизни. Почему? Да потому что он не бросает дело после того как раскрыл его, а продолжает, беспокоится о том, что происходит дальше. И из-за этого влезает в еще большую передрягу, чем был раньше. Вот такой вот сериал.
Вообще “Лютер” привлек меня случайно. Прочитав аннотацию к сериалу, я подумал, что там будет мистика, где герой продал душу дьяволу (но в одной серии он так и говорил своему коллеге) и потому сам как преступник, “может совершить еще более худшие поступки”, чем те кого он ловит. Посмотрел пару серий, ничего такого не увидел, но втянулся. А как иначе, ведь стало интересно, чем дело кончится.
Кроме этого, у Лютера не мало общего с Харри Холе. Те же методы работы, то же самоотречение делу, те же проблемы. Равно как фильм “Спартанец” можно назвать экранизацией Фандорина, так же “Лютера” можно назвать экранизацией Ю. Несбё.
И возможно в недалеком будущем будет фильм по книге “Снеговик”. Можно будет сравнить Джона Лютера и Харри Холе. Я между прочим долго ждал пока выйдет последняя книга Ю. Несбё “Фантом”. Но так и не дождавшись локализации стал читать англоязычный вариант. Дело идет медленно, хоть и с английским нет проблем.

