пятница, 17 июня 2011 г.
Химера
Судя по рассказам журналистов, мужчина и женщина сдали свой биологический материал на анализ днк. Зачем они это делали, я не знаю. По одному красивому рассказу это было из-за спорного отцовства или по другому из-за чего-то еще. В общем так получилось, что мать ребенка оказалась не его биологической матерью, хотя отец был истинным. Странно, не правда ли? Уже привычно услышать другое. Ну и после этого провели несколько исследований и доказали что мать то не одна, а много, но не меньше двух. Знаю, знаю звучит смешно. Но это так.
Есть в биотехнологии такой прием по созданию химер. Он состоит в следующем. Берут два образца клеток из разных организмов и смешивают их между собой. Потом эту смесь ставят расти на гормонах и получают т.н. химеру - организм обладающий ДНК своих предков, а также некоторыми их свойствами. Такая химера не обладает равномерным распределением ДНК по организму и если брать анализы ДНК из разных мест, то получат разные результаты.
Что-то такое произошло и со знаменитой героиней журналистских рассказов. будучи в утробе она "смешалась" со своим братом или сестрой двойняшкой. Это слияние прошло успешно и химера стала развиваться в нормального человечка. Только внутренние органы оказались от разных эмбрионов. В результате половые органы стали от одной двойняшки, а другие - от другой. Так и получилось, что тест на отцовство показал не родственное отношение матери к ребенку.
Что же случилось с героями рассказов лично я не знаю. Но факт или выдумка оказались в открытой печати и есть несколько статей в научных журналах о том, что теперь называют тетрамерных химеризм. Почему тетрамерный - потому что в геноме такого организма не диплоидный набор хромосом, а тетраплоидный.
В сериале Регенезис есть эпизод, где эта новость, но обсуждается на другом примере.
суббота, 7 февраля 2009 г.
Книжка по генетике
Автор: Мет Ридли.
Чем больше читал, тем было интереснее.
Интересно пишет автор про серотонин и сахар. Это отлично объясняет почему сладкое снимает стресс.
Я и раньше был промозглым биологом. А после этой книги стал еще более. Хотя надо оговориться, что не не совсеми пунктами и утверждениями автора я согласен. Не один и не два раза я ловил момент, когда кончается редукционизм и идет лишь мнение автора. Что сам автор не оговаривает. Похоже на грубую и хитрую манипуляцию сознанием. Чувствуешь себя в подставе. Надеюсь, что я не прав. И это всего лишь ошибка автора книги.
А так в общем рекомендую всем, кто интересуется наукой, и тем, кто просто любознателен.
В этой книжке вы сможете найти ответы на многие вопросы про гены и почему эта тема очень актуальна.
пятница, 12 октября 2007 г.
Вот ведь загадка!
Недели две назад мне задали вопрос:
Вот тебе ситуация. Молодой парень засыпает летаргическим сном, спит двадцать лет, просыпается таким же молодым, и за какие-нибудь месяцы догоняет свой возраст. Почему такое происходит?
Недавно меня спросили, помню ли я эту загадку. Я то помнил, но не задумывался об этом. Когда спросили, сел и подумал. Ответ, конечно, выдал, но тупейший. Потом состоялся разговор, который и стал прициной данного поста.
Возраст клеток или время жизни клетки зависит от количества делений. Счетчиком делений служит фрагмент хромосомы - теломера. Она становится короче с каждым делением - обрезается. И пока фрагмент не исчезнет, гены останутся в целости и сохранности. Ясное дело что случится с если информация в генах вдруг исчезнет или хуже изменится. Чтобы это представить наглядно подумайте, что случится с человеком если он вдруг забудет речь, разучится ходить, есть, спать. И если это случится в самый неподходящий момент - разговаривая по телефону, ремонтируя розетку, переходя через дорогу. То же самое с клеткой. В генах наши белки, а если "чертежи" белков повредить, то по ним совсем не то сделается, что нужно. Нет даже гарантии, что новый конструкт будет безопасен для клетки. Ясно, что с кончиной теломера хромосомы, жить клетка долго не будет.
В летаргическом сне человек практически мертв. И клетки не делятся. Тогда почему, проснувшись, возраст догоняется. И почему клетки растений практически бессмертны. Ведь если растительную единицу можно заставить воссоздать весь организм, то почему нельзя заставить сделать это нам.
Еще один интересный факт - скорость работы ДНК-полимеразы где-то 40 нуклеотидов в секунду, длина одной хромосомы человека примерно 1 сантиметр или приблизительно миллиард нуклеотидов. Взяв калькулятор считаем как долго полимераза удваивает хромосому.
1 млрд. делим на 40 нуклеотидов, получается 25 миллионов секунд.
25 млн. делим на 3600 секунд, получается 694 часа.
А это 289 суток. Примерно год.
Получается что одна полимераза за год удваивает только одну хромосому. Но хромосом у человека 48.
Можно еще посчитать сколько времени тратится на синтез белка.
Молекулярная масса белков варьирует от 6000 (нижний предел) до 1 млн. (верхний предел), но может быть и выше. Например, инсулин имеет Мr равную 6500. Пройдемся обратным ходом по синтезу белка. На одну кислоту нужно три нуклеотида У инсулина две цепи аминокислот альфа-цепь состоит из 21, бета-цепь 30, всего 51. Значит 51х3=153 нуклеотида. В генах имеются незначащие включения – интроны, поэтому количество нуклеотидов увеличивается в два раза. 300 нуклеотидов, допустим, такова длинна гена кодирующего инсулин. Есть белки с массой побольше и размерчиком подлиннее. Следовательно и гены будут подлиннее.
Однако, есть факт, что при воздействии на организм высокой температуры в его клетках появляются специальные белки теплового шока как минимум за 3-5 мин. То есть скорость синтеза происходит очень быстро. Если конечно учесть, что размер и молекулярная масса очень велики.
К чему я это все?
Уже известно за какое время обновляются клетки у человека. Кровь за 90 дней. Кишечник за 3 дня. А ясли подсчитать с какой скоростью должна работать полимераза, то получается что она должна вертеться со скоростью света или приблизительно около того. Их должно быть много. И они должны все работать сразу . Весь вопрос в том, что для множественной работы полимераз нужно разрезать хромосому на большое количество одинаковых кусочков. На каждом кусочке должен быть свой теломер. И этот каждый теломер должен укорачиваться. Потом хромосома должна сшиваться обратно без путаницы. А этого в природе нет!
Значит это все ерунда про скорость полимеризации ДНК. Еще это значит, что математика великая вещь.
А вопрос про летаргический сон так и остался открытым.
Blogged with Flock