Теория хаоса / Chaos Order

Фильм о том, что люди не меняются, о том, что новые люди и новые события просто прибавляют разнообразия в жизни. Герой - неудачник, он как был им так им же и остался. А наглость взгляда и развязность манер не скрывают того, что он смотрит из под лобья и сутулится при этом. Это лишь новые стереотипы поведения не основанные на внутренних стимулах. Новый друг - новые привычки. Старо, как мир. Он внешне подражает своему альетр эго, но внутренне как выносил мусор, выгуливал собаку, так и продолжает. Короче, чтобы человеку измениться нужно долго работать. А не читать книги по быстрому способу достижения успеха.
Хочешь изменить свою жизнь выбрось - все старые привычки, абсолютно все. И набери новых, но только не таких же. (Дж. Батлер)
Либо будешь сидеть тамже где и сидишь. И при этом лучше не жаловаться на ерунду. Столько сил и времени потрачено на нагрев это места.

Антиутопизм

После Законопослушного гражданина я не смотрел антиутопии. Потому что меня расстроил факт, что снял этот фильм самый что ни на есть антиутопист. От него я увидел "Эквилибриум" и "Ультрафиолет". Но как то так уж получилось, что в гражданине герой погибает от сил зла. А я за него переживал, сочувствовал. Поругал режиссера и махнул рукой.
Таже ситуация в "Потрошителях". Все ждал и ждал, что закончится нормально. Не дождался. Даже чувствовал, что оно не так просто.
Обидно. Досадно. Что же получается? Надежды нет? Есть только долги, кредиторы, должники и люди которые ставят все на свои места. А что будет если человек из одной касты перейдет в другую? Из белого станет черным? Его съедят. И знакомства не имеют значения... Хотя, на этот счет я преувеличиваю.
Порадовала героиня. Раньше видел ее в "Я - легенда". Симпатичная девушка.

Темный рыцарь

Многие уже посмотрели этот фильм и я не буду останавливаться на его содержании. Слава "Темного рыцаря" идет впереди него. Огромные кассовые сборы, реклама, пиар, статьи критиков и обзоры журналистов с закрытых показов. Все это насколько добавляло масла в огонь, что сделало хуже для фильма. Мне так кажется. Аккуратные критики и пиарщики, стараясь не наделась спойлеров, описывали, что фильм просто супер. И люди им верили, потому что если уж не хотят рассказывать, значит наверное будет что-то необыкновенное. Сработал детский инстинкт, когда родители говорили детям закрыть глаза, потому что сейчас их ждет сюрприз.
Когда я выходил из кинотеатра, то слышал расстроенные возгласы и пародии на черные шутки Джокера. Люди шли на небывалое представление, на какой-то новый супер боевик. Чего-еще ждать от Голливуда как не нового супермена. Но это не комикс и не графический роман, и не новый эталон экранизации комиксов. Мне больше нечего сказать. Другие формулировки могут не подойти.
Не знаю сколько человек в кинотеатре были знакомы с фильмом "Бетмен: Начало", видимо не очень много. Может быть и по этому они разочаровались. Если сказать, что Темный рыцарь продолжает начатое, то проще солгать прямо. Режиссер Кристофер Нолан настолько расширил вселенную Готема, что она не уместилась в 160 минут экранного времени. для меня многие моменты в фильме остались за кадром, некоторые темы не раскрыты. Готем не только место действия Бетмена. У Готема есть своя история. В нем уживаются многие стороны. В городе нашлось место и для света и для тьмы. Есть мафия, о которой не было слышно в первой части. Есть мэр, есть коррупция и предательство основанное на слабости человеческого духа. Само название похоже на Got 'Em, Взял Их.

Кроме Бетмена в Готеме много сил у Гордона, порядочного полицейского, который получил повышение после событий связанных с атакой лиги теней. Это невысокий мужчина с очень щуплым телосложением. Он носит совсем не модные очки в оправе. Но благодаря его хитрым ходам и увлеченностью работе он ловит преступников, но не замечает, что коррупция проникла в его отдел.
У Гордона, очкарика, роль крутого полицейского. Это уже ломающийся стереотип, выработанный в жестком выживании при условиях дикости. Маленькие дети смеются над теми детьми, что носят очки. Это понятно, человек со слабым зрением не будет ходить на охоту и не подстрелит дичь или кабана. Он проигрывает, не начиная схватки. Но в условиях города, появившихся примерно 2 тысячи лет назад очкарик может работать и работать успешно, если наденет на нос оптику. В "Кирпиче" этот стереотип ломается без всякого сожаления. Там перед нами предстает человек с железными нервами, с незаурядной волей. Гордон в Бетмене хоть и выглядит слюнтяем, но он на порядок сильнее, честнее и лучше других полицейских Готема. Может быть этот стереотип исчезнет совсем, но нужно настолько много времени, что мне кажется человечество не доживет до этого. Очкариков не уважают, и они сами себя стесняются.

Сейчас Бетмен не главный герой фильма. На его место приходят другие. Бетмен - необходимость. Он тот, который готовит грядущее. Хотя нет, Бетмен не выглядит слюнтяем. Человек, который возьмет на себя вину в смерти нескольких человек, который сделает это ради идеи, этот человек действительно герой.

Вопрос который встает перед Бетменом и его целью - можно или нельзя перейти черту, когда личная жизнь становится видимой для охотника за преступниками. Другими словами, где находится этическая граница для человека вне закона, для темного рыцаря.
Интересный вопрос. Если вы просто смотрите через бинокль в окна соседнего дома, то это ничего страшного. А если подслушиваете телефонный разговор, то это вмешательство в личную жизнь. Можно, конечно, спорить по поводу, что могут себе позволить спецслужбы, что мы можем позволить им. Для меня все просто. Если в организме человека появляется вредитель, или вторгшийся агент, или изменник, то спецслужбы организма, читай иммунные клетки, не спрашивают нормальных соседей. Они просто жрут их вместе, переваривают без отрыжки. На кону стоит жизнь всего организма, и им плевать на то, что задевается чья-то личная жизнь. Раз уж вы стали частью целого, заключили общественный договор, то извольте пойти на такие уступки, когда ваша личность и неприкосновенность временно исчезнут.

Еще кое-что. Мне очень не понравилось, что в городе Готем было нормальное равновесие между мафией и полицией, которая должна блюсти порядок и законность. Потом вдруг появляется некий террорист и ставит весь город на уши. И оказывается, что никто не может с ним ничего поделать. Как если вдруг в любом другом городе начнут взрываться дома и общественные места, что террористов в этом случае тоже не поймают? Или те события, которые списывались на террористов, были на самом деле хорошо спланированы и согласованы между противоборствующиеми сторонами? И террористы на самом деле ни при чем? Получается что так. Ведь прекрасно видно, что после какого-то взрыва зачинщиков поймали почти мгновенно. А после другого взрыва виновники гуляют до сих пор. Вопрос остается открытым.

Энни

Смотрел фильм "Невидимый". Даже не знаю почему решил его посмотреть. Может вспомнил старый-старый трейлер 2007 года, а может из-за новых актеров.
К неожиданности для меня самого фильм очень понравился. Давно уже не видел ничего такого, что вызывало бы много мыслей и впечатлений.

Хоть и похоже на "Привидение", но не оно.
Необычные персонажи, у которых нет ярко выраженной окраски на черное и белое. В каждом есть и то, и другое, у каждого есть свои стороны и грани. Это чем-то похоже на нуар, где нет четкой границы между героем и антигероем.
Призрак героя можно воспринимать, как совесть каждого из персонажей. И до кого она может достучаться, до всех или только до самого виноватого.
Мы все совершаем ошибки, но может быть благодаря им мы делаем выбор, и делаем то, что делает нас...
То, что называет нас людьми. Нечто такое, что заставляет нас совершать моральные поступки. Чем-то жертвовать, от чего-то отказаться.

Я поражен персонажем Энни. Она не обычна, она очень сильно запоминается. Ее судьба трагична, но мы не знаем, почему она пошла по такому пути. Ее лицо отражает те эмоции, которые испытывает человек с предопределенной судьбой.
Хотя Энни была обречена и единственное, что она могла сделать это помочь, вместо того, чтобы бежать, прятаться и умереть тихонько. Единственное и последнее, что будет делать человек, когда узнает о скорой кончине, это помогать другим.

Как у химического элемента, у человека есть валентность - сила, с которой он взаимодействует с другими людьми. Но с разными людьми эта валентность принимает разные степени окисления. Вот есть ученик в школе. Он настоящий хулиган. Но учится очень хорошо. Однако, дома с родителями он мальчик-паинька. В одном окружении у него одна степень окисления в другом прямо противоположная.

Энни - очень сильный персонаж. Она рискует своей жизнью и своей свободой, но в тоже время она любит и бережет своего младшего брата. С той же силой жесткости и воли, с какой она принимает решения и добивается своего, она самоотверженно защищает тех, кто ей дорог. Понимая, что она обречена, ведь ей грозит суд, она решается на месть и не отступает, идет до конца. Думая, что уже не исправить ошибки, она бежит, понимает, что переступив границу, не вернется. И единственное оставшееся, что можно сделать хорошее - спасти кого-то.
Вряд ли человек будет думать так в реальности, как я это написал, он просто будет действовать.

После этого фильма у меня возникли мысли о том что в прошлом я встретил не мало людей, которые были похожи на Энни. И что я на них не смотрел, как на людей, способных на сильные поступки.