Кинодайджест июль'14

Красавица и чудовище
Красивая и чудовищная экранизация. Смотреть было приятно, но логику я не увидел. Тот же аленький цветочек. Только еще персонажей добавили. И с ними как раз не увязывались некоторые события. Но сказка хорошая.

Кирпич
Посмотрел классику. Фильм стал только лучше.

Превосходство
Мне не очень понравилось, моим друзьям понравилось. Сказали, что хорошая фантастика. Я же искал ответы на вопросы трансгуманизма, поднятые еще в "Газонокосильщике", но так и не нашел. Еще этот фильм много ругают на форумах, тоже не понравился. Даже рекомендуют режиссеру оставаться оператором у Нолана.

Страх воды
Хороший детектив. Только зритель там мало принимает участие, хотелось бы вместе с героем ловить улики и понимать как он ко всему пришел.
Атмосфера в фильме передана превосходно. Холодно, пасмурно, море и голые берега.

Куколка
О том, что будет если совершить преступление и вдруг забыть о нем.
Кто есть я? Мое сознание вместе с моими или чужими воспоминаниями или то что я делаю в данный момент?

Ужасы по дешевке / Penny Dreadfull (сериал)

Мистический сериал про Лондоских знаменитостей времен 19 века, а именно: доктора Франкенштейна, Дориана Грея, вампиров, оборотней, Джекилла, Хайда, Ван Хельсинга, Дракулу.
И кто бы мог подумать, что эти герои наших фантазий могли жить одновременно и при этом не мешать друг другу или даже зависеть друг от друга.
Сериал весьма атмосферный, затягивающий, но порой надоедает провисанием сцен и периодической затянутостью. Правда тема сисек и секса раскрыта, за что +5 к интересности. Ну а поскольку этого добра хоть отбавляй почти в любом сериале я не досмотрел и бросил почти перед концом.

Дивергент

Логически фильм не сбалансирован. Это не столь далекое и не столь близкое будущее. Люди успели навоеваться, после чего сами заточили себя в общество поделенное на касты. Тут понятно. Умники, крестьяне, воины, изгои, отрекшиеся. Ничего про соотношение сторон не сказано. А ведь это экономика. Основа выживания. Кто кого кормит. Кто за кого думает. В общем социальный аспект и баланс соблюден плохо. Город отделен от мира стеной из линий электропередач. Его защищают воины. Однако, от кого не ясно. Враг ни один раз не проявил себя. Зачем нужны воины? Периодически герои ездят на поездах, постоянно пользуются гаджетами, живут в хороших домах. Кто им все это обеспечивает? Крестьяне? Они вроде на полях. Отрекшиеся? Они занимаются благотворительностью. Умники? Те в лабораториях и знают все. Наверное они планируют и разрабатывают технику и гаджеты. Но не строят. Мир позиционируется как гармоничный. Однако, юноша мечтаний героини был бит отцом и сбежал из дома. Куда смотрели стражи? Почему его отец занимает высокий пост? Если разбирать логически, то добротной и проработанной фантастики в "Дивергенте" нет. Это нормальное кино для девочек про красивых мальчиков, подружек, друзей-врагов, противоречии между выбором партнера и общественным мнением и конечно же о том как девочки влияют на мир.
Сюжет крутится вокруг непростых взаимоотношений студентки вуза и молодого симпатичного преподавателя. Провинциалка вступает в ряды стражей порядка. На самом деле она супер-пупер. Имеет высокий потенциал, но это тайна, тссс... Она идет не по стопам родителей, так как восхищается "Бесстрашными", а не "Отрекшимися". Ей нравится быть такой, но весь мир против нее. По-началу у нее не получается. Успеваемость плохая. Но все решается, когда на помощь приходит юноша ее мечтаний. Она то восхищается им, то отталкивает его от себя. Она повелительница, а он проситель ее любви (знаю, девушкам это нравится, сам был в подобной ситуации). Не смотря на эти сложности она приходит на помощь всему миру, да и кто если не она. Она единственная в своем роде - дивергент. Мир она не спасает, но обретает, то что ищет.
По сути это кино о подростковом самоопределении, поисках себя и в некоторой степени о социализации. Девушкам, которым не интересно смотреть "Сумерки" и про сложность выбора между бледным юношей и смуглым мачо, можно рекомендовать этот фильм. В нем есть что-то о студенческих временах. И как обретают друзей и парня. Самые интересные моменты в фильме были именно о внутригрупповых отношениях, дружбе-вражде, соперничестве, взаимовыручке и тому подобном. Смотреть было интересно и иногда смешно и гомерически тоже. Примерно как Академию вампиров с той же ситуацией, но с Данилой Козловским.

Жажда скорости

Местами интересный, местами скучный и глупый фильм про гонки на суперкарах, которые сделаны за большие бабки больших людей. Про героев знающих, что волкам в пасть руку класть нельзя, но все равно делающих это. Почему? Скорее всегоим это надо! Еще фильм о дружбе, взаимовыручке и странностях больших людей.
Фильм основан на игре. А в игре никакого сюжета не было. Потому создатели фильма выпустили свое видение. А получилось то, что герой после нескольких гонок сошел с дистанции и сводит концы с концами в гараже с машинками и друзьями. Злодей фильма предлагает ему работенку с большой оплатой. Он соглашается, чтобы расплатиться с долгами и вляпывается по самые не хочу. Наниматель и враг героя предлагают ему погонять на отремонтированной машине в честь удачной сделки. Тут вступает в сюжет уязвимое самолюбие и герой соглашается. А так как он лучший гонщик, то он спокойно уделывает супостата. И уже в сюжете появляется его самолюбие. Злодей должен быть плохим и плевать, что двое против одного. Он не герой, он злодей. Поэтому он таранит машину, в которой сидит младший брат героя, та вылетает в воздух, кувыркается несколько раз и как положено взрывается. Злодей как и положено сматывается и подает в суд на героя за кражу двух машин. Все логично! Лучший гонщик взял в гонку младшего брата и они вдвоем идут против антигероя, честный поединок. Вроде договорились на гонку по чесноку. А потом родня прессует своего же нанимателя, благородные люди. И когда один вырывается вперед, второй не дает обогнать. Суперчестные ребята. Сначала получили деньги за работу, а затем решили отжать тачки в честном поединке. Нет, это не грабеж! Это реальность, детка. Затем героя сажают в тюрьму. Ура! Справедливость существует. А после хорошего поведения он выходит и начинает мстить. Как? Принимает участие в гонке. Делает это он, чтобы вернуть достоинство, однако, получатся только себе хуже. Тачку он берет у денежного мешка, обещая взамен отдать все выигранные тачки в гонке. Их конечно же еще нет и не будет, потому тачку он не получает. Ее подгоняет его новая подружка. Кроме нее на этом пути ему помогают друзья. Один на вертушке, как навигатор, другие подкидывают топлива на ходу. А подружка имеет хорошую родословную и является импрессарио спонсора, чтобы мониторить как идут дела на гонке. Вся лихая компания пускается в тяжкие и никто из них не прислушивается к голосу разума. Радует судьба злодея. Его начинают предавать со всех сторон. Почему? Они сочувствуют герою. Я прям завидую ему. Подлец, идиот, лихач, а все ему делают респект. Чем они оценивают? Задницей? Может я тоже в жизни что-то делаю не так? Помогаю кому-нибудь, а мне в ответ не такими же, но все же, гадостями отвечают.
Будь это все в заправду, ничего бы не случилось. Герою не пришлось бы ломать машины и убегать от полиции. Не пришлось бы сидеть в тюрьме, при чем мы не видели как он там провел время. Он не потерял бы брата. Единственное, что ему следовало бы сделать, это починить машину и расплатиться с долгами. И никаких проблем.
Я смотрел этот фильм через призму честности, я прав?

Значимость

Больницы и поликлиники прекрасные места для избавления от иллюзий собственной исключительности. Люди в очереди и те, кто просто спросить. Последние прекрасны.
Обратишься в регистратуру и тебе нахамят. Врачам и санитарам пофиг на всех. Им своих дел хватает. Они сидят в кабинете и принимают там. Иллюзия, что тебе сразу прибегут на помощь из-за занозы в пальце, растворяется от вида чужой крови на ободранном об асфальт лице. Всем не поможешь и всех не спасешь. Тут понимаешь смысл слова отвращение. Это акт мышц шеи и глаз. Люди отворачиваются. совершают физический акт.
Несмотря на не самую благоприятную атмосферу некоторые больные все равно грызутся и умудряются нахамить, сделать еще похлеще. Таким хочется усугубить страдания. Итак. Как все было...
Полчаса в очереди в регистратуру. Рядом сидела престарелая женщина с разбитым лицом. Мужик с перебинтованной ногой. Старик с тростью.
Пришел какой-то кавказец. Возле губы у него был красный прыщик. Спросил кто последний. Это был я. Потом ткнул в мою сторону барсеткой и сказал, чтобы я предупредил, что он после меня, а ему надо уйти. Я кивнул.
Какая-то врачиха привела молодого парня, проинструктировала его и ушла. Когда подошла моя очередь за карточкой, парень пролез вперед.
- Мальчик, ты торопишься? Он был очень удивлен моему вопросу. Усмехнулся.
- Торопитесь! - Поправил он меня.
- Хочешь уважения, не лезь вперед.
- С этого и надо было начинать. - Он отошел в сторону. Мое самолюбие было удовлетворено.
Регистраторша осваивала новую систему ведения картотеки пациентов. Компьютеризированную. Этим все сказано. Освоение длилось еще полчаса. То она не ту кнопку нажала. То не нажала. Не могла найти в базе мой адрес. Не было его и все тут. То не той стороной лист распечатала. То не те буквы ей система выдала. То не знала куда печатать. И все это под аккомпанемент аханий, недоуменных восклицаний и жевания жвачки. Я даже не знаю откуда у меня нашлось столько терпения.
Наконец мои ожидания переключились на очередь в кабинет к врачу.
Сидел. Народ от скуки начал посмеиваться над врачами и друг другом.
Тут пришел сын горного народа. Увидев, что его очередь давно прошла, он стал искать меня. Я сидел через два кабинета от регистратуры. Все было в одном коридоре. Мне все было видно как он поговорил с регистраторами, людьми из очереди. И тут он нашел меня.
Подошел.
- Пойдем, скажешь, что я за тобой занимал!
Я не пошевелился.
- Не пойду.
- Пойдем, ты же молодой!
Я сидел как и раньше. Там очередь уже давно прошла после меня. С учетом скорости работы регистраторши и ее компьютера, конечно же.
Мне не понравилось, как он командует. Деловой такой, распоряжается кому и что делать. Хотел подкупить меня панибратством, эх, видали мы таких.
- Не надо было уходить, - ответил ему я.
От добродушия не осталось и следа.
- Уу! Какой отмороженный! - И с отвращением мотнул головой.
Затем вернулся в регистратуру. Потом его и не было в очереди после меня. Наверное не выдержал и ушел. Или так же сказал, что он за кем то и опять пришел поздно.
Тот парень что пролезал вперед меня, как я и предполагал, был вызван доктором вне очереди, по блату. И быстро ретировался из травмпункта.
Врач весьма удивился, когда я не смог вспомнить когда сломал палец. Отправил меня на рентген и потом сказал, что ничего не сломано. Раз все было в порядке, что я сам недоумевал, я попросил написать, чем лечиться. Палец-то болел. Мне выписали таблетки и мазь. Последнюю я покупать не стал. Потом прибинтовали палец к деревянному шпателю. И отпустили.
На этом и закончился мой поход в травмпункт.
А палец я наверное вывихнул.
Потому что вечером он начал меня беспокоить, стал плохо сгибаться, а утром опух и болел. Еще мне приснился сон, в котором мне этот палец вывихнули. Может я сам его во сне вывихнул.
Хорошо не работе отпустили в травмпункт. Там я провел полдня. А вернувшись, вызвал на помощь студентку. Не мог работать больной рукой.
И тут случилось чудо. Глядя как она работает, даже под моим командованием, я снял повязку, отобрал у нее пипетки и стал делать все сам.
Смотреть на кривые руки больнее, чем терпеть ноницепцию самому.

Классика в школе

Зачем нас заставляли читать Толстого и Достоевского? Чему мы от них научились? Или научились говорить училкам то, что от нас требовала школьная программа?
Не было в "Войне и мире" ничего, что пригодилось в жизни. Разве только сидел на одноименном спектакле в мастерской Петра Фоменко и предугадывал дальнейший сюжет. Или это просто общая тема для разговора в светском обществе.
Есть несколько мыслей об "Анне Карениной". Молодая и пока еще горячая девица, вышедшая замуж за пожилого и зажиточного барина. Барин уже начинает брюзжать, так как возраст дает знать о себе, но продолжает выходить в свет. Что делает эта вполне хорошо обеспеченная героиня? Гуляет с папиком. Потом находит молодца с хорошим лютиком в штанах. А последствия не заставляют ждать.
Как и в реальности папики, соски, хахали, страсти, трагедии...
Мир не меняется. Вот и вывод.
Потому мы и читаем классику.

Анализ и синтез

Так уж получилось что мне легче выражать мысли на бумаге, чем вслух. В школе на уроках литературы учительница ставила пятерки за то, что мы писали свои мысли, учились их выражать. А то, насколько они были адекватными, оставалсь на нашей совести. Я успешно писал сочинения и эссе, но в спорах с одноклассниками просто проигрывал. Благодаря положительному подкреплению рефлексы писать и графоманствовать закрепились. До сих пор они приносят мне удовольствие.

Диалоги сложнее. Может это связано с застенчивостью перед громкими и эмоциональными высказываниями против своих тезисов. Тем не менее словесный пинг-понг долго не давался. Хотя все просто, ты даешь тезу, тебе антитезу, в ответ нужно лишь дать антиантитезу. И так до бесконечности. Если спор не состоит в поиске ответа на какой-либо конкретный вопрос. В то время как споры, о том, что хорошо, а что плохо, для каждого разные и приводить аргументы в пользу можно очень долго.

Писать про фильмы легко. Смотришь на картинку, ловишь ассоциации, связываешь их воедино. И строишь логическую конструкцию. Кино ведь не просто пленка с передачей визуальной информации, но и большой набор метафор. Легко размыть грань между реальностью и вымыслом в происходящем на экране. Герой может находиться как в реальном мире, так и в своих фантазмах. Если они конечно у него есть. Тут уже роль разделителя зерен от плевел лежит на зрителе. Роль режиссера и сценариста заканчивается в момент, когда зритель садится в кресло. Символически они меняются креслами. Судить и оценивать будет тот, кто садится последним. А насколько удачна оценка не знает никто до момента ее появления.

Так рождаются творения человеческого ума и подсознания. И мне интересно их разбирать на компоненты, смотреть из чего они состоят, как соотносятся друг с другом как символы и образы, дают ли взаимосвязь и какая получается картина.

Я занимался разбором с одиннадцатого класса. И многие вещи уже стали очевидны. Сюжетные ходы и концовки предсказуемы, выяснение кто главный герой и чего он хочет лежит в нише обычных клише. Основные мотивы движущие главными героями одинаковы. Эмоции. Жажда, страсть, стремление. Плохое и хорошее. Или оба перетекающие друг в друга.

Только что просмотрел до середины фильм “Сын Каина”. Потом примерно с одной рети промотал и глянул конец. Вышло так как я и предполагал. Скучно.